如果該題目產(chǎn)生了負(fù)商譽(yù),那還用調(diào)整初始投資成本嗎,把多出來(lái)的負(fù)商譽(yù)記入營(yíng)業(yè)外收入嗎?為什么?這是非同一控制下的控股合并啊,后期處理不應(yīng)該采用的是成本法嗎?成本法為什么還要調(diào)整初始投資成本呢?調(diào)整初始投資成本不應(yīng)該是權(quán)益法中才有的嗎?為什么 ?下面這兩個(gè)老師到底哪個(gè)回答的對(duì)呢?怎么矛盾了?注意:這個(gè)題是非同一控制下的控股合并
親愛(ài)的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問(wèn)題答復(fù)如下:
應(yīng)該這樣理解:這種情況是不需要調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本,只需要在合并報(bào)表中的長(zhǎng)期股權(quán)投資抵消分錄中,確認(rèn)這部分負(fù)商譽(yù)。
因?yàn)閭€(gè)別報(bào)表上對(duì)這個(gè)長(zhǎng)期股權(quán)投資是采用成本法核算,所以不可能做這樣的調(diào)整。而合并報(bào)表上,總的思路就是要抵消長(zhǎng)期股權(quán)投資,所以也不需要做這個(gè)調(diào)整初始投資成本的處理。
祝您學(xué)習(xí)愉快!