00:10:00
問題已解決
請問老師，過錯責(zé)任，無過錯責(zé)任和過錯推定責(zé)任如何區(qū)分
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
范老師
金牌答疑老師
職稱：法學(xué)碩士，高分通過法律職業(yè)資格考試，長期從事中級職稱、注冊會計師、稅務(wù)師的教學(xué)工作，擅長對問題進(jìn)行案例化解釋，助力學(xué)員順利通關(guān)，夢想成真。
已解答1538個問題
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：無過錯：不管主觀上有沒有過錯，都需要承擔(dān)責(zé)任。過錯責(zé)任：只有主觀上有過錯，才需要承擔(dān)責(zé)任。過錯推定：法律先推定其有過錯，除非能夠證明自己沒有過錯，才不需要承擔(dān)責(zé)任。舉例：過錯責(zé)任原則：比如甲故意傷害乙，甲主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定：比如，甲公司的廣告牌脫落使路人受到傷害，那么此時推定甲公司是有過錯的，如其不能證明自己沒有過錯，則需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯責(zé)任：比如，甲飼養(yǎng)的小狗咬傷了乙，此時無論甲是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)追究其侵權(quán)責(zé)任。祝您學(xué)習(xí)愉快！
05/18 13:45
閱讀 950
描述你的問題，直接向老師提問
424
意見反饋
