問(wèn)題已解決
這個(gè)麻煩圖片老師說(shuō)下謝謝
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答apple老師
金牌答疑老師
職稱:高級(jí)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師,CMA,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,注冊(cè)會(huì)計(jì)師
同學(xué)你好,我給你解答,
2024 11/25 11:27
84785016
2024 11/25 13:07
老師上次說(shuō)的對(duì)公發(fā)工資,本來(lái)要發(fā)3000-425.52=2574.48,但是老板打款2575,這個(gè)怎么做賬報(bào)稅呢
apple老師
2024 11/25 13:08
報(bào)稅和 賬上一樣,不用考慮小數(shù)點(diǎn)誤差,
84785016
2024 11/25 14:15
具體老師說(shuō)下,我記得我公司之前工資實(shí)發(fā)2574,是少發(fā)工資,調(diào)整少做費(fèi)用,多交企稅嗎,如果發(fā)2575是多發(fā)工資,調(diào)整多做費(fèi)用,少交企稅嗎
apple老師
2024 11/25 14:18
做的,理解完全正確
接下來(lái),你可以 把工資清單給老板的同時(shí),和他說(shuō)一聲,讓他按照 工資表發(fā)放工資,否則,月月有小數(shù)點(diǎn)差異
84785016
2024 11/25 16:48
老師工資3000-425.52=2574.48,我記得我公司之前工資實(shí)發(fā)2574,是少發(fā)工資,調(diào)整少做費(fèi)用,多交企稅嗎,如果發(fā)2575是多發(fā)工資,調(diào)整多做費(fèi)用,少交企稅嗎,這個(gè)沒(méi)問(wèn)題吧,是不是還可以調(diào)整做分錄多發(fā)的尾數(shù)計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出嗎,少發(fā)的工資尾數(shù)計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入嗎,其實(shí)跟上面調(diào)整費(fèi)用多跟少是一樣道理嗎,這樣做賬調(diào)整都不用其他附件資料證明吧不用寫什么單據(jù)吧,營(yíng)業(yè)外支出收入費(fèi)用調(diào)增減都是不用什么單據(jù)發(fā)票可以稅前扣除嗎
84785016
2024 11/25 16:49
少發(fā)的按2574是管理費(fèi)用2574影響損益對(duì)嗎,多發(fā)按2575是管理費(fèi)用2575影響損益嗎。稅前扣除也是按這個(gè)數(shù)嗎
apple老師
2024 11/25 16:55
【老師工資3000-425.52=2574.48,我記得我公司之前工資實(shí)發(fā)2574,是少發(fā)工資,調(diào)整少做費(fèi)用,多交企稅嗎,如果發(fā)2575是多發(fā)工資,調(diào)整多做費(fèi)用,少交企稅嗎,這個(gè)沒(méi)問(wèn)題吧】
-----這個(gè)沒(méi)問(wèn)題的
apple老師
2024 11/25 17:00
【是不是還可以調(diào)整做分錄多發(fā)的尾數(shù)計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出嗎,少發(fā)的工資尾數(shù)計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入嗎,其實(shí)跟上面調(diào)整費(fèi)用多跟少是一樣道理嗎,這樣做賬調(diào)整都不用其他附件資料證明吧不用寫什么單據(jù)吧,營(yíng)業(yè)外支出收入費(fèi)用調(diào)增減都是不用什么單據(jù)發(fā)票可以稅前扣除嗎】
----它是工資薪金支出,所以,不能做 營(yíng)業(yè)外收支, 調(diào)整 管理費(fèi)用 等就可以
84785016
2024 11/25 17:02
少發(fā)的按2574是管理費(fèi)用2574影響損益對(duì)嗎,多發(fā)按2575是管理費(fèi)用2575影響損益嗎。稅前扣除也是按這個(gè)數(shù)嗎。所以對(duì)公最好按3000-425.52=2574.48這個(gè)做賬報(bào)稅嗎就不用調(diào)整嗎
apple老師
2024 11/25 17:02
【少發(fā)的按2574是管理費(fèi)用2574影響損益對(duì)嗎,多發(fā)按2575是管理費(fèi)用2575影響損益嗎。稅前扣除也是按這個(gè)數(shù)嗎】
---不用管實(shí)際發(fā)放多少, 只要考慮應(yīng)發(fā)工資申報(bào)個(gè)稅就行
因?yàn)?,它只是小?shù)點(diǎn)尾差問(wèn)題,不用因?yàn)樗桃馊ジ淖?個(gè)稅的申報(bào)收入
不論發(fā)哪個(gè)數(shù),也是 管理費(fèi)用 直接影響損益
84785016
2024 11/25 17:15
不論發(fā)哪個(gè)數(shù),也是 管理費(fèi)用 直接影響損益,這個(gè)不太明白,反正按2574.48,2574,2575都是按這個(gè)三個(gè)數(shù)影響損益嗎管理費(fèi)用嗎,老師看下我這個(gè)公司賬之前按老師說(shuō)的做賬因?yàn)?000-425.52=2574.48,實(shí)發(fā)四舍五入2574,所以最終影響損益是按實(shí)際發(fā)放的2574+2774+1800=7148+425.52*2兩個(gè)員工代扣代繳個(gè)人社保的=7999.04,這個(gè)7999.04影響損益對(duì)嗎,反正報(bào)個(gè)稅是本期收入3000每個(gè)人這樣報(bào)對(duì)吧
84785016
2024 11/25 17:15
老師看下
84785016
2024 11/25 17:16
老師看下上面計(jì)算的
apple老師
2024 11/25 17:21
同學(xué)你好,真抱歉沒(méi)給你說(shuō)明白
我本意是想表達(dá)
1)就按照3000元做例子
2)個(gè)稅申報(bào),不管實(shí)際發(fā)多少,就按照3000元作為個(gè)稅申報(bào)的收入。
3)賬務(wù)處理上,假如,發(fā)了2999.98 。那么
借:應(yīng)付職工薪酬? 0.02
貸:管理費(fèi)用? 0.02
最終2999.98是利潤(rùn) 表上的 管理費(fèi)用實(shí)際數(shù)
4)
賬務(wù)處理上,假如,發(fā)了3000.05那么
借:管理費(fèi)用? 0.05
貸:應(yīng)付職工薪酬? 0.05
最終3000.05是利潤(rùn) 表上的 管理費(fèi)用實(shí)際數(shù)
5)上述兩筆 因?yàn)橛行?shù)點(diǎn)誤差導(dǎo)致少了2分,多了5分,這個(gè)是正常現(xiàn)象,
無(wú)論怎么樣,都是調(diào)整管理費(fèi)用
而不是 調(diào)整營(yíng)業(yè)外收支
84785016
2024 11/25 17:24
所以我上面說(shuō)的公司做賬報(bào)個(gè)稅沒(méi)問(wèn)題吧,按3000報(bào)個(gè)稅,7999.04影響損益對(duì)嗎老師
84785016
2024 11/25 17:25
3000本期收入報(bào)個(gè)稅
apple老師
2024 11/25 17:25
對(duì)的,你的理解是正確的,
84785016
2024 11/25 18:01
老師做賬報(bào)稅就上面的吧,沒(méi)有其他事項(xiàng)需要調(diào)整了吧或者要弄的吧
apple老師
2024 11/25 19:49
對(duì)的。沒(méi)有了。按照上面正常申報(bào)
閱讀 108