問題已解決
老師。這兩道題不矛盾嗎
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學(xué),你好,這兩道題并不矛盾。
在第一道題中,明確指出人民法院受理破產(chǎn)申請后,債務(wù)人對個別債權(quán)人的債務(wù)清償無效,但是債務(wù)人以其財產(chǎn)向債權(quán)人提供物權(quán)擔保的,其在擔保物市場價值內(nèi)向債權(quán)人所作的債務(wù)清償不受此規(guī)定限制。
在第二道題中,提到人民法院受理破產(chǎn)申請,有關(guān)債務(wù)人財產(chǎn)的保全措施應(yīng)當解除,執(zhí)行程序應(yīng)當中止,行政訴訟程序的效力不受破產(chǎn)程序的影響,同時債務(wù)人對個別債權(quán)人的債務(wù)清償無效這一選項未被選入正確答案中,這是因為本題強調(diào)的是在通常情況下的正確說法,排除了特殊情況(即有物權(quán)擔保時的債務(wù)清償)。
兩道題分別從不同角度考查破產(chǎn)申請受理后的法律后果,側(cè)重點有所不同,并非矛盾關(guān)系。
2024 11/01 20:29
84785007
2024 11/01 21:31
第二題也沒說通常呀,
84785007
2024 11/01 21:31
你是怎么從其他答案得出來通常呢
小彬老師
2024 11/01 22:04
這倆道題確實不大嚴謹,同學(xué),知識點掌握就好啦,考試的時候不會出這么有爭議的題目的
閱讀 187