00:10:00
問題已解決
老師您好，問題在圖片里并且結(jié)合這段話，假設(shè)每周工作 5 天，余 4 天的情況下，實際工作了 4 天，休息了 2 天（包括周一）；余 3 天的情況下，實際工作了 3 天，休息了 2 天（包括周一）。從工作時間和休息時間的比例來看，余 3 天的休息時間占總時間的比例更高，可能感覺上更 “劃算”，但同時收入也減少了，怎么理解這段話？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
一、工作時間與休息時間比例
余?4?天時，實際工作?4?天，休息了?2?天（包括周一），工作時間與休息時間比例為?4:2?=?2:1。
余?3?天時，實際工作?3?天，休息了?2?天（包括周一），工作時間與休息時間比例為?3:2。
通過計算可知，余?3?天的休息時間占總時間的比例相對余?4?天更高。比如余?3?天休息時間占比為?2÷(3?+?2)=2/5；余?4?天休息時間占比為?2÷(4?+?2)=1/3，2/5＞1/3。
二、主觀感受?“劃算”
對于一些更注重休息時間和生活質(zhì)量的人來說，余?3?天能獲得更高比例的休息時間，會感覺在時間分配上更有利，所以可能主觀上覺得更?“劃算”。比如可以有更多時間陪伴家人、進行休閑活動或處理個人事務(wù)等。
三、收入與?“劃算”?的權(quán)衡
但同時，余?3?天和余?4?天相比，工作天數(shù)減少，意味著收入也會相應(yīng)減少。
如果個人對收入的需求比較高，那么減少收入可能會讓他們覺得不劃算。例如，有經(jīng)濟壓力需要更多收入來支付生活費用、償還貸款等情況。
所以?“劃算”?與否是一個相對的概念，取決于個人對工作與生活的不同需求和價值觀的權(quán)衡。有些人可能更看重收入，而有些人可能更看重休息時間，不同的人在面對余?3?天和余?4?天的情況時會有不同的判斷
09/13 18:26
84784990 
09/14 08:43
老師您好，—工作時間與休息時間比例 余?4?天時，實際工作?4?天，休息了?2?天（包括周一），工作時間與休息時間比例為?4:2?=?2:1。 余?3 天時，實際工作?3?天，這段話里為什么余4條，就工作4天.余3天就工作三天
樸老師 
09/14 08:51
僅從這段話來推測，也許是在一種總天數(shù)固定的情況下，“余 4 天” 可能是指距離某個特定節(jié)點或任務(wù)完成還有 4 天時間，在這 4 天時間里實際工作了 4 天并且休息了 2 天；同理 “余 3 天” 是指距離該節(jié)點或任務(wù)完成還有 3 天時間，在這 3 天里實際工作了 3 天
84784990
09/14 08:57
余4天是還有4天可以休，不太懂呢，老師再講一下，謝謝老師
樸老師
09/14 08:58
余4天是還有4天可以休的意思
84784990
09/14 08:59
對的，就是我剛給您發(fā)的，邏輯上還是不清楚
84784990
09/14 09:00
余4，工作4，余3，工作3
樸老師
09/14 09:11
這個是誰編寫的
寫的不是很清楚
84784990
09/14 09:12
就是摘抄您的解答n
樸老師
09/14 09:15
同學(xué)你好
一周不就是七天嗎？工作了四天就剩下三天了
腦子漿糊了，每天回答的問題太多太多了
84784990
09/14 09:35
嗯，為什么余4天，就工作4天
樸老師
09/14 09:39
因為這個月還沒有開始休息
84784990
09/14 09:51
老師我還是不太懂，可以再解釋下或者舉個例子嗎
樸老師
09/14 10:00
余 4 天的情況：
已知每周工作 5 天，余 4 天的情況下實際工作了 4 天，休息了 2 天（包括周一）。那么總共的時間為 6 天，工作時間占比為4/6=三分之二休息時間占比為2/6=三分之一
84784990
09/14 10:12
老師我還是不懂
樸老師
09/14 10:18
同學(xué)你好
具體是哪里不懂呢
84784990
09/14 10:19
就是不明白為什么余4，工作也是4天，這個邏輯不懂
樸老師
09/14 10:21
如果說這個月一天也沒休息的情況下就余4天
因為一個月就四天休息
84784990
09/14 11:41
余4我能理解，我不理解為什么工作也是4天
樸老師
09/14 11:42
同學(xué)你好
假如說一周應(yīng)出勤六天，今天為止是第四天
閱讀 194
描述你的問題，直接向老師提問
504
意見反饋
