問題已解決
老師,對于合同中存在重大融資成分的商品銷售,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照假定客戶在取得商品控制權(quán)時以現(xiàn)金支付的金額作為交易價格,這句話還不對嗎?應(yīng)該是以現(xiàn)金支付的應(yīng)付金額(也就是現(xiàn)銷價格)作為交易價格,這樣就對了嗎?前面的金額和后面的應(yīng)付金額有什么區(qū)別啊?指的是啥意思?。勘热缗e個生活中例子說一下
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,是的,以現(xiàn)銷價格作為交易價格
08/02 09:18
小鈺老師
08/02 09:21
假如你要買個東西,現(xiàn)在別人就要把東西給你,市場價格大概100,但是你沒錢,就跟老板說3年后付款,你付102,你取得商品控制權(quán)時沒有支付現(xiàn)金,但是3年后支付了102,你就應(yīng)該把這個102折算成現(xiàn)在的金額作為交易價格
84784971
08/02 09:34
你并沒有回答我的問題呀,前面的金額和后面的金額有什么區(qū)別?我的問題里
小鈺老師
08/02 13:17
后面的價格是前面價格當(dāng)時的價值,如果是提前付款后取得商品控制權(quán),那么付的錢是現(xiàn)值。如果是后付款先取得商品控制權(quán),那么付的是終值。你要把付的錢根據(jù)利率調(diào)整為交易價格
小鈺老師
08/02 13:19
存在重大融資成分,主要是因為取得商品和付款之間存在了時間差
小鈺老師
08/02 13:22
或者我是現(xiàn)在賣的現(xiàn)在付款的,但是我要幾年后交貨,這里都有時間差,這個時間差構(gòu)成重大的融資情況,差幾天不算,重點(diǎn)在重大
小鈺老師
08/02 13:24
由于時間差的存在支付的價格不一定反應(yīng)商品的實際價格,那么我們?nèi)フ鬯悖瑧?yīng)付作為交易價格,融資部分,計入融資損益
閱讀 258