00:10:00
問題已解決
單選題，根據(jù)基本民事法律制度的規(guī)定，下列關于意思表示的表述中，正確的是（ ?。?。 A.要約邀請是希望和他人訂立合同的意思表示 B.無相對人的意思表示必須以明示的方式作出 C.以公告方式作出的意思表示，發(fā)布時生效 D.以對話方式作出的意思表示，作出時生效 【答案】C 【解析】（1）選項A：涉及的是第4章的考點；“要約”是希望和他人訂立合同的意思表示；“要約邀請”是希望他人向自己發(fā)出要約的表示（而非意思表示）。（2）選項B：無相對人的意思表示，可以明示的方式作出，在法律有規(guī)定、當事人有約定或者符合當事人之間的交易習慣時也可以默示。（3）選項D：以對話方式作出的意思表示，自相對人“知道”其內(nèi)容時生效。 問題：解析中，為什么說要約邀請是表示，但不是意思表示，而老師說是意思表示
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，要約邀請雖然也是一種表示，但它不是意思表示，主要原因如下：
意思表示是指表意人將其期望發(fā)生某種法律效果的內(nèi)心意思以一定方式表現(xiàn)于外部的行為。而要約邀請只是邀請他人向自己發(fā)出要約，它本身并不包含明確的、足以產(chǎn)生合同成立等法律效果的意思。
要約邀請只是對交易的一種引誘、宣示或告知，如寄送的價目表、拍賣公告、招標公告等，其目的往往是希望他人向自己發(fā)出具體的要約來進一步洽談。它缺少構成意思表示的核心要素，即對具體權利義務關系的確定性表達和希望受其約束的意圖。
簡單來說，要約邀請更多的是一種信息傳遞和引導，而不是像意思表示那樣直接產(chǎn)生明確的法律后果。
要約和要約邀請主要有以下區(qū)別：
要約：
1.?目的是與對方訂立合同，具有明確的訂約意圖。
2.?內(nèi)容具體確定，包含合同的主要條款。
3.?一旦對方承諾，合同即成立。
4.?對要約人具有一定的法律約束力。
要約邀請：
1.?主要是吸引對方提出要約，只是一種邀請他人向自己發(fā)出要約的意思表示。
2.?內(nèi)容通常不十分明確和具體，往往缺少關鍵的合同條款。
3.?對方作出回應后，一般還需進一步協(xié)商才能成立合同。
4.?對發(fā)出人通常沒有直接的法律約束力。
常見的要約邀請如商業(yè)廣告、招標公告、招股說明書等，而要約則如具體的報價、購買或銷售的提議等。
2024 06/12 23:52
閱讀 9396
描述你的問題，直接向老師提問
392
意見反饋
