00:10:00
問題已解決
關于抵押物的轉讓，如果抵押物未登記，抵押人轉讓抵押物時應該是有權處分吧？有權處分為什么還會有善意第三人呢？善意取得制度的前提不是無權處分嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好， 抵押人未經(jīng)抵押權人的同意而轉讓抵押財產(chǎn)就是無權處分
對于動產(chǎn)抵押而言，則可能存在善意取得的適用問題。因為依據(jù)我國《物權法》的規(guī)定，動產(chǎn)抵押采登記對抗主義，所以，動產(chǎn)抵押可能并沒有辦理登記。如果在動產(chǎn)設定抵押之后，抵押人未經(jīng)抵押權人的同意轉讓抵押財產(chǎn)，第三人又不可能知道動產(chǎn)之上已經(jīng)設立了抵押，所以，第三人是善意的、無過失的。作為善意的買受人，可能基于善意取得制度而取得該動產(chǎn)的所有權。另根據(jù)《物權法》第108條的規(guī)定，“善意受讓人取得動產(chǎn)后，該動產(chǎn)上的原有權利消滅，但善意受讓人在受讓時知道或者應當知道該權利的除外”。因此，如果抵押人未經(jīng)抵押權人的同意而轉讓抵押財產(chǎn)，受讓人并不知情，依據(jù)善意取得制度取得了該動產(chǎn)的所有權，該動產(chǎn)之上的抵押權歸于消滅。
06/10 21:19
84784976 
06/10 21:28
可是書上寫抵押人可以轉讓抵押財產(chǎn)，不需要抵押人同意，只需要及時通知抵押權人呀
廖君老師 
06/10 21:32
您好，圖中也是教材么，那前后不就矛盾了么
84784976
06/10 21:40
是教材，還有后面的例1
84784976
06/10 21:41
是教材，還有后面的例子
廖君老師
06/10 21:46
您好，我看下圖也是表示不知情的善意第三人呀，
84784976
06/10 22:03
不是，我的意思不是受讓人知不知情，而是抵押人轉讓抵押財產(chǎn)是屬于有權處分的行為，不符合善意取得制度里無權處分的前提呀，不適用善意取得怎么會有善意第三人呢
廖君老師
06/10 22:05
您好，書中也提到善意第三人，我的回復是
抵押人未經(jīng)抵押權人的同意而轉讓抵押財產(chǎn)就是無權處分
不矛盾嘛
84784976
06/10 23:22
可是本來就不需要抵押權人同意啊，民法典不是已經(jīng)修改了嗎
84784976
06/10 23:22
是有權處分的
廖君老師
06/11 04:47
您好，是可以轉讓但有2個義務，權利和義務是同在的
《民法典》關于抵押物的規(guī)定，有下列幾種解釋：
(一)?抵押期間，抵押人可以轉讓抵押物。
(二)?轉讓抵押物，抵押人應盡兩個義務。
(1)轉讓抵押物應經(jīng)過抵押權人同意。
(2)告知受讓人轉讓物已經(jīng)抵押的情況，
閱讀 10686
描述你的問題，直接向老師提問
272
意見反饋
