免費(fèi)問答

你好，在審計(jì)工作中，對(duì)于應(yīng)付賬款的低估風(fēng)險(xiǎn)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是基于謹(jǐn)慎性原則和函證的目的來考慮的。 首先，低估風(fēng)險(xiǎn)意味著賬面上記載的應(yīng)付金額可能小于實(shí)際應(yīng)支付的金額。這可能是由于內(nèi)部控制缺陷、故意隱瞞或誤解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等原因?qū)е碌摹Ｈ绻?cè)會(huì)計(jì)師在詢證函中直接填列甲公司賬面余額，那么可能無法有效地發(fā)現(xiàn)這種低估風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楸辉冏C者（如供應(yīng)商）可能會(huì)基于賬面上的數(shù)字進(jìn)行確認(rèn)，而不會(huì)主動(dòng)指出潛在的低估問題。 相反，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在詢證函中未填列甲公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息，那么被詢證者可能會(huì)根據(jù)其與甲公司的實(shí)際交易情況，提供包括所有未付款項(xiàng)的完整余額信息。這樣做有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師更全面地了解甲公司的應(yīng)付賬款情況，從而更準(zhǔn)確地評(píng)估低估風(fēng)險(xiǎn)。 此外，從審計(jì)程序的角度來看，要求被詢證者提供余額信息也是一種常見的函證方式。這種方式可以確保注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲得獨(dú)立、客觀的第三方證據(jù)，以支持其對(duì)甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)意見。 因此，盡管在直觀上可能認(rèn)為在函證上填列數(shù)字更好，但在審計(jì)實(shí)踐中，要求被詢證者提供余額信息是一種更為恰當(dāng)?shù)淖龇?，有助于注?cè)會(huì)計(jì)師更準(zhǔn)確地評(píng)估應(yīng)付賬款的低估風(fēng)險(xiǎn)。