00:10:00
問題已解決
1，甲公司末對貨到票末到的原材料進行暫估。A 注冊會計師從應(yīng)付賬款明細(xì)賬中選取 90% 的供應(yīng)商實施函證程序，要求供應(yīng)商在詢證函中填列余額信息。 2，甲公司應(yīng)付賬款年未余額為 550 萬元，審 計項目團隊認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險，選取 了年末余額合計為 480 萬元的兩家主要供應(yīng)商實施西證，未發(fā)現(xiàn)差異。 老師第一題答案說函證不足以應(yīng)對低估風(fēng)險，第二題答案說不光要函證金額大的還要函證金額小的，我想問低估風(fēng)險到底用不用函證？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
應(yīng)付賬款的低估風(fēng)險，也就是未入賬或入賬金額小于實際金額，這種情況下從應(yīng)付賬款明細(xì)賬上找函證對象發(fā)函，函證總體是不對的，因為很難找到被審計單位沒有入賬的供應(yīng)商，因此也就很難應(yīng)對低估風(fēng)險。
2022 05/08 18:36
胡芳芳老師 
2022 05/08 18:37
而第二題是在已經(jīng)要進行函證的前提下，不能只選擇大的，還要兼顧小的，因為小的很有可能是大金額的被低估了。兩道題并不矛盾，考察的出發(fā)點不一樣
閱讀 176
描述你的問題，直接向老師提問
169
意見反饋
