問題已解決
題目中第3小問中,,,屬于同一控制下的控股合并,,不是應(yīng)該按賬面價值來計算嗎?既然都是按賬面價值來計算,解析中怎么又會有差額,,,這2個賬面價值分別是什么,,,如解析中8250是實際付款的金額,,,另一個賬面價值呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答學員,你好。第一個賬面價值是被合并方在最終控制方合并報表凈資產(chǎn)賬面價值的份額,第二個賬面價值是發(fā)行股份支付對價的賬面價值,這兩個賬面價值之間存在差額是正常的。
04/18 16:32
鐘剛紅老師
04/18 16:38
解析中8250是實際付款的金額?不是發(fā)行的股票收購的嗎?另一個賬面價值是31250*40%=12500.
84784993
04/18 16:46
學員,你好。第一個賬面價值是被合并方在最終控制方合并報表凈資產(chǎn)賬面價值的份額,第二個賬面價值是發(fā)行股份支付對價的賬面價值,這兩個賬面價值之間存在差額是正常的。
沒懂
84784993
04/18 16:47
為什么正常,,,同一控制下下的控股合并不都是賬面成本嗎?都是賬面成本怎么會存在差額
鐘剛紅老師
04/18 17:00
兩個是不同的核算角度,一個賬面價值是凈資產(chǎn)的賬面價值,一個是支付對價的賬面價值。
84784993
04/18 17:55
懂了,,謝謝
鐘剛紅老師
04/18 17:56
嗯,不客氣。希望幫助到你。
閱讀 3602