00:10:00
問題已解決
甲公司于2022年委托A會計師事務(wù)所審計2021年度財務(wù)報表，項目組確定的重要性水平為8萬元，實際執(zhí)行的重要性為5萬元，明顯微小錯報臨界值為0.5萬元，與函證程序相關(guān)的內(nèi)容如下： （1）項目組對于銀行存款賬面金額高于1萬元的賬戶全部作為函證對象，將賬面金額低于1萬元的賬戶，采取抽樣方法選取樣本實施函證。 （2）注冊會計師針對客戶的回函情況中五家不一致的情況，對其中三家采取了進一步程序進行核實，結(jié)果滿意，有兩家因為差異小于明顯微小錯報臨界值，決定不再實施審計程序。 請針對上述情況指出審計人員做法是否恰當，簡要說明理由
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答（1）不恰當，除非銀行存款不重要且重大錯報風險很低，雖然銀行存款金額較小，但是與該銀行的活動仍需函證，如，借款等。
2023 12/28 10:10
HAHA老師 
2023 12/28 10:13
（2）不恰當，應當對所有回函不符情況執(zhí)行進一步程序
閱讀 174
描述你的問題，直接向老師提問
253
意見反饋
