問題已解決
B.D不理解為什么 問題: B,應(yīng)該享有告知陳述權(quán)和申辯權(quán),還是享復(fù)議呢?怎么區(qū)分那種催告是享有的? D催告不適合強制措施必經(jīng)程序嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答B,應(yīng)該享有告知陳述權(quán)和申辯權(quán),還是享復(fù)議呢?怎么區(qū)分那種催告是享有的?——享有告知陳述權(quán)和申辯權(quán)
2023 11/10 00:58
薇老師
2023 11/10 01:00
催告是行政相對人享有和行使陳述權(quán)、申辯權(quán)的程序保障。在行政機關(guān)強制執(zhí)行程序中,行政相對人要有效行使陳述權(quán)、申辯權(quán).
薇老師
2023 11/10 01:04
催告是行政機關(guān)在強制執(zhí)行程序啟動后,向根據(jù)行政決定負(fù)有未履行義務(wù)的行政相對人發(fā)出通知。
薇老師
2023 11/10 01:05
D催告不適合強制措施必經(jīng)程序嗎?——錯在事先
84785028
2023 11/10 07:53
趙某借用陳某名義,設(shè)立誠實一人有限責(zé)任公司(以下簡稱“誠實公司”)。王某介紹趙某為光照公司虛開增值稅專用發(fā)票;誠實公司財務(wù)經(jīng)理周某經(jīng)趙某同意,采用購買發(fā)票的方法逃稅。后事情敗露,周某被公安機關(guān)采取強制措施。周某在訊問中主動向公安機關(guān)揭發(fā)陳某曾經(jīng)實施過搶劫。陳某到案后又向公安機關(guān)供述自己曾有詐騙行為。
根據(jù)刑事法律制度規(guī)定,假設(shè)不考慮涉案金額,下列主體中應(yīng)以虛開增值稅專用發(fā)票定罪處罰的有( ?。?。
A.誠實公司
B.趙某
C.陳某
D.王某
E.光照公司
正確答案 : B,D,E
問題:如果選項有周某選嗎?周某在這個案件里都犯有什么罪?
84785028
2023 11/10 07:53
是否可以理解個人虛開專票罪,通過公司的話,公司屬于逃稅罪,個人是虛開增值稅專用發(fā)票罪呢?
84785028
2023 11/10 07:54
昨天晚上是您回答這道題的
薇老師
2023 11/10 09:22
題目沒表明周某虛開行為
薇老師
2023 11/10 10:52
逃稅罪的具體情形,《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定:
偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證;在賬簿上多列支出或者不列、少列收入;經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報納稅;進行虛假納稅申報;繳納稅款后,以假報出口或者其他欺騙手段,騙取所繳納的稅款。
閱讀 229