免費(fèi)問(wèn)答

你好? 駁回訴訟請(qǐng)求與駁回起訴的區(qū)別 在審判實(shí)務(wù)中，經(jīng)常會(huì)遇到人民法院駁回訴訟請(qǐng)求和駁回起訴的情況，那么，這兩者有何不同呢？本期就該問(wèn)題做如下解答。 駁回訴訟請(qǐng)求是對(duì)訴訟當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的處理，是指人民法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為原告請(qǐng)求的內(nèi)容沒(méi)有事實(shí)依據(jù)或者沒(méi)有法律依據(jù)而作出的對(duì)其請(qǐng)求不予支持的處理，或者說(shuō)是人民法院經(jīng)審理認(rèn)定原告的訴訟請(qǐng)求不成立從而對(duì)原告主張的實(shí)體權(quán)利予以否定的處理。其后果是：駁回訴訟請(qǐng)求是因?yàn)樵娴脑V訟請(qǐng)求經(jīng)審理后認(rèn)定不成立，其實(shí)體權(quán)利無(wú)法通過(guò)法律得到認(rèn)定支持。 而駁回起訴則是指在人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件而作出的程序性處理。不符合法律規(guī)定的起訴條件主要包括原告不是合格的訴訟主體；所提出的訴訟請(qǐng)求不屬于人民法院受理民事案件的范圍；原告起訴未經(jīng)過(guò)法定的前置程序等等。駁回訴訟請(qǐng)求和駁回起訴從形式上看都是原告的訴訟主張沒(méi)有得到人民法院的支持，但二者卻存在本質(zhì)區(qū)別。駁回訴訟請(qǐng)求是對(duì)原告實(shí)體權(quán)利的處理，所以對(duì)于駁回訴訟請(qǐng)求采取判決的形式；駁回起訴解決的是程序性問(wèn)題，所以對(duì)于駁回起訴采取的是裁定的形式。 兩者帶來(lái)的后果不同：判決駁回訴訟請(qǐng)求是對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求即對(duì)原告的實(shí)體權(quán)利作出了處理，該判決一旦生效，那么根據(jù)“一事不再理”原則，原告便不能就同一事實(shí)、訴訟標(biāo)的和訴訟請(qǐng)求再次起訴。而在裁定駁回起訴的情形下，人民法院并未對(duì)原告的實(shí)體權(quán)利進(jìn)行司法處理，故駁回起訴裁定發(fā)生法律效力后，原告如符合起訴條件可以再次起訴。