免費問答

資本化不是形成的無形資產(chǎn)攤銷嗎？直接到庫存商品了？

無形資產(chǎn)攤銷是可以加計扣除的，如果直接到庫存商品了，怎么進行加計扣除？

無形資產(chǎn)是軟件 你研發(fā)出來的是商品 沒有規(guī)定研發(fā)出來的必須是軟件 你說的必須結(jié)轉(zhuǎn)到無形資產(chǎn)的說法也不對

無形資產(chǎn)攤銷是可以加計扣除的，如果直接到庫存商品了，怎么進行加計扣除？

沒發(fā)加計扣除了 樣機是個啥 不是設備？

高新企業(yè)不就是為了加計扣除嗎？不然跟生產(chǎn)企業(yè)不是一回事了嗎？我們是做研發(fā)的，根據(jù)客戶需求定制光通信機這些

那如果這樣是不是就只能把研發(fā)成本費用化，賣出去了再把研發(fā)費用轉(zhuǎn)出來？

研發(fā)支出費用化的可以有加計扣除 借無形資產(chǎn)貸研發(fā)支出

你這是資本化了吧，費用化，不應該是借研發(fā)費用–費用化支出 貸研發(fā)支出？

結(jié)果都是賣出去了，似乎只能費用化，同樣是資本化，無形資產(chǎn)可以加計扣除，賣出去也不用把資本化研發(fā)費用轉(zhuǎn)出來，轉(zhuǎn)成庫存商品卻不行？感覺有點矛盾吧？

什么樣的情況下要費用化，什么樣的情況下要資本化呢？同樣都是賣出去的結(jié)果

不是 你做的不對 借管理費用研究費 貸研發(fā)支出費用化 研究摸索階段的屬于費用化 開始開發(fā)可以量產(chǎn)資本化

摸索階段能賣出商品嗎？那我賣出去了，費用化的研究費用可以加計扣除吧，賣出去需要轉(zhuǎn)出來進入成本對嗎？

一般很少有這種情況 是

我大概明白了，所謂的研究開發(fā)階段一般理解都是形成不了商品的，算是一種消耗，不會產(chǎn)生商品直接賣出形成收入？那為什么年度匯算的時候加計扣除總數(shù)里面要減去以前賣出年度和當年銷售研發(fā)活動直接形成產(chǎn)品（包括組成部分）對應的材料部分呢？

這個對應材料也是可以不減掉的？我每次都把加計扣除過的材料分年都減完了

是的 加計扣除總數(shù)里面要減去以前賣出年度和當年銷售研發(fā)活動直接形成產(chǎn)品（包括組成部分）對應的材料部分呢？ 不管以前年度賣出去，還是直接形成了庫存商品，你用的這一部分材料不都是資本化的？

加計扣除的難道不是費用化的，費用化的才能加計扣除吧，直接形成商品賣出去的不是沒有在研究費用里面嗎，那費用化的材料沒賣出去就不用減吧，一般情況也形成不了商品去賣，那是不是費用化的材料是不用減的，那這里是可以不填

加計扣除是費用化的，沒有問題啊， 賣出去的商品是研發(fā)支出資本化結(jié)轉(zhuǎn)進來的 如果是資本化的材料不允許加計扣除 借庫存商品 貸研發(fā)支出資本化，這一部分不允許加計扣除。

研發(fā)加計扣除不用那么麻煩，直接看研發(fā)支出費用化后面的3級科目就可以

資本化的材料也不會在研究費用下面體現(xiàn)啊，填的都是費用化的支出，賣出去的成本又不會在費用化下面，就不知道為什么還要減這部分材料

你說的是這個的 實際申報過程中，若在第44行修改，填報的數(shù)據(jù)應是以前年度形成的無形資產(chǎn)本年攤銷額的2/3；若是在第46行或第49行修改，填報的數(shù)據(jù)應是原應填報金額與以前年度形成的無形資產(chǎn)本年攤銷額的1/4之和。由于第48、49兩行需要分年度填報銷售研發(fā)活動直接形成產(chǎn)品（包括組成部分）對應的材料部分金額，為保持企業(yè)研發(fā)行為的一慣性和申報數(shù)據(jù)的可比性，若企業(yè)不存在將研發(fā)活動直接形成產(chǎn)品（包括組成部分）對應的材料部分進行銷售的情形，不管是直接銷售還是間接銷售（視同銷售及將材料投入到下一生產(chǎn)環(huán)節(jié)），則不建議在第49行修改。