免費問答

老師，那個我想說，我聽課的時候，老師的計算公式是利息保障倍數(shù)等于息稅前利潤除以應(yīng)付利息，然后他父母是應(yīng)付利息。然后他這地方寫的公式什么等除以全部利息費用有點不一樣，而且它上面這地方是其中的利息費用，他說的利息費用，因為我們正常說的息稅前利潤，息稅前利潤不就等于。凈利潤加上所得稅費用加利息費用嘛，所以這地方的利息費用，我一開始就以為是分子上面那個加的那個利，利息費用跟分母的應(yīng)付利息是不一樣的，他這地方講的是不是就是。應(yīng)該是，這等同于一點分母的那個應(yīng)付利息了。 我想說考試的時候，這個反正這個這題應(yīng)該存在歧義吧，因為正常的正正式的應(yīng)該分母是叫應(yīng)付利息，而不是分母不是利息費用。不是嗎，所以這個地方有點問題吧？