問題已解決
老師,請(qǐng)問畫紅線的第3點(diǎn)和第4點(diǎn)有什么區(qū)別?我感覺是同一句話,第4點(diǎn)可以舉個(gè)例子嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答同學(xué)你好
這個(gè)四強(qiáng)調(diào)的是先計(jì)算其在共同經(jīng)營(yíng)中所占的份額
2023 06/06 23:01
小張z
2023 06/06 23:03
舉例,在長(zhǎng)投層面,如果甲乙共同控制80%,甲乙分別占一半,如果被投資方產(chǎn)生收入100,則甲享有的收入份額是40
小張z
2023 06/06 23:04
三和四表達(dá)的是兩種意義,價(jià)格計(jì)算上可能是不同的,也有可能是相同的
84785004
2023 06/06 23:22
你說的的“收入份額40元”這個(gè)舉例,是說第4點(diǎn)嗎?那第3點(diǎn)可以舉一下例子嗎?
小張z
2023 06/06 23:28
收入份額40針對(duì)的是第四點(diǎn)
針對(duì)第三點(diǎn),你自己寫的例子是正確的
也就是如果不存在類似長(zhǎng)投這種不完全控股的情況下,基于100收入,如果甲乙各自份額是0.5,則各自享有50收入
小張z
2023 06/06 23:30
第四點(diǎn)時(shí),雖然甲乙也各自有50%的份額,但是繼續(xù)甲乙總共享有80%的控制,計(jì)算實(shí)際份額40%,也就是表述里的“按其份額確認(rèn)…”
84785004
2023 06/06 23:31
你舉的例子是第4點(diǎn),也就是說甲乙按比例1:1來獲得這個(gè)收入,那和我寫的第3點(diǎn)的例子就是一模一樣的。你舉的例子跟我舉的例子就是一樣的,區(qū)別在哪里呢?
小張z
2023 06/06 23:35
收入是100,甲乙各自只能獲得40,這是1:1嗎?
84785004
2023 06/07 17:18
所以第3點(diǎn)是:對(duì)于AB兩個(gè)就能進(jìn)行集體控制、共同控制,沒有C。對(duì)吧?而第4點(diǎn)是說:AB兩個(gè)能控制,是集體控制、共同控制,但是C也持股,比如10%,對(duì)嗎?
小張z
2023 06/07 17:28
是的,可以通過這個(gè)例子去理解
84785004
2023 06/07 17:36
老師,但是我覺得這兩句話真的沒有很大的區(qū)別,你看每個(gè)詞的對(duì)應(yīng),就是第3句話中有“享有的”,第4句話沒有
小張z
2023 06/07 18:02
這個(gè)是從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則翻譯過來的,確實(shí)很晦澀,主要就是一個(gè)語序的問題,代表了強(qiáng)調(diào)的不同側(cè)重點(diǎn),其實(shí)我們以通過考試為目的,按照可以理解的方式去理解下就好了,也不用過于糾結(jié)
閱讀 452