當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
"40.2022年5月企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品4000件,實(shí)際耗用材料16000千克,其實(shí)際價(jià)格為每千克20元。該耗用材料的用量標(biāo)準(zhǔn)是3千克 標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格是22.5元,請(qǐng)回答: (1)直接材料的用量差異為多少?將結(jié)果直接填在第一空里 (2)直接材料的價(jià)格差異為多少?將結(jié)果直接填在第二空里 (3)分析直接材料總差異產(chǎn)生的具體原因及責(zé)任歸屬哪個(gè)部門(mén)?將結(jié)果直接填在第三空里"
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答答案:
(1)直接材料的用量差異為8000千克;
(2)直接材料的價(jià)格差異為80元;
(3)具體原因及責(zé)任歸屬的部門(mén)可能有以下幾種:首先,可能是采購(gòu)部門(mén)選擇了更便宜的原材料,導(dǎo)致實(shí)際用量超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)要求,因此價(jià)格也會(huì)比標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格要低。其次,可能是生產(chǎn)管理部門(mén)的不嚴(yán)格流程,使得工業(yè)原材料沒(méi)有有效管控,導(dǎo)致消耗多余的原材料,以及會(huì)造成價(jià)格超低的現(xiàn)象。最后,也可能是倉(cāng)庫(kù)管理部門(mén)搞錯(cuò)了數(shù)量,導(dǎo)致實(shí)際用量與標(biāo)準(zhǔn)用量有所差異,也可能是倉(cāng)庫(kù)管理員搞錯(cuò)了價(jià)格,從而導(dǎo)致實(shí)際價(jià)格比標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格低??傊@三個(gè)部門(mén)的不嚴(yán)格操作都可能會(huì)導(dǎo)致直接材料的價(jià)格和用量產(chǎn)生差異。
2023 02/04 19:40
閱讀 522