問題已解決
1.ABC 會計師事務所的 A 注冊會計師負責審計甲公司 2021 年度財務報表。審計工作底稿中與審計風險相關的項目組 討論的部分內容摘錄如下: (1)項目合伙人 A 注冊會計師認為,審計風險取決于控制風險和檢查風險。 (2)項目組成員 B 注冊會計師認為,認定層次的重大錯報風險分為固有風險和控制風險,兩者不可分割的交織在 一起,所以不能對固有風險和控制風險單獨進行評估。 (3)項目組成員 C 注冊會計師認為,為將審計風險模型中的審計風險控制在可接受的低水平,應降低檢查風險, 同時應降低重大錯報風險。 (4)項目組成員 D 注冊會計師認為,重大錯報風險取決于審計程序設計的合理性和執(zhí)行的有效性。 (5)項目組成員 E 注冊會計師認為,合理設計以及恰當執(zhí)行審計程序,檢查風險可以降低為零。 要求: 根據上述第(1)至(5)項,逐項指出注冊會計師的觀點是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)項目合伙人 A 注冊會計師認為,審計風險取決于控制風險和檢查風險,恰當,審計風險是基于客戶提供的財務報告和系統、控制和程序來評估客戶財務報表的可信性的可能出現的風險,是由控制風險和檢查風險的總和而不是由其中的一個單獨的組成部分決定的。
(2)項目組成員 B 注冊會計師認為,認定層次的重大錯報風險分為固有風險和控制風險,兩者不可分割的交織在 一起,所以不能對固有風險和控制風險單獨進行評估,恰當,固有風險和控制風險是相互聯系的,在審計風險評估中,審計師必須考慮這兩種風險的總體情況,而不是對單個風險進行評估。
(3)項目組成員 C 注冊會計師認為,為將審計風險模型中的審計風險控制在可接受的低水平,應降低檢查風險, 同時應降低重大錯報風險,恰當,審計風險模型旨在將審計風險控制在可接受的低水平,因此審計師需要采取措施來降低重大錯報風險,例如,通過降低檢查風險來減少重大錯報風險。
(4)項目組成員 D 注冊會計師認為,重大錯報風險取決于審計程序設計的合理性和執(zhí)行的有效性,恰當,重大錯報風險是由審計程序設計的合理性和執(zhí)行的有效性決定的,如果審計程序設計的不當或者執(zhí)行的不夠有效,該公司就可能出現重大錯報風險。
(5)項目組成員 E 注冊會計師認為,合理設計以及恰當執(zhí)行審計程序,檢查風險可以降低為零,不恰當,盡管合理設計和恰當執(zhí)行審計程序可以極大地降低檢查風險,但是不可能將檢查風險降低到零,因為客戶可能會無意中披露錯誤的信息,并且審計師本身也可能會有疏忽。
拓展知識: 審計風險模型是將審計風險分為檢查風險和控制風險,這兩者又細分為內部控制風險、環(huán)境風險、信息風險和重大錯報風險。審計風險模型指引審計師審核客戶財務報表時選擇合理且有效的審計程序,以降低審計風險水平到可接受水平,從而保證客戶披露的財務報表信息的準確性、可信度和可靠性。
2023 01/22 22:24
閱讀 607