免費問答

參與方提供擔保的行為本身不能直接導致一項安排被分類為共同經(jīng)營，因為當參與方提供擔保時，即使他們可能從經(jīng)營共同事務中獲得利益，但他們不擁有共同事務中的財產(chǎn)和責任，也不參與控制或管理這些共同事務。 參與者可以通過提供擔保來幫助維護和融資共同事務，但他們所承擔的擔保責任僅限于那些成立期間由參與者承擔的義務，而不能被視為參與者直接參與經(jīng)營共同事務的證據(jù)。拓展知識：共同經(jīng)營的定義在國際會計準則(IFRS)第11部分提供了一個定義，它定義為“兩個或多個個體或實體共同參與控制時所組成的合并實體”。這個定義表明，參與方在共同控制方面應擁有財產(chǎn)和責任，并參與控制或管理共同事務。