問題已解決

注冊會計師張明是甲公司2021年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)的負責(zé)人。在制訂具體的審計計劃時,張明需要了解甲公司的內(nèi)部控制,以評估重大錯報風(fēng)險。相關(guān)情況如下:(1)在了解保護原材料安全、完整的內(nèi)部控制后,沒有了解甲公司管理層重點推薦的防止浪費原材料的內(nèi)部控制。(2)了解到甲公司賒銷審批環(huán)節(jié)的內(nèi)部控制存在重大設(shè)計缺陷后,決定不對該環(huán)節(jié)實施穿行測試。(3)為了解甲公司業(yè)務(wù)流程層面的檢查性控制,按職員級別從低到高的順序向若干不同級別的職員進行了詢問。(4)為證實內(nèi)部控制的執(zhí)行效果,實施的控制測試以重新執(zhí)行程序為主,并輔之以詢問、觀察和檢查程序?!究己艘蟆恐鹨会槍ι鲜觯?)-(4)種情況,指出注冊會計師張明在了解內(nèi)部控制、評估重大錯報風(fēng)險時是否存在不當(dāng)之處,筒要說明理由,并提出改進建議。

84784958| 提問時間:2023 01/11 10:00
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
999
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師
(1)張明在了解甲公司的內(nèi)部控制時,沒有了解到管理層重點推薦的防止浪費原材料的內(nèi)部控制,這可能會影響審計計劃的制定,存在不當(dāng)之處。建議張明可以強化完善調(diào)研準備,加強對甲公司重點推薦的防止浪費原材料的內(nèi)部控制的了解,以確保審計計劃的準確性。 (2)張明決定不對賒銷審批環(huán)節(jié)進行穿行測試,而就存在重大設(shè)計缺陷的情況,這違反了一般性審計準則,存在不當(dāng)之處。建議張明可以盡可能采用更多的證據(jù)類型來實施審計,以避免缺乏穿行測試導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險。 (3)張明能從不同級別的職員處詢問業(yè)務(wù)流程層面的控制情況,可以更全面地了解甲公司內(nèi)部控制情況,這是比較理想的情況。建議張明可以積極地搜集其他有效的證據(jù),以便更全面地了解甲公司內(nèi)部控制情況,完善審計計劃。 (4)張明采用重新執(zhí)行程序為主,并輔之以詢問、觀察和檢查程序,來驗證內(nèi)部控制的執(zhí)行效果,這是比較理想的情況,不存在不當(dāng)之處。 總的來說,張明在審計工作中沒有存在明顯的不當(dāng)之處,但也不能忽視審計準則,該如何在審計工作中充分發(fā)揮審計意義,以及如何避免由審計不足而導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險,這些都值得張明進一步思考。拓展知識:審計準則是審計的必備條件,旨在提供審計工作的指導(dǎo),以確保審計工作的有效性和準確性。
2023 01/11 10:15
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~