問題已解決
乙公司為履行付款義務(wù),將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司,同時在匯票上記載丙公司必須在2月15日之前交貨。丙公司實際于2月16日交貨。丙公司晚交貨為啥不屬于附條件的背書行為,老師看一下第二問,附條件的背書不是無效么?如果無效為什么乙還能抗辯
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答勤奮的學員:
? ? ? ?你好!
? ? ? ?請稍等片刻,老師正在為你做解答~
2022 11/18 13:58
Amy羊羊老師
2022 11/18 14:06
學員你好!
《票據(jù)法》第十三條第二款規(guī)定:“票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,進行抗辯?!北绢}中乙和丙就是具有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系,一方交貨一方付錢,所以當丙公司延遲交貨時,乙公司可以進行抗辯。這里這一塊不屬于背書附有條件的情形看,是排除在外的。單獨適用老師剛發(fā)的《票據(jù)法》第十三條第二款的這項規(guī)定哈。
希望老師的解答能幫到你哦,明天的你會感激今天拼命努力的自己,加油哦~
閱讀 415