00:10:00
問題已解決
乙公司為履行付款義務(wù)，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，同時在匯票上記載丙公司必須在2月15日之前交貨。丙公司實(shí)際于2月16日交貨。丙公司晚交貨為啥不屬于附條件的背書行為，老師看一下第二問，附條件的背書不是無效么？如果無效為什么乙還能抗辯
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答勤奮的學(xué)員：
? ? ? ?你好！
? ? ? ?請稍等片刻，老師正在為你做解答~
2022 11/18 13:58
Amy羊羊老師 
2022 11/18 14:06
學(xué)員你好！
《票據(jù)法》第十三條第二款規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。”本題中乙和丙就是具有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系，一方交貨一方付錢，所以當(dāng)丙公司延遲交貨時，乙公司可以進(jìn)行抗辯。這里這一塊不屬于背書附有條件的情形看，是排除在外的。單獨(dú)適用老師剛發(fā)的《票據(jù)法》第十三條第二款的這項(xiàng)規(guī)定哈。
希望老師的解答能幫到你哦，明天的你會感激今天拼命努力的自己，加油哦~
閱讀 435
描述你的問題，直接向老師提問
608
意見反饋
