00:10:00
問題已解決
審計#請問一下:第1-2小問，是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)說明理由，謝謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學(xué)你好，兩個都是恰當(dāng)?shù)?/div> 
2022 08/06 19:19
84784992 
2022 08/06 19:24
第一個:不要考慮營業(yè)收入的計價準(zhǔn)確性嗎？第二個:函證對低估的可靠性很弱呀？
胡芳芳老師 
2022 08/06 19:27
第二個的重點(diǎn)在于他是從完整的供應(yīng)商清單中去詢證的，并且是隨機(jī)的，很有可能就能抽中與被審計單位的產(chǎn)生了交易，但是被審計單位賬面上并沒有體現(xiàn)應(yīng)付的，所以可以應(yīng)對低估
胡芳芳老師
2022 08/06 19:28
第一個他說的是認(rèn)定沒有遺漏，這個針對的是完整性認(rèn)定，并沒有體現(xiàn)審計人員認(rèn)為計價和分?jǐn)傄矝]問題
閱讀 374
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
針對以下第（ 1 ）至（ 6 ）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
456 -
第4問是否恰當(dāng)，不恰當(dāng)，說明理由
7807
-
要求:針對上述第(1)至(5)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
445
-
要求:
針對上述第(1)至(6)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
427
-
要求:針對上述第(1)至第(6)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
368
意見反饋
