00:10:00
問題已解決
單方民事法律行為，既然都是“單方”了，為什么還要分有無相對人的意思表示？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學你好，“單方”、“雙方”探討的是一個人說了算，還是需要“兩個巴掌拍一起”；“無相對人”、“有相對人”探討的是意思表示是否有對象。
2022 07/10 12:30
閱讀 528 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 528
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
民事法律行為那里，單方民事法律行為和意思表示那里無相對人的意思表示有啥不一樣啊
286 -
有效的民事法律行為中行為人的意思表示真實，也就是說不管是單方意思表示真實還是雙方意思表示真實都是有效的民事法律行為。其中，單方意思表示真實，另一方意思表示不真實的話，即為可撤銷的民事法律行為。如：脅迫，欺詐。如果雙方意思表示都不真實或者以虛假的意思表示實施民事法律行為即為無效的民事法律行為。老師我這么理解可以嗎？
1739
-
為什么“贈予”是雙方民事法律行為，“授權”是單方民事法律行為？
122
-
撤銷權有相對人，但是單方意思表示就可以，不用相對人同意是嗎？
1236
-
單方民事法律行為不存在“可撤銷、效力待定”的狀態(tài)。這句話怎么理解？撤銷權的行使和效力待定行為的追認不是都是單方民事法律行為嗎？
446
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
