免費問答

既沒有轉移也沒有保留金融資產所有權上幾乎所有風險和報酬，不就代表保留了控制嗎

同學你好，不是代表完全保留，是代表部分保留，部分轉移。 把這句話放在金融資產轉移大的語境下來看，實際上金融資產轉移主要解決的是金融資產要不要終止確認（俗稱“出表”）的問題。如果所有權上幾乎所有風險報酬轉移的，出表；如果所有權上幾乎所有風險報酬沒有轉移的，不能出表。 準則這個思路稱為叫“風險報酬模型”，出表依據(jù)是分析風險報酬轉移。問題來了，如果轉入方和轉出方分攤風險，也就是說既沒有全部轉移，也沒有全部保留，這怎么辦？ 這時準則引入控制權模型，放棄控制權的，出表。沒有放棄控制權的，做繼續(xù)涉入資產繼續(xù)涉入負債，參考文章：繼續(xù)涉入被轉移金融資產會計處理原理解析。 也就是說，金融資產轉移“企業(yè)既沒有轉移也沒有保留金融資產所有權上幾乎所有的風險和報酬”，說的是轉入方轉出方分攤風險與報酬。 這在實務中需要經過測算。假設甲銀行一筆貸款，本金1000萬元，轉讓給資產管理公司950萬元，保留50萬元，雙方協(xié)議約定，甲銀行保留的50萬元用來給轉入方做擔保，如果轉入方發(fā)生損失，以甲銀行保留的50萬元為限，承擔損失。 如果甲銀行經過專業(yè)測算，轉讓前風險額度是100萬元，那么就是保留50萬元，轉移50萬元，既沒有轉移也沒有保留所有權上幾乎所有風險和報酬，屬于風險分擔。 如果甲銀行經過專業(yè)測算，轉讓前風險額度是20萬元，那么就是保留所有權上所有風險（50萬元＞20萬元），這種情況下屬于不能出表的情形了。