下列有關(guān)內(nèi)部控制審計(jì)范圍的說法中,正確的是( ?。? A.財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)涉及的內(nèi)部控制測(cè)試范圍與內(nèi)部控制審計(jì)中的測(cè)試范圍相同 B.針對(duì)非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)注意到的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制,在審計(jì)報(bào)告中增加“非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制缺陷描述段”予以披露 C.針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其有效性發(fā)表審計(jì)意見 D.針對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其有效性發(fā)表審計(jì)意見
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答C.針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其有效性發(fā)表審計(jì)意見
2022 05/15 20:15
閱讀 257
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- (1)為提高內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量,董事會(huì)決定委托A會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司草擬的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行修改完善,并支付內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用20%的咨詢費(fèi)用。 (2)甲公司于2019年4月引進(jìn)新的預(yù)算管理信息系統(tǒng),2019年5月1日起在部分子公司試點(diǎn)運(yùn)行。由于該系統(tǒng)至今未在甲公司范圍內(nèi)全面推廣,董事會(huì)同意不將與該系統(tǒng)有關(guān)的內(nèi)部控制納入2019年度內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)的范圍。 (3)董事會(huì)同意A會(huì)計(jì)師事務(wù)所僅對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性發(fā)表審計(jì)意見,A會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制一般缺陷、重要缺陷和重大缺陷,不在審計(jì)報(bào)告中披露,但應(yīng)及時(shí)提交董事會(huì)作為甲公司改進(jìn)內(nèi)部控制的重要依據(jù)。 要求:判斷甲公司董事會(huì)決議中的1至3項(xiàng)內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;說明理由 304
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了避免承擔(dān)管理層職責(zé),不得向?qū)儆诠娎鎸?shí)體的審計(jì)客戶提供的內(nèi)部審計(jì)服務(wù)有( ?。?A.負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)內(nèi)部控制 B.提供內(nèi)部審計(jì)外包服務(wù) C.指導(dǎo)該客戶內(nèi)部審計(jì)人員的工作并對(duì)其負(fù)責(zé) D.執(zhí)行構(gòu)成內(nèi)部控制組成部分的程序 256
- 2021年1月,甲公司聘請(qǐng)A會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供2020年度內(nèi)部控制審計(jì)服務(wù),在實(shí)施甲公司2020年度內(nèi)控審計(jì)工作中,發(fā)現(xiàn)下列事項(xiàng):①甲公司存在財(cái)務(wù)不規(guī)范問題,包括收入確認(rèn)政策與實(shí)際執(zhí)行情況存在差異;費(fèi)用計(jì)提不充分,存在跨期計(jì)提現(xiàn)象;合并報(bào)表存貨抵消不準(zhǔn)確等情況。上述缺陷導(dǎo)致甲公司對(duì)2019年及以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行追溯更正。②甲公司存在審批、報(bào)銷為同一人的情況,難以有效規(guī)避和降低業(yè)務(wù)開展過程中存在的舞弊風(fēng)險(xiǎn)和差錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)定以上缺陷導(dǎo)致公司的財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào),達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)部控制重大缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。A會(huì)計(jì)師事務(wù)所在實(shí)施具體審計(jì)工作過程中,受到甲公司有關(guān)人員阻撓,審計(jì)范圍受到限制。指出會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告時(shí)發(fā)表審計(jì)意見類型,說明理由 339
- 下列有關(guān)審計(jì)證據(jù)可靠性的說法中,正確的是(?。?。 A. 審計(jì)證據(jù)的充分性影響審計(jì)證據(jù)的可靠性 B. 可靠的審計(jì)證據(jù)是高質(zhì)量的審計(jì)證據(jù) C. 從獨(dú)立的外部來源獲得的審計(jì)證據(jù)可能是不可靠的 D. 內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)是不可靠的 6508
- 哪位老師有《稅收法制工作風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制制度(試行)》等8個(gè)內(nèi)部控制專項(xiàng)制度的文件啊,謝謝~ 2955
最新回答
查看更多- 審計(jì)科目中,注會(huì)向法律顧問咨詢都是“可以考慮”嗎,有“應(yīng)當(dāng)”的情形嗎 昨天
- 作業(yè)預(yù)算和零基預(yù)算都會(huì)加大預(yù)算編制吧??jī)烧呔幤饋矶纪M(fèi)勁的。那么二者有什么差別嗎 昨天
- 對(duì)比作業(yè)成本法 產(chǎn)量基礎(chǔ)法的直接成本范圍小。二者直接成本范圍是相同的啊,都包括直接材料、直接人工和直接費(fèi)用。所以小在哪里了呢? 昨天
- 在賣出使用過的轎車時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 1個(gè)月前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級(jí)別等因素的影響。 1個(gè)月前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容