問題已解決
老師您好,遞延所得稅一般稅法不承認,會計上做了,資產增加就遞延所得稅負債,減少就是遞延所得稅資產,而且比如抵消資產分錄時資產在借方,那遞延所得稅就一定在他的相反方向。如果稅會差異是負債的話正好和資產相反,老師,我的理解對嗎?哪個點不對,麻煩老師指點,謝謝
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學你好,你理解正確。
通俗理解:另外,可以從所得的角度考慮,資產增加了,費用減少了,負債減少了,總凈資產理應增加。但是,稅法上不確認這種增加。如果這種增加是確實的,那么,就該為這種增加多交稅,就形成了遞延所得稅負債。
同理,資產減少了,費用增加了,負債增加了,總資產相應就減少??啥惙ú淮_認這種減少。但確實是減少了,稅法暫時不確認,以后也要確認,這種減少,就會讓以后少交稅,就形成了遞延所得稅資產。
2022 04/15 07:31
84784972
2022 04/15 07:47
豁然開朗,突然感覺有點懂了,謝謝老師,
王雁鳴老師
2022 04/15 09:05
同學你好,不客氣,祝你學習進步,工作順利,麻煩給個五星評價,老師回答你的問題將會更加用心,謝謝。
閱讀 1202