00:10:00
問題已解決
部分連帶的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續(xù)存在這句話該怎么理解可以舉例嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
假設A欠B20萬，C為A的債務連帶人，但是只連帶10萬，剛好B欠C10萬，那么B找C償還A應償還的10萬，剛好相抵后，A還欠B10萬，B對A的這10萬債權繼續(xù)存續(xù)
2022 01/19 15:30
閱讀 3125 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 3125
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續(xù)存在。請老師說明具體含義。太抽象不理解
336 -
民法典520條第三款，“部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續(xù)存在?！?
假設A是債權人 B C D為連帶債務人 債務為9萬
情況一，若 A 欠 B 3萬元，此時抵消之后，A還享有6萬元債權，對法條中“債權人對其他債務人的債權繼續(xù)存在?！?這個“其他債務人”如何理解？
此時就這余下6萬元，A是否能繼續(xù)向B主張，還是說此時只能向C D兩人主張債權了？ 應該能向B繼續(xù)主張吧。
還是說法條規(guī)定的情形是情況二，A直接欠B 9萬元，或者更多，此時A把對BCD的債權轉讓給B抵債了，此時 債權債務同歸于B，B扣除自己原本作為連帶債務人應承擔的數額后，對其他債務人CD享有剩余的連帶債權。
這么看來
情況二對應的是第三款的混同
情況一對應的應該是520條第一款的抵消，不適用第三款的內容吧
294
-
債權人對部分連帶債務人的給付受領遲延的，對其他連帶債務人發(fā)生效力是什么意思？
1071
-
債權人對部分債務人的給付受領遲延的，對其他連帶債務人發(fā)生效力是什么意思
531
-
老師，如果說債權人債務合法到期了，債務人怠于向他的次債務人追討合法到期債務，但次債務人的債務不影響到債權人的利益，那債權人可以行使代位權嗎？
356
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
