問題已解決
請用IS-LM模型來分析中國政府應(yīng)對新冠疫情所采取的經(jīng)濟政策
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答我國在對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控上,傾向?qū)嵭蟹e極的財政政策,加大基礎(chǔ)設(shè)施投資,擴大政府支出,刺激經(jīng)濟的增長。這與我國當(dāng)時的經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟形勢是相適應(yīng)的。
人們通常運用IS-LM模型來分析宏觀經(jīng)濟政策的效力,并以該模型所體現(xiàn)的經(jīng)濟思想作為政府宏觀經(jīng)濟政策選擇的理論依據(jù)。但我國宏觀經(jīng)濟學(xué)的實踐表明,以IS一LM模型為依據(jù)的擴張性宏觀經(jīng)濟政策尤其是擴張性貨幣政策并沒有取得預(yù)期的效果。
IS-LM模型的形狀取決于IS曲線和LM曲線的斜率。以我國投資的利率彈性對IS曲線斜率的影響看,由于市場經(jīng)濟體制在中國還沒有完全確立,政府在企業(yè)投資中還起著一定的作用,企業(yè)自身還不能自覺地按市場經(jīng)濟原則辦事,這必然導(dǎo)致企業(yè)投資對利率的反應(yīng)沒有一般市場經(jīng)濟國家敏感,從而導(dǎo)致中國的IS曲線比一般市場經(jīng)濟國家的IS曲線陡峭。從邊際消費傾向變化對IS曲線的影響看,儲蓄的超常增長表明,中國的邊際消費傾向已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在目前收入水平應(yīng)具有的水平,收入與消費之間已出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡,這種失衡必然導(dǎo)致我國的IS曲線比在正常情況下陡峭。
那么,中國的LM曲線的斜率如何呢?首先,中國正處于新舊體制交替的過程中,中國居民對貨幣的預(yù)防性需求急劇膨脹,從而打破了收入與消費之間的穩(wěn)定關(guān)系,使中國的貨幣交易需求的收入彈性不再穩(wěn)定,導(dǎo)致LM曲線不斷趨向平坦。其次,從貨幣投機需求的利率彈性對我國LM曲線斜率的影響看,在目前的中國,由于金融市場、資本市場尚不十分完善,廣大居民缺乏多種投資渠道,利率的變化對人們的投機性貨幣需求影響并不大,投機需求的利率彈性較小,其對LM曲線的影響是使LM曲線比較陡峭。
2021 12/15 11:41
閱讀 3195