問題已解決
評估重大錯報風險要考慮控制對風險的抵消作用,確定特別風險不考慮控制對風險的抵消作用,這個為什么一個考慮,一個不考慮?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答在判斷哪些風險是特別風險時,注冊會計師應(yīng)當至少考慮下列事項:
(1)風險是否屬于舞弊風險;
(2)風險是否與近期經(jīng)濟環(huán)境、會計處理方法或其他方面的重大變化相關(guān),因而需要特別關(guān)注;
(3)交易的復雜程度;
(4)風險是否涉及重大的關(guān)聯(lián)方交易;
(5)財務(wù)信息計量的主觀程度,特別是計量結(jié)果是否具有高度不確定性;
(6)風險是否涉及異?;虺稣=?jīng)營過程的重大交易。
在判斷哪些風險是特別風險時,注冊會計師不應(yīng)考慮識別出的控制對相關(guān)風險的抵銷效果。
在考慮是否存在特別風險的時候,無需考慮針對特別風險的控制是否有效,僅僅從產(chǎn)生特別風險事項本身的性質(zhì)考慮。 比如,珠寶和鐵釘比較,珠寶價值較高,所以本身來說,特別容易被偷,即被偷的風險很大,即存在特別風險;而對于鐵釘來說,不值錢,好像有欲望偷釘子人的太少了,那么被盜風險就非常低了。 對于內(nèi)控來說,因為珠寶容易被偷,所以一定采取了嚴格的防盜措施,鎖保險柜里面等,這內(nèi)控措施非常好,但是也還是不能改變珠寶本身性質(zhì)上容易被盜的風險。
2021 11/12 15:12
84784981
2021 11/12 15:20
也就是不用看控制,只看事項本身的性質(zhì),所以不用考慮控制對風險的抵消作用
樸老師
2021 11/12 15:31
對的
可以這樣理解的
閱讀 382