00:10:00
問題已解決
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。這里的“不發(fā)生效力”該怎么理解？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
在沒有通知保證人的轉(zhuǎn)讓債權(quán)的的話，保證人的是不承認新債權(quán)人的保證責任的
2021 10/31 15:37
閱讀 106 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 106
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。這句話是指轉(zhuǎn)讓了債權(quán)，保證人可以不用再擔保了嗎？
300 -
主債權(quán)轉(zhuǎn)讓，保證人與債權(quán)人未約定禁止轉(zhuǎn)讓的，在未通知保證人時，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。
老師，對保證人不發(fā)生效力是什么意思，保證人不再承擔保證責任了嗎？
406
-
老師，請問“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利”和“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力”這兩句話怎么理解？？保證不是從權(quán)利嗎？？
325
-
老師，你好，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力，這句話可以理解為未通知保證人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，保證人對債權(quán)人繼續(xù)承擔保證責任，但是對受讓人不承擔保證責任嗎
537
-
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán) 但是沒通知債務(wù)人 是只是對債務(wù)人不發(fā)生效力吧，但轉(zhuǎn)讓協(xié)議還是屬于有效的吧
169
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
