老師 給別人擔(dān)保,作為第三人的 拿抵押物也好 還是 作為連帶保證責(zé)任也罷 一,與銀行沒有約定承擔(dān)的份額的,銀行可以隨便找一個(gè)人來實(shí)現(xiàn)債權(quán) 關(guān)鍵是,承擔(dān)債務(wù)的可以找債務(wù)人要,能不能找其他擔(dān)保人要?有無順序要求? 二,若與銀行約定有份額的,銀行還是可以任意找?找到了擔(dān)保人,擔(dān)保人能否 只承擔(dān)份額內(nèi)的責(zé)任,對嗎?可以拒絕承擔(dān)全部責(zé)任,對不? 三,還有就是 只是擔(dān)保人自己 內(nèi)部協(xié)商的按份額承擔(dān), 沒有與銀行約定, 銀行是不是找任意一個(gè)擔(dān)保人來實(shí)現(xiàn)全部債權(quán)嗎?還了錢的能找其他擔(dān)保人及其債務(wù)人要錢嗎?有順序要求嗎? 下面這個(gè)小題,d答案 是正確的嗎
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答1.承擔(dān)債務(wù)的保證人只能找債務(wù)人追償,與其他保證人無關(guān),承擔(dān)連帶責(zé)任,無順序要求
2.只承擔(dān)保證范圍內(nèi)的責(zé)任
3.同1
4.答案是對的
2021 07/23 12:58
閱讀 49
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 主合同解除后,擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任怎么理解? 233
- 話問號(hào)的地方, 把債券轉(zhuǎn)讓了 應(yīng)該通知擔(dān)保人嗎?要是不通知擔(dān)保人 是不是就不繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任了? 20
- 關(guān)于擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任,下列表述正確的是( ?。?。(根據(jù)2022年考生回憶編制) A.主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照其過錯(cuò)程度對債權(quán)人承擔(dān)按份責(zé)任 B.主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過主債權(quán)額的1/2 C.主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任 D.主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人有過錯(cuò)的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過主債權(quán)額的1/3 249
- 老師您好,我想請問一下,就是擔(dān)保人在為債務(wù)人提供物的擔(dān)保后,如果,債務(wù)人真的沒有還錢,擔(dān)保人把物品賠給了債權(quán)人,擔(dān)保人是不是可以向債務(wù)人追償?保證人是否同理 426
- 我想知道債務(wù)人能否可以找第三人向原擔(dān)保人提供反擔(dān)保, 答:當(dāng)然可以。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,債務(wù)人是可以找第三人向原擔(dān)保人提供反擔(dān)保的。這實(shí)際上是由第三人為債務(wù)人的債務(wù)向原擔(dān)保人再提供一種擔(dān)保,以確保原擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后能夠向債務(wù)人追償。這種方式在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很常見,有助于降低風(fēng)險(xiǎn)和增強(qiáng)信用。需要注意的是,這種反擔(dān)保方式必須符合法律規(guī)定的形式和要件,才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。 問題:1、所以右邊那一個(gè)圖,老師的答疑是錯(cuò)的嗎? 2、反擔(dān)保的第三點(diǎn),又說保證不能作為反擔(dān)保方式? 2361
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容