問題已解決
為什么不是貸:預(yù)計(jì)負(fù)債120?而要分成應(yīng)付職工薪酬100預(yù)計(jì)負(fù)債20?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/012/92/06/78_avatar_middle.jpg?t=1651217110)
麻煩上傳完整題目
2021 01/17 16:19
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
84785040 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 01/17 22:09
完整了,開始你的表演
![](https://pic1.acc5.cn/012/92/06/78_avatar_middle.jpg?t=1651217110)
雨蒙老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 01/17 22:14
因?yàn)檗o退補(bǔ)償屬于職工薪酬的一部分,計(jì)入應(yīng)付職工薪酬更準(zhǔn)確。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
84785040 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 01/18 10:30
解釋是準(zhǔn)確的?我怎么覺得跟開玩笑一樣呢?
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
84785040 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 01/18 10:32
你的回答不就是計(jì)入預(yù)計(jì)負(fù)債也不錯(cuò)嘛?再換句說法就是怎么著都對(duì),隨便計(jì)?
![](https://pic1.acc5.cn/012/92/06/78_avatar_middle.jpg?t=1651217110)
雨蒙老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 01/18 10:40
因?yàn)榇_定給職工的,計(jì)入應(yīng)付職工薪酬更準(zhǔn)確。
![](https://pic1.acc5.cn/012/92/06/78_avatar_middle.jpg?t=1651217110)
雨蒙老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 01/18 10:40
預(yù)計(jì)負(fù)債也是負(fù)債的一種
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)