問題已解決
第二個解釋怎么怪怪的,第一個說如果獨立項目,因為投資額和項目期限的不同才不能用凈現(xiàn)值來比較。那第二個說互斥項目用凈現(xiàn)值比較的前提是假設(shè)不考慮投資額和項目期限,那這樣豈不是獨立項目也可以拿凈現(xiàn)值比較?這說法有點牽強吧,也沒解釋為啥獨立項目不能用凈現(xiàn)值,而互斥項目可以用凈現(xiàn)值比較
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答第二問題并沒有說互斥項目不考慮投資額和項目期限。解釋分為兩個部分第一句話的意思是籌集到充裕的投資額,年限相同時用凈現(xiàn)值比較,選凈現(xiàn)值大的方案。第二句話的意思是年限不同,不宜用凈現(xiàn)值比較。和第一個問題的觀點不沖突。同學
2020 05/13 14:10
84784954
2020 05/13 14:23
沒有,我是想說它也沒解釋獨立項目和互斥項目為啥一個可以用凈現(xiàn)值,一個不可以用
文靜老師
2020 05/13 14:37
都可以用凈現(xiàn)值,但是需要1.投資額相同,2.期限相等。第一題的互斥方案是因為投資額不同和期限不等,才不能用凈現(xiàn)值,并沒有說明不能用。第二個問題第一句話的意思是籌集到充裕的投資額,年限相同時用凈現(xiàn)值比較,選凈現(xiàn)值大的方案。第二句話的意思是年限不同,不宜用凈現(xiàn)值比較。這兩段話都在強調(diào)用凈現(xiàn)值決策,需要投資額相同,期限相等
閱讀 2114