免費(fèi)問答

你好， 兩者的概念有很多的相通之處，但“預(yù)收賬款”的概念并不強(qiáng)調(diào)和已 成立與客戶之間的合同，如新收入準(zhǔn)則第六條所述， “對于不符合本準(zhǔn)則第五條 規(guī)定的合同， 當(dāng)企業(yè)不再負(fù)有向客戶轉(zhuǎn)讓商品的剩余義務(wù)，且已向客戶收取的對 價不需要退回時，才能將已收取的對價確認(rèn)為收入;否則就應(yīng)當(dāng)將已收取的對價 作為負(fù)債進(jìn)行會計處理”，在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負(fù)債，但仍 可作為預(yù)收賬款。 目前與新的收入、金融工具準(zhǔn)則相關(guān)的報表項目調(diào)整方案可能 仍未最終確定。那么預(yù)收賬款適用的情形不就很少了么，那么一般來說，合同還 沒簽訂，客戶預(yù)付貨款的情情況也比較少吧。而且合同一旦正式成立，又要將預(yù) 收賬款轉(zhuǎn)入合同負(fù)債。 我個人的理解是，兩者都是先收錢再提供商品。預(yù)收賬款往往是商品和交貨期等已經(jīng)確定。而合同負(fù)債是商品和交貨期等還不確定。比如買了張超市卡，以后什么時候去超市買東西，買什么東西都是不確定的，應(yīng)用合同負(fù)債核算。