免費問答

免費提供住宿服務(wù)不需要視同銷售嗎

對的是的，不需要的。

那住宿對應(yīng)的成本，也就是我們采購的沐浴露等物資的成本，采購時已經(jīng)抵扣進項了，需要做轉(zhuǎn)出嗎

需要的，這個不允許抵扣福利費、招待費等。

財稅2016 36號十四條，向其他單位或者個人無償提供服務(wù)，視同銷售，我們這個情況可以不用交增值稅嗎

不需要 你們支付給培訓(xùn)老師工資勞務(wù)費的嗎 不就是和你們單位給職工提訴是做福利費一樣的。

給老師免費提供住宿和餐食。是對外部演講，不是對職工演講

這些老師你們不支付給他勞務(wù)報酬嗎？就相當(dāng)于是臨時工勞務(wù)用工。

沒有支付其他了

這個不需要視同銷售 看這些案例 案例：某公司（甲方）委托某事務(wù)所（乙方）進行現(xiàn)場審計，審計時間為2個月，約定審計費為100萬元（不含稅）。同時，甲方無償提供兩間辦公室供乙方使用，免租金，公允價為5萬元。 觀點1：認為甲方將辦公室無償給乙方使用，應(yīng)視同銷售金額5萬元。乙方為甲方提供審計服務(wù)，金額為100萬元。 觀點2：認為甲方的報價100萬元已經(jīng)考慮了提供辦公室的條件，不存在租賃費用。如果考慮租賃費，報價應(yīng)為105萬元。 稅務(wù)處理：如果將兩項交易分開報價（審計服務(wù)105萬元，辦公室租賃5萬元），增值稅和所得稅無差異（不考慮增避稅進項加計抵減）。但即便如此，更傾向于觀點2，因為乙方到甲方進行現(xiàn)場審計必須使用甲方的場所，這是其為甲方提供服務(wù)過程中的必要消耗。乙方?jīng)]有租賃甲方辦公室的意圖，也沒有對租賃物的完全使用權(quán)，因此不構(gòu)成“租賃”。 舉例： 1?? 房地產(chǎn)行業(yè)的“甲供材”，建筑企業(yè)為房地產(chǎn)商（甲方）提供服務(wù)過程中，必然要用到甲方的材料或場地，甲方是否要視同銷售？ 2?? 您請一個代駕，代駕小哥在為您服務(wù)過程中，小哥必然要“無償”用到您的車，您是否要視同銷售？ 答案顯然是不用的?？啥惙ㄖ忻髅鲗懼瑹o償提供服務(wù)要視同銷售呀！這時就要問，是否真的存在“租賃”的實質(zhì)行為。

理解您的意思了，謝謝老師

不用客氣，工作愉快