當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
審計(jì)報(bào)告無(wú)法表示意見(jiàn)和保留意見(jiàn)的區(qū)別是什么
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答李老師
金牌答疑老師
職稱(chēng):一年過(guò)注會(huì)六科,網(wǎng)校獎(jiǎng)學(xué)金獲得者,擁有大型上市公司企業(yè)實(shí)操經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)將會(huì)計(jì)等理論和實(shí)操的結(jié)合,主攻注會(huì)會(huì)計(jì)答疑。
已解答9916個(gè)問(wèn)題
審計(jì)報(bào)告無(wú)法表示意見(jiàn)和保留意見(jiàn)的區(qū)別在于,無(wú)法表示意見(jiàn)是指審計(jì)師無(wú)法發(fā)表任何意見(jiàn),因?yàn)闊o(wú)法獲取足夠的審計(jì)證據(jù)來(lái)支持財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公允性。而保留意見(jiàn)是指審計(jì)師已經(jīng)獲得了足夠的審計(jì)證據(jù),但存在某些重要的限制或不確定性,導(dǎo)致審計(jì)師無(wú)法發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn),同時(shí)在審計(jì)報(bào)告中披露這些限制或不確定性的情況。因此,無(wú)法表示意見(jiàn)和保留意見(jiàn)的區(qū)別在于審計(jì)師是否已經(jīng)獲得足夠的審計(jì)證據(jù),以及審計(jì)師是否能夠在審計(jì)報(bào)告中表達(dá)出對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性和公允性的意見(jiàn)。
2023-07-29 08:45:29
閱讀 1166