任志強:上海和重慶兩種房產(chǎn)稅試點都是失敗的
2014年1月18日,由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合中國房地產(chǎn)報主辦舉辦,鳳凰房產(chǎn)承辦的“金鳳凰2014全球華人地產(chǎn)峰會”在京舉行。本屆金鳳凰地產(chǎn)峰會借助“進步力量”的強大內(nèi)涵,深度探究地產(chǎn)市場發(fā)展的突破口,為全行業(yè)的發(fā)展尋找新坐標。
“上海和重慶的兩種試點都是失敗的,最簡單的道理都已經(jīng)試行三年了,如果不是失敗早就大談成功經(jīng)驗是如何如何了,他們說不出成功經(jīng)驗就說明是失敗的,再試也還是失敗。”北京市華遠地產(chǎn)[簡介最新動態(tài)]股份有限公司董事長任志強在“地產(chǎn)大腕鳳凰開講”圓桌論壇中指出。
重慶和上海試行了一種房產(chǎn)稅,也就是現(xiàn)在通常所說的對持有物業(yè)過程中征收的一種稅叫房產(chǎn)稅??墒菫槭裁粗貞c和上海試行房產(chǎn)稅條例的文件中都沒有寫“沿用1986年的條例”,而都寫的是根據(jù)國務院第136號會議精神,因他們明明知道原來的房產(chǎn)稅的法理和他們現(xiàn)在實行的房產(chǎn)稅的法理是不對等的。
因為原來那個時候土地是非出讓制度,現(xiàn)在土地變成了出讓制度下的土地,出讓土地和非出讓土地的概念完全不同的,租用和原來非租用的概念也是完全不同,包括財產(chǎn)權利也是不同。我們可以明確的說,上海和重慶的兩種試點都是失敗的,最簡單的道理都已經(jīng)試行三年了,如果不是失敗早就大談成功經(jīng)驗是如何如何了,他們說不出成功經(jīng)驗就說明是失敗的,再試也還是失敗的。所以現(xiàn)在說通常概念下的房產(chǎn)稅一定是失敗的概念。
上一篇:常用的十二種融資(貸款)模式