實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁>實(shí)務(wù)操作>業(yè)界動(dòng)態(tài)> 正文

多數(shù)公司未審核高管薪酬

2010-9-7 8:40 周際樑 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  根據(jù)國際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)(IIA)一項(xiàng)最新調(diào)查顯示,只有45.3%的公司對(duì)其高管的薪酬和福利方案是否適當(dāng)進(jìn)行了有限度的審核。

  新近頒布的《多德-弗蘭克華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法案》(Dodd-FrankWallStreetandConsumerProtectionAct)和美國證券交易委員會(huì)(SEC)的代理信息披露新規(guī)要求上市公司董事會(huì)確保公司高管的薪酬方案與公司經(jīng)營策略和風(fēng)險(xiǎn)相互協(xié)調(diào)。然而,IIA的這項(xiàng)調(diào)查顯示,幾乎沒有公司照此執(zhí)行,且只有約三分之一的高管薪酬審核是由內(nèi)部審計(jì)部門牽頭。另外,調(diào)查還表明在進(jìn)行此類審核時(shí),內(nèi)部審計(jì)人員最有可能關(guān)注方案的合規(guī)性而非其整體設(shè)計(jì)。

  在為數(shù)不多的表示其所在公司會(huì)對(duì)高管薪酬及福利是否適當(dāng)進(jìn)行正式審核的受訪者中,他們最為關(guān)注的五大領(lǐng)域?yàn)椋赫w規(guī)劃設(shè)計(jì)(56%)、現(xiàn)金薪酬(56%)、基于股票的薪酬(37.4%)、遞延薪酬(31.9%)以及養(yǎng)老金和其他退休補(bǔ)償金(25.3%)。

  公司進(jìn)行此類審核的最常見原因是信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)(41.9%)。審核一般由人力資源部門執(zhí)行(46.2%),其次是內(nèi)部審計(jì)部門(33%)和法務(wù)部門(20.9%)。審核結(jié)果常向董事會(huì)薪酬委員會(huì)(59.3%)或?qū)徲?jì)委員會(huì)(38.8%)匯報(bào)。

  高管薪酬向來是一個(gè)敏感話題。美國社區(qū)信托銀行集團(tuán)公司首席審計(jì)官史蒂文·詹姆遜(StevenE.Jameson)表示:“我感覺盡管許多內(nèi)部審計(jì)人員將審核高管薪酬的各項(xiàng)構(gòu)成作為涵蓋更廣的薪資或福利管理的一部分,但是很少有人會(huì)愿意扮演更大、更有價(jià)值角色,即向董事會(huì)提供整體薪酬計(jì)劃是否適當(dāng)?shù)囊庖姟?rdquo;

  無獨(dú)有偶,曾任加拿大森科能源公司首席審計(jì)官的內(nèi)部審計(jì)顧問林恩·莫莉(LynnC.Morley)也認(rèn)為對(duì)高管薪酬進(jìn)行有限度的內(nèi)部審計(jì)審核只能為公司提供有限的價(jià)值。她表示:“除非內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)公司的薪酬與福利體系政策進(jìn)行全面審查,他們將無法完全理解其蘊(yùn)藏的所有風(fēng)險(xiǎn)。”

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)