不實審計報告為何容易忽悠人

來源: 中國會計報編輯： 2010/01/11 15:38:28　　字體：大小

　　在日常經濟生活中，因輕信不實審計報告而被忽悠并遭受損失的情況屢見不鮮。為何總是有人輕信不實審計報告？為何總是有人容易被不實審計報告忽悠呢？

　　首先是社會對CPA的信任及對審計報告的認可。大家知道，CPA被譽為不拿國家工資的經濟警察，是以超然獨立的第三方的身份，對被審計單位財務報表的合法性和公允性發(fā)表審計意見，這種意見具有鑒證作用和法律效力。如財政、稅務、工商等部門了解、掌握企業(yè)的財務狀況和經營成果主要依據的雖是企業(yè)提供的財務報表，但企業(yè)的財務報表是否合法、公允，主要就依據CPA的審計報告做出判斷。CPA通過審計，可以對被審計單位財務報表出具不同類型審計意見的審計報告，以增強財務報表使用者對會計報表的閱讀和理解，提高或降低對財務報表的信賴程度，從而在一定程度上對被審計單位的財產、債權人和股東的權益及企業(yè)利害關系人各方的利益起到保護作用。如投資者為了減少投資風險，在進行投資前，必須查閱被投資企業(yè)的財務報表和相關審計報告，依據審計報告來判斷被投資企業(yè)的財務報表是否公允反映了其財務狀況和經營成果，由此做出投資決策，降低投資風險。通過多年的努力，我國廣大CPA不僅已經在社會公眾面前樹立了良好的職業(yè)形象，而且CPA的審計報告也越來越得到了政府各部門和社會各界的普遍認可。

　　但是，在市場經濟條件下，很多行業(yè)都存在偷工減料或弄虛作假的問題，CPA行業(yè)有時也難幸免。如果出具審計報告所應該履行的審計程序不到位或應該獲取的審計證據不充分，甚至是在委托人和CPA合謀弄虛作假的情況下出具的審計報告，對于一般的社會公眾而言，是很難鑒別其真?zhèn)蔚模偌由仙鐣鹘鐚徲媹蟾姹旧淼男湃魏驼J可，此時，被不實審計報告忽悠也就在所難免。

　　其次是對審計報告缺乏必要的認識和了解，不會看、看不懂審計報告的問題普遍存在。

　　有人做過實驗，證明許多財務報告使用者對一份標準無保留意見審計報告所要表達和溝通的信息的理解有很大差異。這說明人們對審計報告所要反映的信息還沒有統(tǒng)一、普遍和全面的認識。雖然這在一定程度上說明CPA行業(yè)本身的宣傳不夠，但也不可否認的是，社會各界對審計報告還沒有能夠真正掌握其對被審計財務報表所要表達和說明的信息所在，說明社會對審計報告還缺乏全面和正確的認識，還存在不懂閱讀甚至不會使用審計報告的情形。筆者就曾經多次見過這樣指責CPA審計報告的信息使用人，說明這些人還不懂閱讀審計報告，還不能理解一份完整審計報告背后的付出及所承擔的責任?？上攵?，一般老百姓對審計報告又能有多高、多深的理解和認識呢？由此可見，不實審計報告為何容易忽悠老百姓也就不難理解。

　　再次是社會上存在對審計報告使用不認真、不科學、不規(guī)范的問題。如筆者曾見一事務所出具了十多份否定意見的審計報告，遂問事務所所長出具這么多否定意見的審計報告客戶怎么會接受呢？所長笑著說沒有問題，他們那里的縣工商局只要看到有“審計報告”4個字就行，一般不管審計報告是什么意見類型，許多情況下根本就不看審計報告的具體內容。該事務所所長認為，他們這樣出具審計意見不僅堅持了原則保護了自己，而且也能滿足了客戶年檢過關的需求，一舉兩得。再如，我們常見一些銀行發(fā)放貸款的條件之一就是要申請貸款單位必須提供CPA出具的無保留意見的審計報告，其很重要的一個理由就是為了確保申請貸款企業(yè)財務核算規(guī)范、經營狀況良好。筆者認為，一味強調申請貸款企業(yè)提供無保留意見的審計報告實無必要，即使是保留意見也不等于企業(yè)的經營狀況就一定很好，無保留意見也不等于企業(yè)的經營狀況就一定很差。

　　最后是仍有極個別的CPA與委托人故意串通出具不實審計報告。如果是一些敗家子CPA與社會上一些圖謀不軌的人惡意串通合謀出具不實審計報告，這些審計報告就更具有隱蔽性和欺騙性，被忽悠人也就防不勝防。因此，這類審計報告的社會危害性更大，影響更壞。

　　不實審計報告的產生不僅是一個行業(yè)問題，更是一個社會問題。因此，不僅要從CPA行業(yè)內部抓起，而且更要采取全社會綜合治理、齊抓共管的策略。

責任編輯：zoe

上一篇：首次接受委托時對期初余額的審計

下一篇：會計集中核算的弊端及建議