實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>初當(dāng)會(huì)計(jì)>工商稅務(wù)> 正文

虛擬物品交易的稅收征納現(xiàn)狀及建議

2009-12-8 9:40 讀者上傳 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,一種嶄新的財(cái)產(chǎn)存在及交易方式正介入我們的生活。

  有媒體統(tǒng)計(jì),我國(guó)目前正在收費(fèi)運(yùn)營(yíng)的10款主流網(wǎng)絡(luò)游戲總注冊(cè)賬號(hào)已超過4億個(gè),其中23%的用戶承認(rèn)曾使用現(xiàn)實(shí)貨幣購(gòu)買過網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬物品。按這一比例計(jì)算,有9000萬個(gè)注冊(cè)賬號(hào)曾參與交易,以每筆交易金額100元計(jì)算,整個(gè)虛擬物品市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)到了90億元。

  然而,此項(xiàng)交易在稅收征納方面卻幾乎是空白。

  虛擬物品交易紅紅火火

  通過百度搜索引擎鍵入“虛擬物品交易平臺(tái)”,筆者一下就查到了56500個(gè)相關(guān)結(jié)果。隨意登錄一個(gè)搜索出來的網(wǎng)站,諸如“10級(jí)的‘奔雷劍’1200元一把”、“24級(jí)的‘屠龍刀’1500一把”的廣告比比皆是。而且,通過這些平臺(tái)的交易還只是虛擬物品交易中的一部分,還有大量的虛擬物品所有者選擇當(dāng)面交易而沒有經(jīng)過這些平臺(tái)。

  除此之外,目前還有一種叫作“打錢”的新興職業(yè)與虛擬物品交易有關(guān)。職業(yè)玩家小李告訴筆者,“打錢”就是在網(wǎng)絡(luò)游戲里通過“泡點(diǎn)、PK、尋寶、升級(jí)”等辦法,使自己有更多的“寶物”或“武器”,并使“寶物”或“武器”有更大的威力,然后再找買家出手獲利。據(jù)小李說,他現(xiàn)在“打錢”的技術(shù)已很嫻熟,每月通過出售“寶物”或“武器”的收入在3000元左右,一般與客戶當(dāng)面交易,并不通過“虛擬物品交易平臺(tái)”交易,也沒有繳稅。

  可否征稅存在爭(zhēng)議

  《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人通過網(wǎng)絡(luò)買賣虛擬貨幣取得收入征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)》(國(guó)稅函[2008]818號(hào))規(guī)定,個(gè)人通過網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)?fù)婕业奶摂M貨幣,加價(jià)后向他人出售取得的收入,屬于個(gè)人所得稅應(yīng)稅所得,應(yīng)按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

  該文下發(fā)近一年,有關(guān)部門沒有披露其征管情況。然而,筆者接觸到的像小李這樣的網(wǎng)游物品交易者仍認(rèn)為不用繳稅,也沒有繳過稅。同時(shí),相當(dāng)一部分人認(rèn)為,國(guó)稅函[2008]818號(hào)文僅指的是網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣轉(zhuǎn)讓所得屬于“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”,并不包括其他虛擬物品。

  同時(shí),我國(guó)流轉(zhuǎn)稅主體稅種內(nèi)的增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅目前也無法適用于網(wǎng)游虛擬物品。由于“奔雷劍”、“屠龍刀”等網(wǎng)游物品是虛擬的,不是有形動(dòng)產(chǎn),離開了網(wǎng)絡(luò)游戲世界就什么也不是,所以不能征收增值稅。而消費(fèi)稅方面,用正列舉方法列出的應(yīng)稅貨物中也沒有虛擬物品。營(yíng)業(yè)稅規(guī)定中,只有無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓似乎能和虛擬物品沾上邊,但其以正列舉方式進(jìn)行解釋的課稅對(duì)象中也沒有列出虛擬財(cái)產(chǎn)。

  有專家提出,對(duì)游戲裝備等虛擬物品,應(yīng)該明確其財(cái)產(chǎn)屬性及法律地位,然后征稅問題才具有法律基礎(chǔ),才可能進(jìn)一步探討具體的稅收征納措施。然而,就虛擬物品是否是財(cái)產(chǎn)的問題,也存在著兩種截然不同的觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)