24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

企業(yè)風(fēng)險的新認(rèn)識

來源: 干勝道 編輯: 2009/08/28 13:49:08  字體:

  【摘要】 在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的條件下,人們對風(fēng)險的認(rèn)識也在不斷深化。筆者認(rèn)為,在兩權(quán)分離的現(xiàn)代企業(yè)制度下,風(fēng)險應(yīng)分層認(rèn)識;系統(tǒng)風(fēng)險是外部因素帶來的,但也可以適度防范;固定資產(chǎn)和債務(wù)資本本身不會帶來風(fēng)險,這些風(fēng)險的背后是人的因素,必須重視“人本風(fēng)險”。

  【關(guān)鍵詞】 系統(tǒng)風(fēng)險;財務(wù)風(fēng)險;人本風(fēng)險

  風(fēng)險是市場經(jīng)濟的必然伴隨物。財務(wù)主體的財務(wù)活動經(jīng)常是在有風(fēng)險的條件下進(jìn)行的??梢院敛豢鋸埖卣f,企業(yè)的任何資產(chǎn)、任何投資活動、任何籌資活動始終處于風(fēng)險之下。即使保存現(xiàn)金也是有風(fēng)險的,它會因通貨膨脹而發(fā)生購買力損失,還會發(fā)生機會成本。本文擬對傳統(tǒng)風(fēng)險理論進(jìn)行反思,指出風(fēng)險內(nèi)涵與外延的新變化。

  一、風(fēng)險應(yīng)分層認(rèn)識

  傳統(tǒng)的風(fēng)險分析主要站在企業(yè)角度。但在兩權(quán)分離的現(xiàn)代企業(yè)制度下,所有者、經(jīng)營者由于財務(wù)目標(biāo)函數(shù)的不完全一致,導(dǎo)致雙方對風(fēng)險和收益的認(rèn)識存在矛盾和偏差。經(jīng)營者認(rèn)為是無風(fēng)險或低風(fēng)險的資產(chǎn)配置或融資方式,對所有者來說可能恰恰是高風(fēng)險的財務(wù)活動。舉例來講,在我國的一些上市公司中,企業(yè)經(jīng)營者不愿向銀行借錢以主動利用杠桿來增加股東收益,股權(quán)融資偏好強烈,自由現(xiàn)金流量囤積充裕,資產(chǎn)負(fù)債率奇低,流動比率過高,甚至一些上市公司在銀行存了數(shù)十億存款。這種怪現(xiàn)象,按照傳統(tǒng)觀念,會認(rèn)為企業(yè)財務(wù)風(fēng)險低,是有利于企業(yè)長期生存和發(fā)展的。然而,站在所有者角度看,股東投入企業(yè)的巨大機會成本被漠視,代理成本高,自由現(xiàn)金流量產(chǎn)生大量隨意性支出,大量資本處于閑置狀態(tài),嚴(yán)重影響股東的資本增值水平,風(fēng)險是巨大的??梢钥闯觯瑥牟煌呢攧?wù)主體出發(fā),對風(fēng)險的理解是不同的,甚至是完全相反的。

  從所有者的角度來看,其權(quán)益資本的風(fēng)險主要有這樣一些內(nèi)容:經(jīng)營者選擇風(fēng)險(選擇了能力差的經(jīng)營者、過高地支付了經(jīng)營者薪酬、未能合理監(jiān)控經(jīng)營者的“偷懶”、“偷竊”和浪費行為等)、重大決策權(quán)行使風(fēng)險、投資對象選擇風(fēng)險、投資合作伙伴選擇風(fēng)險、投資無法退出風(fēng)險、資本利得和持有利得風(fēng)險等。

  二、系統(tǒng)性風(fēng)險也可適度防范

  在財務(wù)管理教科書中,風(fēng)險按照財務(wù)主體是否可以控制分為系統(tǒng)性風(fēng)險和非系統(tǒng)風(fēng)險。前者是指最終無法消除的風(fēng)險,是由企業(yè)外部因素引起的,是企業(yè)自身無法決定和影響的。系統(tǒng)風(fēng)險對所有企業(yè)、所有籌資投資活動都會產(chǎn)生影響,財務(wù)主體不能通過多角化投資來加以分散。這些外部因素包括利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險、購買力風(fēng)險、經(jīng)濟周期風(fēng)險、突發(fā)性行業(yè)或地區(qū)災(zāi)害風(fēng)險、戰(zhàn)爭風(fēng)險等。停留于這種認(rèn)識,人們對系統(tǒng)風(fēng)險只能聽天由命、俯首稱臣,經(jīng)理們也樂于以系統(tǒng)風(fēng)險來為業(yè)績的下滑尋找恰當(dāng)?shù)睦碛桑瑸轭A(yù)算未能完成自我解脫。

  筆者認(rèn)為,過于夸大系統(tǒng)性風(fēng)險的殺傷力是有害的,是不利于提高企業(yè)的財務(wù)控制能力的。拿利率風(fēng)險來說,雖然利率的升降是由中央銀行決定的,但利率走勢是有規(guī)律可循的,而不是像醉漢走路是隨機變動的。一旦形成上升或下降通道,短時間是難以改變的,所以大型企業(yè)可以成立“政策研究室”,認(rèn)真研究宏觀經(jīng)濟的變化情況,掌握利率、匯率、通貨膨脹率、經(jīng)濟增長、行業(yè)增長等變化趨勢,在籌資、投資、利潤分配、資本運作等財務(wù)活動中對系統(tǒng)風(fēng)險進(jìn)行適度控制。當(dāng)利率處于不斷下降通道的當(dāng)前,企業(yè)可以通過借新債還舊債等方式來節(jié)約資本成本;在人民幣不斷升值的情況下,外貿(mào)企業(yè)可以外匯交易市場進(jìn)行套期保值;在通貨膨脹率不斷攀升的情況下,可以采取增加債務(wù)比例、減少貨幣性資產(chǎn)比重、利用閑置資金購買黃金等措施;對自然災(zāi)害等系統(tǒng)性風(fēng)險要引起足夠重視,加大預(yù)防財力,適度配置保險險種,加強應(yīng)急財務(wù)管理能力培養(yǎng)。

  三、人本風(fēng)險是企業(yè)最大的風(fēng)險

  傳統(tǒng)的企業(yè)風(fēng)險理論認(rèn)為,經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險是非系統(tǒng)風(fēng)險的兩個主要子風(fēng)險。經(jīng)營風(fēng)險(有的學(xué)者把經(jīng)營風(fēng)險細(xì)分為經(jīng)濟風(fēng)險和營業(yè)風(fēng)險)與企業(yè)的固定資產(chǎn)有關(guān),而財務(wù)風(fēng)險與企業(yè)的舉債有關(guān)(筆者認(rèn)為,財務(wù)風(fēng)險可以細(xì)分為債務(wù)杠桿利用風(fēng)險和優(yōu)先股杠桿利用風(fēng)險,由于我國的企業(yè)鮮有優(yōu)先股融資,所以財務(wù)風(fēng)險就指債務(wù)杠桿利用風(fēng)險)。表面上看,似乎機器設(shè)備、廠房建筑物是帶來經(jīng)營風(fēng)險的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;,而舉債是產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險的“掃帚星”。實則不然。按照馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論,企業(yè)的利潤來自于可變資本,不變資本只是轉(zhuǎn)移價值;相應(yīng)地,企業(yè)的風(fēng)險不應(yīng)該是“物”帶來的,而應(yīng)與固定資產(chǎn)購買的決策者、債務(wù)資本融資決策者及債務(wù)資本的使用者等“人”的因素緊密相關(guān)。筆者認(rèn)為,在風(fēng)險理論中“見物不見人”是十分有害的。有必要專門提出“人本風(fēng)險”這一概念。

  所謂“人本風(fēng)險”,是指由于財務(wù)決策者和資本運用者的行為偏差(比如盲目決策、過度自信、迷信“權(quán)威”、獨斷專行、信人不信制度、不摳細(xì)節(jié)、收受賄賂等)給企業(yè)帶來的損失。企業(yè)風(fēng)險管理的重點應(yīng)該是對“人”進(jìn)行科學(xué)的內(nèi)部控制制度設(shè)計,進(jìn)行適度的財務(wù)激勵和約束優(yōu)化人的行為,提高人的決策水平和資本運用能力。具體來說,有這樣幾個方面:

  (一)改善決策者自身素質(zhì),強化財務(wù)激勵和財務(wù)約束

  企業(yè)的管理層受命為股東的利益而經(jīng)營,股東應(yīng)構(gòu)造良好的治理結(jié)構(gòu),加強對管理層的監(jiān)督與調(diào)控,同時應(yīng)塑造好激勵機制。在西方發(fā)達(dá)國家中,通常通過職業(yè)化的市場經(jīng)理人、財務(wù)總監(jiān)制度、有效的資本市場等來制約管理層背叛股東利益單純追逐個人利益。在我國,目前仍然有不少國有企業(yè)的“老總”不是職業(yè)經(jīng)理人,而是“國家干部”。他們可能不熟悉業(yè)務(wù)、不懂企業(yè)經(jīng)營與管理,加上缺乏有力的約束機制和適當(dāng)?shù)募顧C制,胡亂決策、以權(quán)尋租、獨斷專行等現(xiàn)象十分常見。比如,有的收受了賄賂自作主張為風(fēng)險很高的企業(yè)提供擔(dān)保,結(jié)果造成背負(fù)連帶責(zé)任,給企業(yè)帶來嚴(yán)重的資金安全災(zāi)難;有的企業(yè)“老總”花股東的錢不心疼,大把大把做社會公益之事自己“長臉”;等等。中石化董事長陳同海,個人獨斷專行相當(dāng)“有名”,曾經(jīng)創(chuàng)造的記錄是僅談了40分鐘就同意出資2億元入股某公司,董事會、監(jiān)事會、財務(wù)總監(jiān)、獨立董事、外部審計、內(nèi)部審計等財務(wù)約束全部形同虛設(shè)。CEO現(xiàn)在被戲稱為Corporate Embezzlement Officer(公司首席貪污官),CFO被戲稱為Chief Fraud Officer(首席舞弊官)真是一種無奈的寫照。任人唯親“唯媚”,決策者素質(zhì)低下,不適應(yīng)市場經(jīng)濟要求是相當(dāng)普遍的。我國迫切需要在財務(wù)激勵和財務(wù)約束上建立長效機制。

 ?。ǘ┮揽績?nèi)部控制制度來約束人,提高內(nèi)部控制制度的有效性和執(zhí)行力

  近年來,財政部頒發(fā)了不少內(nèi)部會計控制規(guī)范,足見政府對內(nèi)部會計控制問題的重視,雖然內(nèi)部會計控制原本是企業(yè)“份內(nèi)事”。2001年6月22日財政部發(fā)布了《內(nèi)部會計控制規(guī)范——基本規(guī)范(試行)》及《內(nèi)部會計控制規(guī)范——貨幣資金》,2002年又發(fā)布了采購與付款、銷售與收款等內(nèi)部會計控制規(guī)范指南,2004年又發(fā)布了擔(dān)保、對外投資等內(nèi)部會計控制規(guī)范指南。2009年7月上市公司將全面實施內(nèi)部控制制度。一套適合企業(yè)規(guī)模和管理狀況、低運行成本的內(nèi)部會計控制制度對于防范貪污、挪用、舞弊、差錯等風(fēng)險具有重要意義。然而,在我國由于受長期的法律意識淡薄環(huán)境下形成的“制度是人定的”觀念影響,企業(yè)內(nèi)部會計控制制度的執(zhí)行力非常差。有的企業(yè)不是沒有內(nèi)部會計控制制度,而是制度失效,管理層凌駕(management override)于制度之上,“帶頭”不執(zhí)行內(nèi)部會計控制制度,造成領(lǐng)導(dǎo)隨意“批條子”突破預(yù)算,或者不按程序收取或使用資金,帶來眾多風(fēng)險隱患。中航油事件十分清楚地告訴人們,對“一把手”失去內(nèi)部控制(除內(nèi)部會計控制外,還包括內(nèi)部管理控制)約束,無論企業(yè)的歷史多么輝煌,曾經(jīng)多么強大,都可能在一夜之間“灰飛煙滅”。當(dāng)然,在我國的一些私營企業(yè)中,“制度”的重要性尚未被認(rèn)識到,或者只有部分制度,不夠完善。他們將重要崗位交給自己的親戚。只有發(fā)生“卷款潛逃”、“公款私存”、“貪污挪用”、“收受回扣”、“攜密跳槽”等大量事例的感性教育,中國的私營企業(yè)才會逐步走向“制度性”控制之路。如果理論工作者、教育工作者能夠通過圖書宣傳、公開報告、課堂講座等多種方式進(jìn)行熏陶灌輸,那將會大大縮短中國私營企業(yè)走向這一正確、規(guī)范和自由之路的時間。

 ?。ㄈ┮匀藶楸?,提高員工的風(fēng)險管理意識和資本高效運用能力

  人是生產(chǎn)力中最活躍的因素。企業(yè)員工的風(fēng)險管理意識和資本高效運用能力的提高將確保企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,降低風(fēng)險對企業(yè)的侵害。為此,企業(yè)應(yīng)充分重視員工素質(zhì)的提高,在員工培訓(xùn)方面舍得投入。一般國際上的大公司,他們的培訓(xùn)費用支出占他們銷售額的1%到3%之間,最高的占7%,當(dāng)然這跟所在的行業(yè)有關(guān),如果是處在知識型的行業(yè),那培訓(xùn)費就要多一點,像會計師事務(wù)所、管理咨詢公司就高很多。而國內(nèi)企業(yè),這個比率一般要低得多。在市場競爭比較激烈的行業(yè),如IT、家電,有些大企業(yè)培訓(xùn)費用能夠占到銷售額的2%左右,一般規(guī)模在十幾億左右的民企,其培訓(xùn)費用大約在0.2%至0.5%之間。一個不重視員工培訓(xùn)的企業(yè),將最終在市場競爭的長跑中敗北。其次,要合理設(shè)計激勵制度,鼓勵員工的小發(fā)明、小創(chuàng)造,十分重視技術(shù)開發(fā)投入。讓人力資本分享利潤,會從根本上降低企業(yè)運行的資本成本與代理成本,節(jié)約產(chǎn)品成本和環(huán)境成本,從而確保企業(yè)的效益水平,從源頭上控制風(fēng)險。成本觀念主要關(guān)注短期目標(biāo),人本理念著眼于長期目標(biāo),成本與人本兼顧觀才會有良好的風(fēng)險控制效果。

  【參考文獻(xiàn)】

  [1] 干勝道.論所有者財務(wù)風(fēng)險及其規(guī)避.中國會計理論與實務(wù)前沿[M].科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2001. 418-422.

  [2] 北風(fēng).如何設(shè)計企業(yè)的培訓(xùn)預(yù)算[J].總裁,2002,(8).

  [3] 伍中信.企業(yè)財務(wù)控制和評價——基于人本與成本理念的創(chuàng)新研究[M].經(jīng)濟管理出版社,2006.

責(zé)任編輯:小奇

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號