【摘要】由美國“次貸危機”引發(fā)的金融危機已席卷全球,國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟形勢發(fā)生巨大變化。信貸業(yè)務是我國商業(yè)銀行的主要收益來源,信貸風險也是商業(yè)銀行面臨的主要風險。在當前形勢下,商業(yè)銀行必須強化信貸風險管理,保證信貸資產(chǎn)業(yè)務的健康發(fā)展。本文分析了我國商業(yè)銀行信貸風險的成因,并提出在金融危機下治理信貸風險的相關對策。

　　【關鍵詞】金融危機 信貸風險

　　信貸風險,主要是指銀行貸放出去的款項,借款人到期不能償還而形成逾期、呆滯或呆賬,使銀行蒙受損失的可能性。信貸風險管理是當前國有商業(yè)銀行風險管理的核心。如何準確把握和有效防化信貸風險,確保金融安全,是一項龐大而復雜的系統(tǒng)工程和長期任務。近年來,國有商業(yè)銀行在強化信貸風險管理,防范和化解信貸風險上做了大量艱苦卓絕的理論研究與實踐探索,取得了顯著的工作成效和豐富的實踐經(jīng)驗,信貸資產(chǎn)質(zhì)量明顯提高。然而,由于市場經(jīng)濟的快速發(fā)展與金融產(chǎn)權制度改革、經(jīng)營管理的授權操作與內(nèi)控自律制度建設的嚴重不協(xié)調(diào),國有商業(yè)銀行存在著較為嚴重的信貸風險控制理念和行為偏差,以致信貸資產(chǎn)不良率還處于高位運行。在金融不斷對外開放的今天,如何加強信貸風險的管理便成了銀行能否提高競爭力的關鍵。

　　作者結合多年工作經(jīng)驗,從分析我國商業(yè)銀行信貸風險成因著手,提出了治理信貸風險的相關措施。

　　1 我國商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)面臨的主要風險現(xiàn)況

　　分析商業(yè)銀行信貸風險是加強信貸管理的前提和基礎。商業(yè)銀行信貸業(yè)務風險包括內(nèi)部風險和外部風險,其中內(nèi)部風險起主導作用,并決定外部風險。

　　1.1 內(nèi)部風險

　　1.1.1 素質(zhì)風險。是指因信貸人員個人素質(zhì)原因導致的信貸風險,信貸人員個人素質(zhì)包括業(yè)務素質(zhì)和品德素質(zhì)兩個方面。業(yè)務素質(zhì)偏低的信貸員一般很難對一筆貸款做出正確的判斷,從而使貸款的風險增大;品德素質(zhì)較差的信貸人員則容易導致以權謀私、以貸謀私的道德風險。

　　1.1.2 程序風險。信貸審批程序復雜往往使得貸款風險變得不易控制,有時甚至加大風險。

　　1.1.3 管理風險。貸后管理是信貸管理的重要組成部分,貸后管理能否落實到位是貸款能否正常收回的關鍵。從現(xiàn)行管理機制看,貸后管理仍不同程度存在流于形式、走過場或不到位的現(xiàn)象,給貸款的安全回收帶來了一定的隱患。

　　1.1.4 政策風險。每一種信貸業(yè)務的開辦和發(fā)展都以相應的信貸政策作為前提,但在現(xiàn)實中,信貸業(yè)務有時很難與信貸政策變化相適應。

　　1.2 外部風險

　　1.2.1 經(jīng)營風險。對于借款人來說,一旦銀行貸款到手,主動權就轉移到借款人這邊,貸款使用和歸還主要由借款人把握,貸款銀行既不能參與借款人的經(jīng)營管理,更不能干預其經(jīng)營決策。借款人經(jīng)營上的風險將直接影響銀行貸款的安全,從而導致銀行貸款的風險。

　　1.2.2 中介風險。一些會計師事務所、評估公司等中介機構為了眼前利益或某些不正當收益,會為借款人出具不真實的報告,隱瞞借款人的財務狀況問題。這種做法使貸款銀行在不真實資料的誤導之下錯誤地發(fā)放貸款,造成較大的潛在風險。

　　1.2.3 行政風險。作為國有商業(yè)銀行,雖然在人事、行政、業(yè)務上不受當?shù)卣�府管�?但并不等于不受當?shù)卣�府影�?有時受影響的程度還比較大。

　　1.2.4 誠信風險。借款人還貸意愿與其法定代表的個人品德有關,還貸能力強的借款人還貸意愿不一定強;還貸能力弱的借款人,還貸意愿不一定差。

　　2 當前我國商業(yè)銀行信貸風險形成的原因

　　當前我國商業(yè)銀行信貸風險的成因主要體現(xiàn)以下兩個方面:

　　2.1 銀行自身原因

　　2.1.1 信貸管理機制不健全。就目前我國商業(yè)銀行的信貸管理而言,貸款的審批和發(fā)放主要憑借個人主觀意愿,無論是貸前調(diào)查還是貸時審查,都缺少科學而完整的客觀評價以及完善的貸后檢查工作。貸款資金發(fā)放后,銀行極少就企業(yè)對貸款資金的使用狀況及企業(yè)的重大經(jīng)營管理決策等進行必要的檢查、監(jiān)督和參與。這種只“放”不“問”的做法必然導致逾期、呆滯、呆賬貸款的增多。另外,信貸員的責、權、利與貸款質(zhì)量不掛鉤,缺乏明確有力的激勵約束機制。

　　2.1.2 信貸管理方法和手段落后。我國商業(yè)銀行在進行企業(yè)信用分析時,采用定性方法者較多,缺乏系統(tǒng)科學的定量分析。信用風險分析主要停留在傳統(tǒng)的比例分析階段,缺乏在統(tǒng)計分析和人工智能等現(xiàn)代科學方法基礎上的信用風險量化測量工具,如缺乏對企業(yè)違約風險分析模型、企業(yè)破產(chǎn)失敗預警模型等科學定量模型的開發(fā)和使用。對企業(yè)信用等級的評定也主要是由各個銀行自己進行,評級的主觀性強。另外,我國商業(yè)銀行的電子化起步較晚,很多銀行缺乏關于企業(yè)完整信息的數(shù)據(jù)庫。

　　2.1.3 缺乏高素質(zhì)人才。當前,信貸管理工作需要大量的高素質(zhì)人才。對于高素質(zhì)人才的要求是:既懂銀行業(yè)務,又了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營;既有深厚、淵博的經(jīng)濟、金融、法律知識,又有較強的社會活動能力;既有較強的業(yè)務能力,又要有良好的政治思想素質(zhì)。

　　2.2 外部環(huán)境因素——金融環(huán)境影響

　　2.2.1 微觀經(jīng)濟不景氣,企業(yè)經(jīng)濟效益下降,直接影響到銀行貸款資產(chǎn)的安全。據(jù)統(tǒng)計,去年某省國有、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)中的困難企業(yè)面達到55%,國有企業(yè)虧損面達到50.8%,其結果必然會相應地影響到銀行的貸款資產(chǎn)質(zhì)量。近年來,企業(yè)經(jīng)濟效益的下降也是銀行不良貸款不斷增加的一個直接原因。

　　2.2.2 社會保障制度改革滯后是銀行信貸風險擴大的又一重要因素。由于企業(yè)破產(chǎn)失業(yè)救濟制度沒有完善起來,因而銀行貸款風險無法直接分散和轉移。企業(yè)與社會的問題沒有解決,直接導致企業(yè)把生產(chǎn)所需資金的缺口留給銀行貸款解決,形成貸款風險壓力。企業(yè)保險制度不健全,使銀行無法保全貸款資產(chǎn)的安全性,增加了損失的概率。

　　2.2.3 法律制度約束不力,同樣是銀行貸款風險形成的一個重要原因。從某種程度上說,市場經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟。由于我國市場經(jīng)濟和法制建設的時間尚短,不論是公民或企業(yè)的法律意識,還是國家的立法、執(zhí)法,都不盡如人意。銀行常常在運用法律維護自身合法權益時,受到挫折。

　　2.2.4 社會信用監(jiān)督機制不健全,企業(yè)逃廢債現(xiàn)象嚴重,加大了銀行的信貸風險。由于我國目前缺乏一套完善的社會信用監(jiān)督機制,逃債者得不到法律和社會的制裁,廉價的逃債成本成為企業(yè)逃債的直接原因。造假、欺詐、逃債、賴債等現(xiàn)象層出不窮,使得我國金融市場的誠信資源遭到了非道德主義的侵襲,社會信用出現(xiàn)了嚴重的滑坡和流失,信用已成為最稀缺的資源。

　　3 商業(yè)銀行加強信貸風險管理的對策

　　3.1 加強內(nèi)控機制建設

　　努力實現(xiàn)從粗放管理向規(guī)范集約管理轉變,樹立風險與收益相平衡,風險與資本相匹配的理念。全面落實風險責任追究制度,強化管理層和員工的風險防范意識,逐級簽訂風險責任書,從內(nèi)部構筑有效的“信貸風險防火墻”。

　　3.2 健全我國的信用體系

　　對于商業(yè)銀行,假如借貸者的信用意識增強,發(fā)生道德風險的概率就會減小,可以降低借款者違約的概率,從而降低商業(yè)銀行的信貸風險。從根本上提高了商業(yè)銀行控制信貸風險的能力。

　　3.3 規(guī)范信貸操作流程

　　規(guī)范的信貸業(yè)務操作制度一般包括貸前調(diào)查、貸款審批和貸后管理三個部分。將信貸業(yè)務“三查”制度細化升級,以客戶現(xiàn)金流量分析和客戶還貸能力的判斷、預測為信用風險度量尺度。保證信貸業(yè)務高速度、高效益、高質(zhì)量發(fā)展。

　　3.4 建立科學快速的信貸風險識別預警機制

　　建立科學的信貸風險預警體系,有助于改變傳統(tǒng)管理模式下風險判斷表面化和風險反應滯后的狀況,加強信貸風險搜索的系統(tǒng)性和準確性,提高信貸風險分析的技術含量。

　　3.5 開展科學的貸款組合管理

　　投資多樣化和分散化可以減少各種貸款的相關性,使風險貸款組合的總風險最小。最常用的方式是放款數(shù)量分散化和授信對象多樣化,即銀行應盡量避免大額貸款,增加小額貸款,從而把貸款給更多的人。依據(jù)概率分析的結果,分散貸款的平均值越接近平均值,風險的可能性越小。

　　3.6 加強金融監(jiān)管

　　由單一合規(guī)性監(jiān)管(對銀行執(zhí)行有關政策、法規(guī)實施監(jiān)管)轉向風險性監(jiān)管 (對銀行資本充足率、資產(chǎn)質(zhì)量、流動性等指標所實施的監(jiān)管),密切關注風險性指標,根據(jù)指標的變動制定監(jiān)管對策。

　　參考文獻

　　[1] 孔艷杰.中國商業(yè)銀行信貸風險全過程控制研究[M].北京:中國金融出版社,2006.

　　[2] 吳小平.我國商業(yè)銀行信貸風險管理及對策分析[J].科技和產(chǎn)業(yè),2008(7).

　　[3] 劉勝軍,王琨.商業(yè)銀行信貸風險管理[J].商業(yè)經(jīng)濟,2008(7).

　　[4] 馮懃,章科燕.國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問題的探究—構建股權激勵制度[J].北方經(jīng)濟,2008(2).

　　[5] 馬博.商業(yè)銀行信貸風險淺議[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2009(3).

　　[6] 張紅莉.淺析商業(yè)銀行信貸風險管理[J].財稅金融,2008(12).

　　[7] 曾彭.我國國有商業(yè)銀行信貸風險探究[J]. 合作經(jīng)濟與科技,2008(12).

　　[8] 李金玲.論我國商業(yè)銀行信貸風險產(chǎn)生的原因及對策[J].現(xiàn)代商業(yè),2009(3).

　　[9] 劉瑩.金融危機下我國商業(yè)銀行信貸風險治理[J].金融視線,2009(9).