摘要：政府采購是提高財政資金使用效率，減少浪費，抑制腐敗的有效方式，但目前我國還沒有統(tǒng)一的法律調(diào)整，使政府采購缺乏統(tǒng)一的法律依據(jù)。本文主要就政府采購法律制度的構(gòu)建提出了兩點看法：一是建立政府采購基本法，二是完善政府采購配套法。

　　關(guān)鍵詞：政府采購；　法律制度；　構(gòu)建

 　　Abstract: The government procurement raises the financial funds use efficiency, reduces the waste, suppresses the corrupt effective way, but the present our country did not have the unification legal adjustment, causes the government procurement to lack the unification the legal basis. This article mainly proposed two views on the government procurement legal regime's construction: First, establishment government procurement fundamental law; second, perfect government procurement necessary method.

　　key word： Government procurement；　Legal regime；　Construction

　　一、政府采購法律制度亟待建立政府采購是當今世界各國政府管理社會經(jīng)濟生活的一種重要手段，它是指各級政府及其所屬部門和機構(gòu)，為了開展日常財務活動或為公眾提供服務的需要，在財政的監(jiān)督下，以法定的手段、方法和程序，從市場上購買商品、服務和工程的行為。由于我國正處于市場經(jīng)濟發(fā)展的初期，人們對政府采購的認識不夠全面、深入，使在國內(nèi)、國際市場上都具有相當規(guī)模的我國政府采購，缺乏完善、統(tǒng)一的法律制度規(guī)范。近幾年來，隨著人們認識的提高，在一些地方和部門開始制定地方性法規(guī)和部門規(guī)章來規(guī)范政府采購行為，確實解決了一些問題。但由于政出多門，沒有進行統(tǒng)一的論證和科學的制度設計，條塊分割情況十分嚴重，政府采購仍處于較混亂的狀態(tài)。因此，有必要建立統(tǒng)一的政府采購法律制度。

　?。ㄒ唬┙⒄少彿芍贫仁且?guī)范政府采購行為的需要

　　在我國不同地區(qū)和部門頒布的政府采購法律文件中，對政府采購的界定、政府采購主體、政府采購包括的內(nèi)容、管理政府采購的機構(gòu)等都規(guī)定的不盡相同。如對政府采購管理機構(gòu)的規(guī)定，財政部規(guī)定：“財政部負責全國政府采購的管理和監(jiān)督工作”。北京市規(guī)定：“市財政局負責政府采購工作的管理、監(jiān)督和指導，市財政局所屬北京市政府采購辦公室負責政府采購的日常事務性工作”。上海市規(guī)定：“上海市政府采購委員會是本市政府采購的領導機構(gòu)，負責制定政府采購政策、審議政府采購目錄、協(xié)調(diào)政府采購的日常管理工作。采購委員會設立政府采購管理辦公室。政府采購管理辦公室設在市財政局，負責政府采購的日常工作。”在其它方面，也存在同樣的差異，因此導致了管理上的混亂和采購上的不規(guī)范。建立政府采購法律制度，可以克服上述弊端，統(tǒng)一規(guī)范政府采購行為。

　　（二）建立政府采購法律制度是有效利用財政資金的需要

　　由于缺乏統(tǒng)一、完備的政府采購法律制度，各級政府的財政支出各自為政，環(huán)節(jié)多，單價高，采購方式不規(guī)范、不透明，導致盲目采購、重復采購等浪費現(xiàn)象依然存在。據(jù)有關(guān)專家對政府采購試點地區(qū)招標采購的情況分析，節(jié)約率普遍在10%-15%以上，部分項目達到30%-50%.對于滾存赤字已達千億元的我國財政來說，實行政府采購無疑是一項利國利民的改革，但是由于缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)范，很難達到上述效果。盡管在一些地方和部門已頒布實施有關(guān)規(guī)定，但由于其效力低，內(nèi)容差異大，也難以發(fā)揮其應有的效果。

　　（三）建立政府采購法律制度是有效防止腐敗現(xiàn)象發(fā)生的需要

　　在日常工作中，不僅每一級政府都會參與物資和勞務的采購，而且數(shù)量可觀，金額巨大。但許多官員或一般公眾對采購程序卻知之甚少，這就給采購人員使用種種方式來操縱結(jié)果提供了可能。廠商為了銷售常常采取各種利誘手段誘使采購者購買質(zhì)低價高的商品，導致腐敗現(xiàn)象發(fā)生。建立政府采購法律制度，規(guī)范政府采購行為，增強政府采購的公開、公平和公正性，使政府采購過程處于公眾的監(jiān)督之下。同時，在政府采購立法中增加懲罰欺詐行為和行賄受賄的條款，可以對腐敗現(xiàn)象進行有效防治，從而促進政府采購過程的廉潔。

　　二、政府采購法律制度的基本原則

　?。ㄒ唬﹫猿?ldquo;三公”原則

　　“三公”原則就是公開、公平、公正原則。公開原則是世界各國管理公共支出的一個共同原則，因為政府采購合同是采購機關(guān)使用納稅人稅款和其它公共專項投資簽訂的買賣合同，在采購中必須對納稅人以及社會公眾負責。因此，要求政府采購依據(jù)的法律、政策、采購項目、合同條件、投標人資格預審和評價投標的標準等都必須對社會公開，以便公眾和檢察、監(jiān)督機構(gòu)進行審查、監(jiān)督。公平原則是指所有參加競爭的投標商都能獲得平等的競爭機會并受到同等待遇。也就是說，對所有參加投標的供應商、承包商、服務提供商等，應一視同仁，不得采取歧視性的政策，但為發(fā)展本國經(jīng)濟，推進國內(nèi)就業(yè)而歧視外國競爭者的情況除外。因為只有在公平的基礎上才能發(fā)揮競爭的作用，才能保證提供物美價廉的商品和優(yōu)質(zhì)的服務。公正原則是指評標過程中應客觀公正，防止權(quán)錢交易等腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，以真正發(fā)揮市場機制在政府支出管理中的重要作用，實現(xiàn)政府與市場在支出管理領域的最佳結(jié)合。

　　（二）堅持競爭性原則

　　世界各國都將競爭性原則作為政府采購法律制度的一項重要原則。政府采購的目標主要是通過促進供應商、承包商和服務提供商之間最大程度的競爭來實現(xiàn)的，通過賣方之間的競爭，一方面可以促使投標人提供更好的商品、服務和技術(shù)等，并且設法降低產(chǎn)品成本和投標報價，從而促進整個社會勞動生產(chǎn)率的提高；另一方面可以形成政府采購的買方市場，從而使用戶能以較低價格采購到質(zhì)量較高的商品，實現(xiàn)政府采購高效率的目標。

　?。ㄈ﹫猿中试瓌t

　　效率原則也是各國常見的采購原則。效率包括經(jīng)濟效率和管理效率兩個方面，經(jīng)濟效率要求政府在采購過程中，能大幅度的節(jié)約開支，強化預算約束，有效提高資金使用效率，實現(xiàn)市場機制與財政政策的最佳結(jié)合。管理效率原則要求政府經(jīng)常公布招標信息，減少中間環(huán)節(jié)，及時購買物美價廉的商品和勞務，使財政管理從價值形態(tài)延伸到實物形態(tài)，規(guī)范支出管理，提高支出效能。

　?。ㄋ模﹫猿趾侠肀Ｗo民族工業(yè)原則對本國政府采購市場的適度放開并有效保護是國際通行的做法。目前為止，只有參加了世界貿(mào)易組織的《政府采購協(xié)議》的成員國，才按照協(xié)議的要求開放國內(nèi)政府采購市場，大多數(shù)國家還只是在本國范圍內(nèi)進行競爭，以保護民族工業(yè)。如美國政府采購制度的一項重要原則就是國內(nèi)產(chǎn)品優(yōu)先原則，日本和其它國家對開放政府采購市場都采取了不同程度的限制措施。作為發(fā)展中國家的我國更應該通過法律手段，有效地保護國內(nèi)的政府采購市場，適當限制外國產(chǎn)品的數(shù)量（尤其是電子、汽車等幼稚產(chǎn)品），以促進民族工業(yè)的發(fā)展。

　　三、政府采購需要建立統(tǒng)一的法律制度

　　政府采購法律制度是政府采購制度的法律體現(xiàn)和重要依托，對政府采購進行法制化管理是對政府采購進行有效管理的主要方式。隨著國際貿(mào)易一體化的發(fā)展，一些國家和區(qū)域組織已經(jīng)制定了一系列政府采購規(guī)則，如世界貿(mào)易組織制定的《政府采購協(xié)議》、歐盟制定的《關(guān)于貨物、工程及服務采購的示范法》、世界銀行實施的《國際復興開發(fā)銀行貸款和國際開發(fā)協(xié)會貸款采購指南》等。我國由于長期實行計劃經(jīng)濟體制，對政府采購的認識不足，直到20世紀90年代中期以來，有些地方和部門才開始規(guī)范政府采購活動，但至今沒有全國性的、統(tǒng)一的、專門的政府采購法律法規(guī)。在相當長一段時間的政府采購實務中，采購部門都是根據(jù)不同的采購行為，適用不同行政部門的規(guī)章、辦法、規(guī)定和條例等。隨著市場經(jīng)濟的不斷完善和深入發(fā)展，政府采購活動急需進一步規(guī)范，要求健全政府采購的統(tǒng)一法律制度。

　　首先，政府采購基本法是政府采購法律制度中最重要的內(nèi)容，是政府采購的最主要依據(jù)。具體內(nèi)容應包括：總則、采購方式及程序、監(jiān)督、履約、糾紛的解決、法律責任和附則等內(nèi)容?？倓t部分應明確規(guī)定本法的宗旨、適用范圍、政府采購的基本原則、政府采購的主要管理部門及其職責。采購方式及程序部分應規(guī)定采購的主要方式、其它方式及其程序。主要方式應采取招標投標方式，因為這種方式能夠充分體現(xiàn)公開、公平、公正原則，招標投標是一種有組織的、公開的、規(guī)范的競爭。監(jiān)督部分應規(guī)定質(zhì)疑和投訴，主要內(nèi)容是作為公眾、檢察、監(jiān)督機構(gòu)有權(quán)對采購項目、合同條件、投標人資格、評標標準、采購從業(yè)人員資格、采購管理和經(jīng)辦人員行為規(guī)范等提出質(zhì)疑和投訴，以充分體現(xiàn)公開原則，節(jié)約財政資金。履約部分主要規(guī)定采購人員代表政府和投標人訂立合同后，簽約雙方應如何履行合同，履行的原則、規(guī)則等。糾紛的解決主要是規(guī)定在履約過程中發(fā)生糾紛后，是訴訟還是仲裁解決，或是采取一般合同糾紛的解決方式———或裁或?qū)彙７韶熑尾糠旨葢ㄕ袠送稑酥械姆韶熑?，又應該包括履約過程中的法律責任；既應規(guī)定招標方的責任，又應規(guī)定投標方的責任；既應規(guī)定單位的責任，又應規(guī)定直接責任人員和負直接責任的主管人員的責任。

　　其次，政府采購法律制度是一個完整的體系，即除了政府采購基本法外，還應有與之相配套的招標投標法、合同法、產(chǎn)品質(zhì)量法、反不正當競爭法、有關(guān)政府采購的部門規(guī)章、地方性法規(guī)及地方政府規(guī)章等。

　　招標投標是政府采購中最富有競爭的一種采購方式，能給采購者帶來價格低、質(zhì)量高的工程、貨物和服務，有利于節(jié)約國有資金，提高采購質(zhì)量?！吨腥A人民共和國招標投標法》已于2000年1月1日起實施，這部法律是我國第一部關(guān)于政府采購方面的專門法律，特別是從事政府采購的主要方式有了法律依據(jù)，是政府采購法律體系中不可缺少的配套法律。

　　合同是政府采購的法律形式，合同法也就成為政府采購法律體系中非常重要的組成部分。但是政府采購的訂立過程與一般合同的訂立過程不同，它不像一般合同那樣完全是雙方當事人自由意思的表示，而是一個完全公開的過程，受公眾及有關(guān)部門監(jiān)督檢察的過程，也是一個招標投標的競爭過程。因此《中華人民共和國合同法》作為政府采購法律體系的組成部分，應是政府采購基本法的補充，當政府采購基本法沒有規(guī)定時，適用合同法的規(guī)定。

　　產(chǎn)品質(zhì)量是政府采購質(zhì)量的重要標志。被采購產(chǎn)品質(zhì)量過硬，被采購服務優(yōu)質(zhì)上乘，被采購方信譽可靠，才能實現(xiàn)政府采購的經(jīng)濟、高效目標，才能達到節(jié)約財政開支，合理利用財政資金的目的。因此，產(chǎn)品質(zhì)量法也應是政府采購法律體系的一個重要組成部分。

　　反不正當競爭法中有關(guān)“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)管者的商品”，“經(jīng)營者不得采用財物或其它手段進行賄賂以銷售或購買商品”等規(guī)定，其目的是為了鼓勵競爭，制止不正當競爭。而政府采購的目的就是通過政府采購促進正當競爭，制止不正當競爭。因此，反不正當競爭法也是政府采購法律體系的重要組成部分。

　　其它部門法律比如國際貿(mào)易法、國際稅法、公司法、行政法、刑法等法規(guī)中與政府采購有關(guān)的規(guī)定，都應屬于政府采購法律體系的構(gòu)成內(nèi)容。此外，國務院各部門、地方人大和政府也可根據(jù)政府采購基本法的規(guī)定，結(jié)合本部門、地區(qū)的實際情況，制定政府采購的部門規(guī)章和地方性法規(guī)及地方政府規(guī)章，共同構(gòu)成我國完整的統(tǒng)一的政府采購法律體系。

　　「參考資料」

　　[1]譚剛。改革現(xiàn)行采購模式，建立政府采購制度[J].特區(qū)理論與實踐，1999，（3）。

　　[2]何靜。政府采購：提高財政資金使用效率的有效途徑[J].山東經(jīng)濟，1999，（4）。

　　[3]王小能。政府采購法律制度初探[J].中國法學，2000，（2）。