掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
摘要:房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的作用,房地產(chǎn)的融資渠道是房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障。但是隨著后金融危機(jī)時(shí)代的到來,在我國(guó)愈加嚴(yán)厲的緊縮房地產(chǎn)信貸的背景下,房地產(chǎn)信托逐漸成為房地產(chǎn)業(yè)融資的主要渠道,依托著信托的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),房地產(chǎn)信托發(fā)揮著越來越重要的角色。但是,在信托資產(chǎn)的投向、信托財(cái)產(chǎn)合法性、信托業(yè)監(jiān)管等方面上,我國(guó)房地產(chǎn)信托的發(fā)展仍存在著一定的問題,需要進(jìn)一步的改善。本文從房地產(chǎn)信托的產(chǎn)生、獨(dú)特優(yōu)勢(shì)出發(fā),以房地產(chǎn)信托在金融市場(chǎng)上發(fā)揮的積極作用入手,結(jié)合審計(jì)的重點(diǎn)案例,以理論闡述與案例分析相結(jié)合的方式,論述了房地產(chǎn)信托目前存在的主要問題,并針對(duì)問題提出相應(yīng)的解決方案。最后對(duì)房地產(chǎn)信托未來的發(fā)展提出展望。
關(guān)鍵字:房地產(chǎn)信托審計(jì)
一、房地產(chǎn)信托的產(chǎn)生與發(fā)展
?。ㄒ唬┓康禺a(chǎn)信托的產(chǎn)生與發(fā)展
房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè),它帶動(dòng)了包括建筑、建材、冶金等50多個(gè)相關(guān)部門的發(fā)展,對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)具有舉足輕重的作用。房地產(chǎn)業(yè)屬于資金密集型產(chǎn)業(yè),資金一次性的高投入、回收周期長(zhǎng)以及風(fēng)險(xiǎn)大成為了房地產(chǎn)業(yè)的三大特點(diǎn),所以資金的供給對(duì)房地產(chǎn)業(yè)具有非常重要的導(dǎo)向作用?,F(xiàn)階段我國(guó)房地產(chǎn)融資的途徑主要有兩條:內(nèi)部融資和外部融資。內(nèi)部融資,主要是房地產(chǎn)業(yè)自有資金,包括房地產(chǎn)商的投入、近期內(nèi)可回收的應(yīng)收賬款和向消費(fèi)者收取的預(yù)付款。外部融資,又可以分為直接融資和間接融資。直接融資是直接從資本市場(chǎng)獲取資金,包括發(fā)行股票、債券等,間接融資主要是指銀行貸款。表面上看房地產(chǎn)業(yè)的融資是多渠道的,但是目前我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的融資基本上還是依靠銀行貸款,據(jù)統(tǒng)計(jì)其中約有70%是直接或間接來源于商業(yè)銀行。
但在后金融危機(jī)時(shí)代,自2009年下半年開始,伴隨著房?jī)r(jià)的快速攀升,國(guó)家有關(guān)部門為了防范房地產(chǎn)泡沫,防止泡沫的破滅波及金融體系的健康安全,先后采取了多項(xiàng)政策措施來抑制銀行過度的房地產(chǎn)信貸增長(zhǎng),從“國(guó)八條”、“國(guó)十條”到“新國(guó)十條”各種房地產(chǎn)調(diào)控政策不斷出臺(tái),貨幣政策與限購(gòu)政策的雙重壓力使房地產(chǎn)行業(yè)的熱度不斷降低,開發(fā)商的現(xiàn)金流壓力逐漸增大,房地產(chǎn)業(yè)的資金鏈條明顯被抽緊,融資成本不斷攀升,這使得房地產(chǎn)商紛紛開始關(guān)注商業(yè)銀行以外的融資渠道,而近年來經(jīng)過清理整頓的信托投資公司也就成為房地產(chǎn)企業(yè)追逐的重要融資平臺(tái)。據(jù)中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)已公布數(shù)據(jù)顯示,2011年新增房地產(chǎn)信托規(guī)模2559億元,這個(gè)數(shù)據(jù)較去年全年不到500億元的規(guī)模暴增了數(shù)倍。據(jù)用益信托工作室的數(shù)據(jù)顯示,2012年1月至6月,房地產(chǎn)信托產(chǎn)品在全部信托產(chǎn)品中仍然占較大的比重,共成立327款產(chǎn)品,融資規(guī)模達(dá)701.61億元,占信托產(chǎn)品融資總規(guī)模比重為22%。
?。ǘ┓康禺a(chǎn)信托的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)
房地產(chǎn)信托作為一種新興的金融工具,既拓寬了房地產(chǎn)企業(yè)的融資渠道,又增加了可供投資者選擇的金融產(chǎn)品種類,豐富完善了我國(guó)房地產(chǎn)投融資體系的層次。我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)可以逐步借鑒這樣的投融資工具,一方面解決融資難,另一方面也達(dá)到投資者和融資者雙贏的局面。
具體而言,房地產(chǎn)信托相比于一般的融資方式,有著以下獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):
1、相對(duì)銀行貸款而言,房地產(chǎn)信托融資方式可降低房地產(chǎn)企業(yè)整體的融資成本,節(jié)約財(cái)務(wù)費(fèi)用,而且期限彈性較大,有利于房地產(chǎn)公司的資金運(yùn)營(yíng)和持續(xù)發(fā)展,在不提高公司資產(chǎn)負(fù)債率的情況下優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu);
2、信托可提供多種方式的資金供給,比銀行單純的貸款方式靈活。比如,可通過集合資金信托或單一資金信托方式接受委托資金,為房地產(chǎn)企業(yè)本身運(yùn)營(yíng)需求或具體房產(chǎn)項(xiàng)目發(fā)放信托貸款,也可以將委托人的資金直接以股權(quán)投資模式投入房地產(chǎn)項(xiàng)目和房地產(chǎn)企業(yè),還可以用于實(shí)施滾動(dòng)開發(fā)的房地產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目,通過轉(zhuǎn)讓受益權(quán)達(dá)到募集資金的目的;
3、房地產(chǎn)信托未來的發(fā)展空間很大,特別是房地產(chǎn)信托投資資金((以下簡(jiǎn)稱REITs)的推進(jìn)。根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于當(dāng)前金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱金融國(guó)30條,國(guó)辦發(fā)〔2008〕126號(hào))第十八條就明確提出“開展房地產(chǎn)信托投資基金試點(diǎn),拓寬房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道”。這樣信托產(chǎn)品的流動(dòng)性和證券化發(fā)展空間擴(kuò)大,可在一定程度上緩解系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),為多類型投資者提供新的投資產(chǎn)品,并在貸款證券化上做有效的嘗試。
二、房地產(chǎn)信托中審計(jì)案例剖析
近期,在某集團(tuán)負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中發(fā)現(xiàn),信托行業(yè)的監(jiān)管漏洞在一定程度上削弱了國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控力度,信托行業(yè)的制度缺陷致使業(yè)務(wù)流程和資金來源存在一定程度的操作風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),信托受益的稅收制度不完善和納稅環(huán)節(jié)的缺失,導(dǎo)致國(guó)家大量稅收收入流失等一系列問題。
?。ㄒ唬┱呗┒聪魅鯂?guó)家宏觀調(diào)控力度
近年來,國(guó)家加大對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控力度,房地產(chǎn)企業(yè)的銀行融資受到較多限制,但監(jiān)管部門對(duì)信托資金運(yùn)用于房地產(chǎn)行業(yè)卻沒有有效的總量控制,致使很多房地產(chǎn)企業(yè)繞道信托,致使信托資金投入房地產(chǎn)行業(yè)的總體規(guī)模和占比呈不斷上升趨勢(shì),這在一定程度上抵消了國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控效果。據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示,2011年上半年,主要金融機(jī)構(gòu)(含:農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)、城市信用社、外資銀行)的房地產(chǎn)貸款累計(jì)新增7912億元,同比減少5985億元。同時(shí)據(jù)中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,信托行業(yè)信托資產(chǎn)規(guī)模由2010年上半年的27775.4億元增長(zhǎng)到2011年上半年的37420.15億元,其中信托資金運(yùn)用于房地產(chǎn)的由3153.63億元增長(zhǎng)到6051.91億元,1年內(nèi)絕對(duì)值增長(zhǎng)近3000億元,占比由11.35%增長(zhǎng)到16.91%,增長(zhǎng)了近5.56個(gè)百分點(diǎn)。
據(jù)具體審計(jì)的某家信托公司數(shù)據(jù)顯示,2009年底至2011年5月,該公司受托資產(chǎn)規(guī)模分別為2067.81億元、3327.91億元、3687.94億元,其中運(yùn)用于房地產(chǎn)的受托資產(chǎn)規(guī)模分別為308.29億元、587.81億元、664.32億元,占比分別為14.91%、17.66%、18.01%,與信托協(xié)會(huì)顯示的數(shù)據(jù)總體趨勢(shì)一致。
以上數(shù)據(jù)顯示,2010至2011年在金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)貸款增速大幅下降的同時(shí),信托行業(yè)運(yùn)用于房地產(chǎn)的資產(chǎn)規(guī)模和所占比例都呈大幅上升的趨勢(shì),在很大程度上削弱了房地產(chǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控效果。
同時(shí),目前信托行業(yè)對(duì)房地產(chǎn)信托的限制性規(guī)定,僅是針對(duì)信托貸款形式的資金運(yùn)用,如銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)信托公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)問題的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2010〕54號(hào))第四條規(guī)定信托公司不得以信托資金發(fā)放土地儲(chǔ)備貸款,對(duì)其他形式的資金運(yùn)用沒有明確,這樣信徒計(jì)劃的發(fā)行可能逆國(guó)家宏觀調(diào)控的方向,而且隨著土地成交價(jià)格的快速上升,土地成本在整個(gè)開發(fā)成本中所占比例隨之大幅度增加,目前在一、二線城市基本達(dá)到了50%以上的水平,加上辦理“四證”所需要的成本,在獲得開發(fā)貸款前,開發(fā)商自有資金的投資要占到項(xiàng)目總投資的60%以上,對(duì)比其他行業(yè)這一項(xiàng)目資本金要求無疑是最高的??紤]到房地產(chǎn)行業(yè)屬資金密集型行業(yè),本身項(xiàng)目總投資較大,而超過60%的自有資金投資比例對(duì)開發(fā)商自有資金籌集能力提出了極高的要求,能夠達(dá)到全部項(xiàng)目均按規(guī)定不借助其他融資渠道以真正的自有資金堅(jiān)持到“四證齊全”的開發(fā)商全國(guó)也為數(shù)不多。這就導(dǎo)致在面對(duì)自有資金的巨大需求與缺口的情況下,開發(fā)商不得不尋求高成本的信托融資予以補(bǔ)充,而目前房地產(chǎn)信托的準(zhǔn)入條件同樣是“四三二”,其準(zhǔn)入條件甚至比銀行開發(fā)貸款還要高,從合規(guī)角度看信托資金與銀行開發(fā)貸款一樣不能補(bǔ)充開發(fā)商的自有資金缺口,而融資又勢(shì)在必行。因此,目前房地產(chǎn)信托中經(jīng)常發(fā)生“掛羊頭、賣狗肉”偷換項(xiàng)目概念的情況以及以股權(quán)投資附回購(gòu)形式彌補(bǔ)自有資金投資缺口的情況。
在審計(jì)中發(fā)現(xiàn),某信托公司將集合資金信托計(jì)劃募集的300,000萬元信托資金,通過股權(quán)增資的方式注入天津某投資有限公司,隨后企業(yè)將上述資本金用于繳交土地出讓價(jià)款。該做法就規(guī)避了銀監(jiān)辦發(fā)〔2010〕54號(hào)對(duì)于信托公司“不得向借款人發(fā)放用于收購(gòu)及土地前期開發(fā)、整理的貸款”的限制。而且這種以股權(quán)投資附回購(gòu)形式對(duì)開發(fā)商提供融資存在巨大風(fēng)險(xiǎn),信托的股權(quán)投資進(jìn)入后只是彌補(bǔ)了開發(fā)商的自有資金投資缺口,而項(xiàng)目建設(shè)還是需要銀行開發(fā)貸款的支持,而銀行開發(fā)貸款無疑是要求項(xiàng)目土地及在建工程的抵押以及對(duì)預(yù)售資金的監(jiān)管,在此情況下,開發(fā)商基本無法用本項(xiàng)目產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行還款,開發(fā)商只能通過一些違規(guī)手段或者其他項(xiàng)目的現(xiàn)金流用于支付回購(gòu)價(jià)款,在國(guó)家對(duì)預(yù)售資金監(jiān)管日趨嚴(yán)格的情況下,套取預(yù)售資金的難度逐步增大,進(jìn)而大股東的回購(gòu)資金也較為困難。
?。ǘ┬磐胸?cái)產(chǎn)合法性無法甄別
《信托法》規(guī)定信托財(cái)產(chǎn)必須是委托人合法所有的財(cái)產(chǎn),但相關(guān)規(guī)定對(duì)信托財(cái)產(chǎn)“是否為委托人合法所有”的甄別責(zé)任及其應(yīng)承擔(dān)的權(quán)力義務(wù)規(guī)定不明確,造成信托公司以委托人不合法、不合規(guī)的財(cái)產(chǎn)設(shè)立信托。
經(jīng)審計(jì)發(fā)現(xiàn),2007年6月25日,某信托公司以固有資金向A投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)發(fā)放貸款7000萬元,約定用途為償還貸款,A公司未按規(guī)定用途使用,將其中6000萬元挪為自有資金劃回該信托公司,委托信托公司設(shè)立信托項(xiàng)目,用于對(duì)山東某投資有限公司的增資擴(kuò)股,而山東某投資有限公司增資前系某國(guó)有資產(chǎn)管理公司的全資子公司,這樣就導(dǎo)致A公司借雞生蛋獲得國(guó)有投資公司實(shí)際控制權(quán)。另外在2007年12月21日,某信托以某理財(cái)計(jì)劃的信托資金,向A公司發(fā)放信托貸款15000萬元(貸款利率22%/年,期限1年,貸款用途為流動(dòng)資金),A公司當(dāng)日即將全部資金作為其自有資金劃回信托公司,用于認(rèn)購(gòu)該信托公司的另一信托計(jì)劃1.5億份(預(yù)期收益率25%/年,期限1年)。通過上述手法,A公司在無自有資金參與的情況下,套取收益231.06萬元。上述案例清楚的顯示A公司在利用政策漏洞上演著“空手套白狼”的故事。
?。ㄈ┬磐胸?cái)產(chǎn)登記制度缺失
信托行業(yè)相關(guān)辦法規(guī)定,信托計(jì)劃存續(xù)期間,受益人可以向合格投資者轉(zhuǎn)讓其持有的信托單位,信托公司應(yīng)為受益人辦理受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)手續(xù),但對(duì)信托公司如何辦理轉(zhuǎn)讓的變更登記程序和要求未予明確和細(xì)化。
在審計(jì)中發(fā)現(xiàn),2010年某信托公司辦理受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同金額331.59億元,受益權(quán)質(zhì)押登記合同金額876萬元。該信托公司雖制定了相應(yīng)的管理辦法,但仍存在較多的缺陷,如信托公司員工代為辦理受益權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等業(yè)務(wù)時(shí)缺少公正的法律手續(xù),甚至信托受益人雙方現(xiàn)場(chǎng)辦理受益權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押的證明材料出現(xiàn)缺失,受益權(quán)轉(zhuǎn)讓原因的相關(guān)證明材料也出現(xiàn)缺失等。
這樣由于信托登記制度的缺失,導(dǎo)致信托受益人通過信托轉(zhuǎn)讓,即可以完成將資金或財(cái)產(chǎn)從自己名下轉(zhuǎn)至他人名下,這種資金轉(zhuǎn)移與銀行等金融機(jī)構(gòu)賬戶間劃轉(zhuǎn)資金、其他交易場(chǎng)所交易財(cái)產(chǎn)相比,隱蔽性更高、成本更低,給違法違規(guī)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、利益輸送等提供便利。
另外由于目前信托業(yè)缺乏有限的登記制度,使得一些制度上允許信托做的業(yè)務(wù)也不能正常發(fā)展,比如2008年6月,銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《信托公司私人股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)操作指引》,允許信托公司以固有資金參與私人股權(quán)投資信托計(jì)劃。根據(jù)該指引,PE業(yè)務(wù)將會(huì)成為信托公司新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。但證監(jiān)會(huì)對(duì)信托公司開展PE業(yè)務(wù)始終持排斥態(tài)度,自太平洋保險(xiǎn)2007年12月25日上市開始,凡信托公司持有IPO企業(yè)股權(quán)的,企業(yè)上市前必須對(duì)信托公司所持的股權(quán)進(jìn)行清理,因?yàn)楦鶕?jù)證監(jiān)會(huì)的要求,上市公司必須披露實(shí)際股權(quán)持有人,防止關(guān)聯(lián)持股超比例等問題。但目前,信托業(yè)由于缺乏有效的登記制度,信托公司作為企業(yè)上市發(fā)起人股東無法確認(rèn)其代持關(guān)系,而且信托持股會(huì)突破《公司法》對(duì)股東人數(shù)的限制,違反證券法對(duì)公開發(fā)行證券的有關(guān)規(guī)定,這些原因就導(dǎo)致信托公司在開展信托業(yè)務(wù)時(shí)有進(jìn)無退,使得信托公司開展PE業(yè)務(wù)基本不具有可操作性。但是一些信托公司還是找到了“曲線”方式實(shí)現(xiàn)信托PE的IPO,即采用“信托PE+有限合伙”的創(chuàng)新模式,但是這種模式由于缺乏明晰的登記制度而導(dǎo)致上市公司股權(quán)落入不符合法人股受讓條件的投資者手中。
在審計(jì)中發(fā)現(xiàn),若干自然人投資成立一家有限合伙的投資管理公司(以下簡(jiǎn)稱A公司),然后A公司作為信托受益的委托人和受益人,B信托公司做為信托關(guān)系的受托人接受A公司的委托,去受讓某家待上市公司的股權(quán),完成受讓后,A公司再做信托受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓,在信托受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓中由于登記的缺失,導(dǎo)致上市公司的股權(quán)的落至不符合法人股受讓條件的投資者手中。
?。ㄋ模┬磐惺芤鏌o納稅渠道
《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》規(guī)定“利息、股息、紅利所得,偶然所得和其他所得,以每次收入額為應(yīng)納稅所得額”,信托收益作為個(gè)人的所得應(yīng)依法納稅,從稅收本源上看對(duì)信托收益征稅也符合稅收調(diào)節(jié)收入分配和促進(jìn)社會(huì)公平的本質(zhì)。同時(shí)稅法又規(guī)定“個(gè)人所得稅,以所得人為納稅義務(wù)人,以支付所得的單位或者個(gè)人為扣繳義務(wù)人”,投資者將財(cái)產(chǎn)委托給信托公司以獲得收益為目的,可以看成是一種投資行為,信托公司將收益分配給投資者的行為應(yīng)視為支付所得,按照所得稅法的規(guī)定,應(yīng)履行代扣代繳個(gè)人所得稅義務(wù)。但事實(shí)上目前整個(gè)信托行業(yè)對(duì)個(gè)人信托收益所得都未履行代扣代繳責(zé)任。
在審計(jì)中發(fā)現(xiàn),某信托公司向投資人分配收益時(shí)未代扣代繳個(gè)人所得稅。該信托公司2010年信托產(chǎn)品個(gè)人收益分配10.58億元,如果按照20%稅率測(cè)算,應(yīng)代扣代繳個(gè)人所得稅2.12億元。而據(jù)審計(jì)人員了解,這屬于信托行業(yè)的普遍現(xiàn)象。
?。ㄎ澹┬磐泄镜娘L(fēng)控薄弱
信托公司的業(yè)務(wù)范圍根據(jù)《信托投資公司管理辦法》的規(guī)定可劃分為五大類:
1、信托業(yè)務(wù),包括資金信托、動(dòng)產(chǎn)信托、不動(dòng)產(chǎn)信托;
2、投資基金業(yè)務(wù),包括發(fā)起、設(shè)立投資基金和發(fā)起設(shè)立投資基金管理公司;
3、投資銀行業(yè)務(wù),包括企業(yè)資產(chǎn)重組、購(gòu)并、項(xiàng)目融資、公司理財(cái)、財(cái)務(wù)顧問等中介業(yè)務(wù),國(guó)債企業(yè)債的承銷業(yè)務(wù);
4、中間業(yè)務(wù),包括代保管業(yè)務(wù)、貸信調(diào)查及經(jīng)濟(jì)咨詢業(yè)務(wù);
5、自有資金的投資、貸款、擔(dān)保等業(yè)務(wù);
其中第三和第四為非資金推動(dòng)型業(yè)務(wù),其面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要為政策風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。第一、二、五類業(yè)務(wù)一般需要資金支持,是目前信托公司的主營(yíng)業(yè)務(wù),也是主要的風(fēng)險(xiǎn)源,按照國(guó)際上慣行的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的分類方法,信托公司在開展這幾類業(yè)務(wù)時(shí),主要面臨政策法律風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等9個(gè)方面,每個(gè)業(yè)務(wù)都會(huì)面臨其中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)。而信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)都是信托公司風(fēng)險(xiǎn)控制的重點(diǎn)。
在審計(jì)中發(fā)現(xiàn),信托公司普遍風(fēng)險(xiǎn)控制缺失:在信用風(fēng)險(xiǎn)控制方面,對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)作前期和業(yè)務(wù)運(yùn)作過程中,缺乏風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)監(jiān)控;在操作風(fēng)險(xiǎn)控制方面,存在內(nèi)部員工利用內(nèi)幕信息非法獲利;在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)方面,由于對(duì)信托資金和固有資金控制不足,容易產(chǎn)生“擠兌”風(fēng)潮。比如某信托公司員工數(shù)人為他人集資代購(gòu)集合類資金信托產(chǎn)品,5年時(shí)間里集資代購(gòu)合計(jì)金額高達(dá)26380萬元,集合資金人數(shù)100人以上,其中最高的一次集資2000萬投入信托產(chǎn)品,最高集合人數(shù)23人,導(dǎo)致:1、個(gè)別項(xiàng)目實(shí)際投資人突破規(guī)定要求。在某信托計(jì)劃300萬元以下實(shí)際自然人投資者達(dá)56人;2、通過匯集資金,減免認(rèn)購(gòu)費(fèi),變相提高信托受益。在某信托計(jì)劃中認(rèn)購(gòu)額超過2000萬元不收取認(rèn)購(gòu)費(fèi),100-300萬元之間收取認(rèn)購(gòu)費(fèi)費(fèi)率為1.55%。
三、原因分析和相應(yīng)對(duì)策
?。ㄒ唬┰蚍治?/p>
在我國(guó)加強(qiáng)新一輪宏觀調(diào)控后,信托產(chǎn)品成為房地產(chǎn)融資的一個(gè)重要選擇,但由于信托業(yè)自身和信托監(jiān)管等存在的不足,使房地產(chǎn)信托在發(fā)展中存在一些不容忽視的問題。為房地產(chǎn)信托業(yè)的健康發(fā)展,應(yīng)采取有效措施解決這些問題。
一是監(jiān)管部門對(duì)信托資產(chǎn)運(yùn)用于房地產(chǎn)行業(yè)沒有實(shí)行有效的規(guī)模控制,并且有些監(jiān)管政策對(duì)以非貸款形式的資金運(yùn)用范圍,沒有明確的禁止性規(guī)定。
二是相關(guān)制度的不完善,導(dǎo)致信托資產(chǎn)合法性無法甄別和信托資產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移?!缎磐蟹ā分皇腔\統(tǒng)性規(guī)定,信托財(cái)產(chǎn)必須是委托人合法所有的財(cái)產(chǎn),但對(duì)甄別責(zé)任及承擔(dān)的權(quán)力義務(wù)規(guī)定不明確?!缎磐泄炯腺Y金信托計(jì)劃管理辦法》規(guī)定信托公司應(yīng)為受益人辦理受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)手續(xù),但對(duì)信托公司辦理轉(zhuǎn)讓的變更登記程序和要求未予明確,對(duì)信托當(dāng)事各方應(yīng)如何履行相應(yīng)法律程序沒有要求。而且信托財(cái)產(chǎn)登記制度沒有建立,因而在中國(guó)信托財(cái)產(chǎn)不具有獨(dú)立性,這也就導(dǎo)致信托和委托的關(guān)系完全混淆,導(dǎo)致許多不具備受托人資格的機(jī)構(gòu)便以委托關(guān)系從事信托業(yè)務(wù)。
三是信托收益所得稅的代扣代繳責(zé)任不明確。據(jù)信托公司解釋其與投資者只是受托關(guān)系,信托收益來源于具體投資的項(xiàng)目或企業(yè),分配收益時(shí)信托公司只是代收代付,由于投資方式的多樣化涉及的稅收也比較多,由信托公司代扣代繳個(gè)人所得稅的難度較大。
四是信托公司內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)控制制度尚不完善,對(duì)信托公司掌握內(nèi)幕信息的人員沒有采取一定的監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)防范,這樣由于存在信息不對(duì)稱,容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),信托公司作為受托人在經(jīng)營(yíng)管理過程中往往會(huì)利用各種機(jī)會(huì)犧牲投資者的利益,為自己謀取好處,比如內(nèi)幕信息知情人員可以通過掌握的內(nèi)部信息套利,損害其他外部信托投資者的權(quán)益或者是為了獲得交易傭金而無端做出大筆交易。另外信托公司對(duì)信托計(jì)劃發(fā)行前和運(yùn)行中也缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)控制,沒有建立完備的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系。
?。ǘ┫鄳?yīng)對(duì)策
一是銀監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門在制定宏觀政策時(shí),應(yīng)將信托行業(yè)納入調(diào)控范圍,必要時(shí)應(yīng)對(duì)信托資金運(yùn)用于房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)行總量控制,相關(guān)政策的適用范圍應(yīng)包含信托資金的各種運(yùn)用形式,減少制度漏洞,保證國(guó)家政策的一致性。
二是明確信托公司在信托財(cái)產(chǎn)合法性甄別和受益權(quán)轉(zhuǎn)讓登記中應(yīng)承擔(dān)的審核責(zé)任,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)履行的配合義務(wù)。同時(shí)要建立起明晰的信托財(cái)產(chǎn)登記制度,通過法律法規(guī)授權(quán)信托公司建立必要、有效的實(shí)質(zhì)性甄別程序和登記制度,阻斷不法分子不當(dāng)獲利或通過信托從事違法違規(guī)事項(xiàng)的渠道。
三是盡快完善和明確信托收益的稅收政策,考慮信托活動(dòng)自身的特殊性和復(fù)雜性,對(duì)信托業(yè)務(wù)及其收益要進(jìn)行相應(yīng)的稅法解釋,并完善相關(guān)代扣代繳制度,明確代扣代繳義務(wù)人。
四是建立完善的信托公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制制度,對(duì)信托公司內(nèi)部人員和其一致行動(dòng)人購(gòu)買信托產(chǎn)品的情況進(jìn)行監(jiān)控,對(duì)利用內(nèi)幕信息牟利的行為進(jìn)行嚴(yán)懲,嚴(yán)格防范員工為己牟利、內(nèi)外勾結(jié)的情況。同時(shí)信托公司要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),首先就要樹立“基于項(xiàng)目”這一房地產(chǎn)投資的核心理念,即房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的核心是項(xiàng)目,而不是基于某地產(chǎn)商的信譽(yù)或?qū)嵙?,信譽(yù)好、實(shí)力強(qiáng)可以為項(xiàng)目加分,但不能因此忽視了項(xiàng)目本身的開發(fā)狀況、盈利能力與管理水平,房地產(chǎn)信托的收益要基于項(xiàng)目本身現(xiàn)金流,而非開發(fā)商其他項(xiàng)目的還款。其次,要以長(zhǎng)期投資為主要投資手段,逐步減少并降低目前以中短期融資型信托為主的局面及占比,這樣做的原因有兩個(gè),一是資金鏈的斷裂風(fēng)險(xiǎn)是目前房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的最大風(fēng)險(xiǎn),在市場(chǎng)及貨幣雙重調(diào)控壓力下,開發(fā)商面臨產(chǎn)品銷售進(jìn)度及銷量下降造成的現(xiàn)金流流入速度減緩與信托融資、開發(fā)貸款具有固定到期日期的巨大矛盾,這里面開發(fā)貸款還可以展期,而信托融資卻直接面臨兌付危機(jī),無法展期或延遲兌付,這就有可能造成由還款進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)。信托公司還可根據(jù)銀監(jiān)會(huì)對(duì)信托公司的監(jiān)管指標(biāo)及有關(guān)的法律法規(guī),參照巴塞爾協(xié)議、商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)習(xí)題、商業(yè)銀行企業(yè)的信用等級(jí)評(píng)價(jià)辦法、證監(jiān)會(huì)頒布的《證券公司管理辦法》,設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)體系。
四、房地產(chǎn)信托未來發(fā)展的展望
縱觀全球的房地產(chǎn)信托業(yè),REITs無疑是其中的領(lǐng)軍人物。1960年美國(guó)推出第一支REITs,目前美國(guó)大約有300個(gè)REITs在運(yùn)作中,管理的資產(chǎn)總值超過3000億美元,而且其中近三分之二在全國(guó)性的證券交易所上市交易。
從REITs在國(guó)外的蓬勃發(fā)展來看,其自身具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力,主要體現(xiàn)在:
(一)改變商業(yè)地產(chǎn)持有環(huán)節(jié)的資金結(jié)構(gòu),斬?cái)喾康禺a(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)在持有環(huán)節(jié)向金融風(fēng)險(xiǎn)傳遞的鏈條。目前房地產(chǎn)市場(chǎng)高度依賴銀行貸款,現(xiàn)在一些房地產(chǎn)信托產(chǎn)品資金來源也變相來源于銀行貸款資金,這就導(dǎo)致當(dāng)房地產(chǎn)價(jià)格下跌,或出租收益不足以彌補(bǔ)月供時(shí),按揭投資者就會(huì)面臨貸款違約風(fēng)險(xiǎn),從而將房地產(chǎn)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和收益風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行,導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)。引入REITs后,投資者將通過購(gòu)買REITs份額而間接持有房地產(chǎn),由于REITs份額的價(jià)格較低,且流動(dòng)性強(qiáng),投資者在購(gòu)入投資品時(shí)就沒有借入銀行資金的必要,相反,原來因?yàn)槿狈ν顿Y渠道,而只能存入銀行的儲(chǔ)蓄存款,由于REITs的出現(xiàn),可以直接投資REITs,變房地產(chǎn)間接融資為直接融資,這樣不僅極大的消除了房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)的連通渠道,同時(shí)還因?yàn)樽儸F(xiàn)能力的提高,有利于投資者及時(shí)根據(jù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化作出相應(yīng)投資策略,從而可以減緩房地產(chǎn)生命周期的波動(dòng),有效分散和緩沖房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
(二)增強(qiáng)回報(bào)穩(wěn)定的投資渠道。根據(jù)國(guó)外REITs市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì),REITs的投資回報(bào)率從長(zhǎng)期來看都高于投資股票指數(shù)的回報(bào)率,而且REITs由于受穩(wěn)定租金收入的基礎(chǔ)支撐,其證券價(jià)格波動(dòng)幅度也較小,真正做到低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)。由于回報(bào)的穩(wěn)定性,也更容易吸引投資者的參與,從而為房地產(chǎn)市場(chǎng)籌集到更多的資金來源,有利于房地產(chǎn)企業(yè)平穩(wěn)健康的發(fā)展。
在我國(guó),從2008年國(guó)務(wù)院的“金融國(guó)30條”中提出開展房地產(chǎn)信托投資基金試點(diǎn),到2009年初,中國(guó)人民銀行會(huì)同各有關(guān)部門形成REITs初步試點(diǎn)的總體框架,但到目前為止,由于法律、產(chǎn)權(quán)、稅收、信息披露、融資規(guī)模、登記權(quán)屬等問題的制約,國(guó)內(nèi)真正意義上的REITs還未出現(xiàn)。相比于美國(guó)的UPREITs和DOWNREITs,中國(guó)的房地產(chǎn)信托計(jì)劃在以下幾個(gè)方面與其有重大的區(qū)別:
1、籌資能力不同。REITs對(duì)投資人數(shù)的要求,只有下限而沒有上限,而且5個(gè)以下的個(gè)體不能擁有超過50%的股份。這樣的規(guī)定,能盡量的分散投資主體,使市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)分散,同時(shí)使REITs募集資金的規(guī)模在理論上被無限地放大。相比之下國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品,要求一個(gè)信托計(jì)劃中自然人不超過50人,兩個(gè)信托計(jì)劃不能同時(shí)運(yùn)用于同一個(gè)法人或是獨(dú)立結(jié)算的主體上,通常一個(gè)計(jì)劃能募集到的資金以幾千萬或是1億元至2億元為主。此外,REITs沒有最低購(gòu)買金額的限制,而信托計(jì)劃的“合格投資人”,其最低認(rèn)購(gòu)金額普遍為100萬元。由此不難看出,REITs的籌資能力遠(yuǎn)高于房地產(chǎn)信托產(chǎn)品。
2、資金運(yùn)用方式不同。從資金的運(yùn)用方式上看,目前主流的REITs是資產(chǎn)類的REITs,主要運(yùn)作方式是股權(quán)投資,通過擁有成熟的物業(yè),以收取租金作為主要收入,其收入與資產(chǎn)運(yùn)作情況正相關(guān)。而國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)信托計(jì)劃基本上屬于債權(quán)投資,投資者與開發(fā)商的經(jīng)營(yíng)成果沒有關(guān)系,但卻要對(duì)項(xiàng)目的失敗承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),其收益與風(fēng)險(xiǎn)是不對(duì)稱的。
3、流通性不同。目前美國(guó)的REITs有三分之二在交易所上市,流通性極強(qiáng),而新加坡、香港等亞洲國(guó)家REITs也都是在交易所上市,同其他上市公司股票一樣交易、流通。而國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品是非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,不能上市流通,交易的對(duì)象需要自己尋找,這就導(dǎo)致相關(guān)交易成本較大,流動(dòng)性不足。
4、管理方式不同。REITs發(fā)行后,產(chǎn)權(quán)與資產(chǎn)管理權(quán)徹底分開,由專業(yè)的基金管理人管理,真正實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離。而國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)信托計(jì)劃則是房地產(chǎn)開發(fā)商通過信托投資公司獲得信托貸款后,進(jìn)行項(xiàng)目投資與開發(fā),信托公司一般不參與對(duì)項(xiàng)目的直接管理。
5、信托登記的不同。在國(guó)外REITs有明確的權(quán)屬,而中國(guó)信托登記的缺位,對(duì)于REITs的發(fā)行是一個(gè)致命的問題。信托登記權(quán)屬問題,是制約REITs產(chǎn)品能否進(jìn)行股市流通的關(guān)鍵因素。
這些差異就導(dǎo)致中國(guó)的REITs無法真正的去發(fā)行,但是為了規(guī)范促進(jìn)房地產(chǎn)投資基金發(fā)展,保護(hù)投資人利益,必須完善有關(guān)發(fā)展房地產(chǎn)投資基金的外部條件,制定房地產(chǎn)投資基金有關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)有關(guān)部門的協(xié)調(diào)監(jiān)管,改善房地產(chǎn)金融市場(chǎng)環(huán)境,強(qiáng)化房地產(chǎn)投資基金內(nèi)部治理機(jī)制完善,并通過鼓勵(lì)試點(diǎn)的方式穩(wěn)步推進(jìn)其發(fā)展:
?。ㄒ唬┙⒔∪嚓P(guān)政策和法律法規(guī)。可以借鑒美國(guó)資本市場(chǎng)相關(guān)立法,為房地產(chǎn)投資信托制定專項(xiàng)法,確定信托投資主體發(fā)起人、受托人、托管人等相關(guān)主體之間的權(quán)利義務(wù),對(duì)于本國(guó)或地區(qū)REITS所采取的組織形式、產(chǎn)品的交易結(jié)構(gòu)、投資管理資產(chǎn)的方式和范圍、負(fù)債比率交易流通安排與信息披露等進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。同時(shí)必須對(duì)目前的稅法進(jìn)行改革,為REITS的發(fā)展創(chuàng)造良好的稅收環(huán)境。如果我國(guó)要大力發(fā)展REITs則需要出臺(tái)相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策,并且要避免雙重征稅的問題,按現(xiàn)行的稅收算,收100元的租金,交5%的營(yíng)業(yè)稅和12%的房產(chǎn)稅,在之后還要交25%的所得稅,這樣最后收益只有60多元,這樣要達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的REITs的年息收益率7%-8%就非常困難了。而且目前的稅收政策顯示政府不鼓勵(lì)長(zhǎng)期持有基金,這會(huì)在很大程度上削弱REITs的競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)加強(qiáng)監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)和行業(yè)自律。針對(duì)目前我國(guó)分業(yè)監(jiān)管的實(shí)際,國(guó)務(wù)院可以成立跨部門的發(fā)展房地產(chǎn)投資基金領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)一制定房地產(chǎn)投資基金發(fā)展戰(zhàn)略,全國(guó)人大加緊房地產(chǎn)投資基金的立法及相關(guān)法規(guī)的修改完善,人民銀行、銀監(jiān)會(huì)與證監(jiān)會(huì)等部門在監(jiān)管職能上加強(qiáng)分工協(xié)作:人民銀行在房地產(chǎn)投資基金發(fā)展政策規(guī)劃方面加強(qiáng)研究;證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)房地產(chǎn)投資基金的設(shè)立及上市監(jiān)管;銀監(jiān)會(huì)根據(jù)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的原則,負(fù)責(zé)監(jiān)管信托投資公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的規(guī)范發(fā)展,同時(shí)探索剝離及實(shí)行現(xiàn)有房地產(chǎn)信托產(chǎn)品REITs化的改組模式,促進(jìn)其房地產(chǎn)投資信托產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化,推動(dòng)收益憑證上市流通;建設(shè)部、國(guó)土資源部制定與房地產(chǎn)、土地登記和交易有關(guān)的規(guī)章,對(duì)交易權(quán)屬作出明確規(guī)定。同時(shí)通過建立房地產(chǎn)投資基金業(yè)協(xié)會(huì),加強(qiáng)同行業(yè)之間的信息交流與業(yè)務(wù)溝通,共同探討解決基金業(yè)面臨的新情況、新問題。
?。ㄈ┙⒔∪康禺a(chǎn)投資基金風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制。在房地產(chǎn)投資基金業(yè)務(wù)中存在投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)。要防范房地產(chǎn)投資基金業(yè)務(wù)中潛在的各種風(fēng)險(xiǎn),要做到建立健全下列機(jī)制:一是建立規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制,做到從源頭上控制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)監(jiān)管要求,公司辦理投資業(yè)務(wù)時(shí),必須對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行盡職調(diào)查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目中的潛在風(fēng)險(xiǎn),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估,制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,確定風(fēng)險(xiǎn)與收益的平衡點(diǎn),剔除掉風(fēng)險(xiǎn)過大的項(xiàng)目。在盡職調(diào)查和市場(chǎng)研究的基礎(chǔ)上,制定投資策略和投資組合,進(jìn)行多元化的投資組合,防范集中投資可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn);二是建立風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。一個(gè)房地產(chǎn)投資基金產(chǎn)品應(yīng)該投資于不同地區(qū)、不同類型的房地產(chǎn)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)投資多元化、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)多元化。同時(shí),在投資方向上,不能完全照搬目前美國(guó)REITs主要投向于以收取租金為目的的成熟物業(yè)的做法,而應(yīng)考慮到我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)所處的發(fā)展階段,可采取部分投資于房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè),部分投資于成熟物業(yè)以收取租金;三是建立抑制風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制,針對(duì)不同的投資方式有不同的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。股權(quán)形式投資的,可以向項(xiàng)目公司派駐管理人員和財(cái)務(wù)人員,在項(xiàng)目公司的治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度上保證派駐的管理人員和財(cái)務(wù)人員有能力對(duì)項(xiàng)目公司的運(yùn)作進(jìn)行監(jiān)控。以貸款方式投資的,以銀行監(jiān)管的方式監(jiān)管融資方的資金使用;四是強(qiáng)化以風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控為重點(diǎn)的內(nèi)控制度建設(shè)。改善基金公司的治理結(jié)構(gòu),建立包括管理委員會(huì)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及具體運(yùn)作操作機(jī)構(gòu)的嚴(yán)密組織機(jī)構(gòu)體系,尤其要改善基金的股權(quán)結(jié)構(gòu),防止一股獨(dú)大。同時(shí)健全科學(xué)、高效、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)部運(yùn)作和管理機(jī)制。
?。ㄋ模┙⒍鄬哟蔚慕鹑谑袌?chǎng)體系。REITs的發(fā)展離不開股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)等相關(guān)市場(chǎng)構(gòu)成的金融市場(chǎng)環(huán)境。因此要建立健全規(guī)范的金融市場(chǎng)體系,強(qiáng)化系統(tǒng)整體功能、形成多層次的現(xiàn)代金融中介服務(wù)體系,促進(jìn)金融創(chuàng)新工具的應(yīng)用,為房地產(chǎn)投資基金的發(fā)展提供良好的金融市場(chǎng)環(huán)境。尤其要構(gòu)建一個(gè)由房地產(chǎn)投資基金具有操作運(yùn)行、保險(xiǎn)公司對(duì)開發(fā)項(xiàng)目開立擔(dān)保信用證以及大批房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和房地產(chǎn)證券等級(jí)評(píng)估的多元化投資服務(wù)機(jī)構(gòu)體系。同時(shí),在產(chǎn)品市場(chǎng)體系建設(shè)方面,應(yīng)注重對(duì)現(xiàn)有資源的有效利用,例如,產(chǎn)品的初次發(fā)售和二級(jí)市場(chǎng)交易,可以依托滬深交易所、各地產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、各金融機(jī)構(gòu)的交易網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)點(diǎn)等。同時(shí),結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù),大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)交易,構(gòu)建信托業(yè)特有的客戶網(wǎng)絡(luò)和交易網(wǎng)絡(luò)體系。
?。ㄎ澹┘訌?qiáng)投資者風(fēng)險(xiǎn)教育,加快培育機(jī)構(gòu)投資者。投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育是由當(dāng)前投資者的結(jié)構(gòu)和投資產(chǎn)品的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)決定的。目前,在我國(guó)房地產(chǎn)信托的投資者中,90%以上是個(gè)人投資,只有10%左右是機(jī)構(gòu)投資者。對(duì)于房地產(chǎn)投資基金這樣的新型金融工具以及高風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)行業(yè),投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育特別重要。機(jī)構(gòu)投資者資金量大而且信息靈通,投資技術(shù)高,能夠?yàn)榉康禺a(chǎn)投資基金提供穩(wěn)定的資金。
參考文獻(xiàn)
[1]周小明.信托制度比較法研究[M].北京:法律出版社,1996.
[2]方嘉麟.信托法理論與實(shí)務(wù)[M].臺(tái)北:月旦出版社,1994.
[3]張淳.信托法原論[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[4]周樹立.中國(guó)信托業(yè)的選擇[M].北京:中國(guó)金融出版社,1999.
[5]龐洪梅.從蘋果社區(qū)信托看中國(guó)房地產(chǎn)信托的發(fā)展[J].銀行家,2004(4).
[6]喬志敏.我國(guó)房地產(chǎn)信托經(jīng)營(yíng)的發(fā)展模式[J].中國(guó)房地產(chǎn),2002(6).
[7]阮連法舒小樂.我國(guó)房地產(chǎn)投融資體制發(fā)展的新動(dòng)向——房地產(chǎn)投資信托[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2004(1).
[8]王仁濤.房地產(chǎn)投資信托基金理論與實(shí)踐研究[A],2006
[9]楊鈴珊.淺析房地產(chǎn)投資信托基金產(chǎn)品細(xì)分市場(chǎng)[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2010(5)
[10]趙時(shí)亮.我國(guó)房地產(chǎn)信托融資的主要模式研究[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2005(21)
[11]婁焱.我國(guó)房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的問題與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2004(12)
[12]耿翠萍.淺議我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的融資渠道與融資方式[J].時(shí)代金融,2007(12)
[13][日]中野正?。磐蟹ㄅ欣芯縖M].東京:酒井書店株式會(huì)社,1985.
[14]徐國(guó)香.信托法研究[M].臺(tái)北:五南圖書出版社公司,1986.
[15]栗玉仕.信托公司主營(yíng)業(yè)務(wù)塑造及其風(fēng)險(xiǎn)控制[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2008.
[16]黃琦唐云錦.關(guān)于信托公司進(jìn)行資信評(píng)估以及指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[J].四川工業(yè)學(xué)院院報(bào),2000(2)
[17]畢秋香何榮天.證券公司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及指標(biāo)預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2002(10)
[18]王全民.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社(第1版),2002.
[19]李健飛.美國(guó)房地產(chǎn)信托基金研究對(duì)我國(guó)的啟示[J].國(guó)際金融研究,2005(1)
[20]毛志榮.房地產(chǎn)投資信托基金研究[R].深圳證券交易所綜合研究所研究報(bào)告,2004.
[21]馬亞明.論當(dāng)前政策環(huán)境下房地產(chǎn)投資基金在我國(guó)的拓展[J].信托投資研究,2004(3).
[22]Frms,P.,M.E.ShaftandD.B.Zief,RealEstateInvestmentTrustsHandbook,ClarkBoardmanCallaghan,1999.
[23]Jaffe,J.F.,TaxesandtheCapitalStrutureofPartnerships,REITs,andRelatedEntities,JournalofFinance28:911-922,1991.
[24]Melnitzer,J.,REITS&IncomeTrusts,LEXPERT,2992,October.2002.
[25]NationalAssociationofRealEstateInvestmentTrusts,RealEstateChartBook,2003.
安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)