24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

內(nèi)部控制制度建設(shè)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

來源: 來源:《會(huì)計(jì)之友》 編輯: 2003/06/02 08:53:52  字體:
  [摘要]筆者就內(nèi)控制度的建立和完善,對(duì)于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的內(nèi)在關(guān)系作了剖析。

  內(nèi)部控制亦稱“內(nèi)部管理控制”,是單位領(lǐng)導(dǎo)人員和職能部門通過管理工作使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其調(diào)整以達(dá)到目標(biāo)的過程。內(nèi)部控制活動(dòng)是所有經(jīng)濟(jì)組織管理活動(dòng)的一部分,并一直認(rèn)為是管理活動(dòng)中不可分割的組成部分而與管理活動(dòng)緊密地結(jié)合在一起。隨著對(duì)內(nèi)部控制的理解和認(rèn)識(shí)的不斷深化,內(nèi)部控制不斷地賦予不同的含義,也起著越來越重要的作用。

  一、內(nèi)控制度的概念及其意義

  最早提出內(nèi)部控制概念的是,1936年美國會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì),它在《獨(dú)立職業(yè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的檢查中》首先提出了內(nèi)部控制的概念,認(rèn)為:“內(nèi)部控制和控制這一術(shù)語是為了保護(hù)公司現(xiàn)金和其他資產(chǎn),檢查簿記事務(wù)的準(zhǔn)確性,而在公司內(nèi)部采用的手段和方法?!?br>
  1992年,美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(AAA),美國注協(xié)(AICPA),內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)(IIA)、財(cái)務(wù)經(jīng)理協(xié)會(huì)(FEI)和管理會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(IMA)等多個(gè)專業(yè)團(tuán)體組成的“內(nèi)部控制委員會(huì)(COSO)”發(fā)布公告,提出了由“三個(gè)目標(biāo)”和“五個(gè)要素”組成的內(nèi)部控制框架,成為迄今為止最為權(quán)威的內(nèi)部控制概念。COSO認(rèn)為,“內(nèi)部控制是由企業(yè)董事會(huì)、經(jīng)理當(dāng)局以及其他員工為達(dá)到財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性,經(jīng)營活動(dòng)的效率和效果、相關(guān)法律法規(guī)的遵循等三個(gè)目標(biāo)而提供合理保證的過程”,同時(shí)指出內(nèi)部控制包括“控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)控等五個(gè)相互聯(lián)系的要素?!?br>
  我國則將內(nèi)控制度作為會(huì)計(jì)監(jiān)督的一個(gè)組成部分。中注協(xié)1997年實(shí)施的《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第七號(hào)——內(nèi)部控制和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》中稱內(nèi)部控制為“被審計(jì)單位為了保證業(yè)務(wù)活動(dòng)的有效進(jìn)行,保護(hù)資產(chǎn)的安全和完整,防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤與舞弊,保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、合法、完整而實(shí)施的政策和程序,包括控制環(huán)境、會(huì)計(jì)制度和控制程序?!?br>
  從以上關(guān)于內(nèi)控制度的概念描述中我們可以發(fā)現(xiàn),建立和完善企業(yè)的內(nèi)控制度對(duì)于保證和提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有重要意義,主要表現(xiàn)在:

 ?。ㄒ唬﹥?nèi)控制度能夠保證國家的方針、政策和財(cái)經(jīng)法現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部貫徹執(zhí)行。因?yàn)榻∪晟频膬?nèi)部控制制度,可以對(duì)企業(yè)內(nèi)部的任何部門、任何流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的監(jiān)督和控制,對(duì)所發(fā)生的各類問題,都能及時(shí)反映,及時(shí)糾正,從而可能從根本上保證國家方針政策和財(cái)經(jīng)法規(guī)的貫徹執(zhí)行,使企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息能夠如實(shí)和及時(shí)地反映企業(yè)狀況,提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和透明度。

 ?。ǘ﹥?nèi)控制度有利于保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和正確性,這主要是因?yàn)橛行Ы∪膬?nèi)部控制制度可以保證會(huì)計(jì)信息的采集、歸類、記錄和匯總?cè)鐚?shí)地反映,反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的實(shí)際,并及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正各種錯(cuò)弊,從而保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和正確性。

 ?。ㄈ﹥?nèi)控制度有利于防止貪污腐敗等犯罪行為,維護(hù)財(cái)產(chǎn)物資的安全完整,貪污腐敗等行為是建立在信息不對(duì)稱、監(jiān)督不嚴(yán)密的基礎(chǔ)上的犯罪行為,會(huì)帶來資產(chǎn)的損失。健全完善的內(nèi)控制度能夠科學(xué)有效地監(jiān)督和制約財(cái)產(chǎn)物資的采購、計(jì)量、驗(yàn)收、入庫、記錄、保管、領(lǐng)用、退庫等各個(gè)環(huán)節(jié),確保財(cái)產(chǎn)物資的完全完整,避免和糾正損失浪費(fèi)等問題。從而也使企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,透明度比較高。

  二、我國內(nèi)控制度建設(shè)的局限性及其對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

  既然內(nèi)控制度對(duì)于保證和提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著重要意義,而且我國理論和實(shí)務(wù)界也都很重視內(nèi)控制度的建設(shè),那為什么我國會(huì)計(jì)質(zhì)量低下尤其是真實(shí)性程度很低的現(xiàn)象依然大量存在呢?究其原因,應(yīng)該說是由于我國內(nèi)控制度建設(shè)的局限性導(dǎo)致的,包括以下幾個(gè)方面:

 ?。ㄒ唬漠a(chǎn)權(quán)主體看,我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,產(chǎn)權(quán)界定不很明晰;從而使健全和這完善內(nèi)控制度的受益主體也就不明確,缺乏來自委托方的加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè)的強(qiáng)烈要求。雖然我國占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)成分是公有制經(jīng)濟(jì),國家應(yīng)該是國有資產(chǎn)的所有者,但是對(duì)于由誰來代表國家行使這個(gè)權(quán)利并沒有明確的規(guī)定,造成了事實(shí)上的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體的缺位,內(nèi)控制度建設(shè)的受益主體和監(jiān)控主體都不明確。

 ?。ǘ膬?nèi)控制度本身來看,存在著制度不完善和執(zhí)行難的問題,主要表現(xiàn)在:第一,相當(dāng)一部分企業(yè)對(duì)建立內(nèi)部控制制度不夠重視,內(nèi)部控制制度殘缺不全或有關(guān)內(nèi)容不夠合理,比如會(huì)計(jì)崗位設(shè)置和人員配置不當(dāng),業(yè)務(wù)交叉過雜,會(huì)計(jì)人員兼職過多,使會(huì)計(jì)的事前審核,事中復(fù)核和事后監(jiān)督流于形式;第二,雖然建起了完善的內(nèi)部控制制度,但流于形式,更多的是“有章不循”,將已訂立的內(nèi)部控制制度變成印在紙上或掛在墻上應(yīng)付檢查的條文;第三,內(nèi)控制度執(zhí)行比較困難,主要是由于人們法制觀念淡漠,習(xí)慣于按經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)辦事,同時(shí),嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部控制制度也會(huì)影響某些人員貪污舞弊、弄虛作假等方面的利益,自然他們也就不愿去認(rèn)真執(zhí)行內(nèi)控制度。

  (三)我國傳統(tǒng)的考核干部政績、業(yè)績的機(jī)制不完善,也是影響內(nèi)控制度作用發(fā)揮的主要原因。長期以來,我國對(duì)企業(yè)干部政績、業(yè)績的考核都是以某些重要指標(biāo)的完成情況為主要內(nèi)容的,缺乏對(duì)其他相關(guān)指標(biāo)的綜合考察。在這種情況下,有些領(lǐng)導(dǎo)為在位期內(nèi)出“成績”,必然有兩種選擇,要么是一手軟一手硬,重業(yè)績輕制度,要么是指使財(cái)會(huì)人員弄虛作假。另外,為了完成考核指標(biāo),有些領(lǐng)導(dǎo)也需要通過提供虛假會(huì)計(jì)信息等手段來“實(shí)現(xiàn)”上級(jí)主管部門的有關(guān)指標(biāo)。自然,這些領(lǐng)導(dǎo)也就不需要也不會(huì)去用完善的內(nèi)部控制制度約束自己的行為。

 ?。ㄋ模┰趦?nèi)控制度建設(shè)中忽視倫理道德建設(shè),也是影響內(nèi)部控制制度發(fā)揮作用的一個(gè)原因。任何一項(xiàng)制度,包含的不僅是技術(shù)方面的內(nèi)容,同時(shí)也反映一種生產(chǎn)關(guān)系和利益關(guān)系,在這項(xiàng)制度達(dá)到“納什均衡”之前,它反映的生產(chǎn)關(guān)系和利益關(guān)系就可能有所失衡,在這種情況下,就需要在內(nèi)控制度建設(shè)中同時(shí)通過共同的倫理道德規(guī)范人的行為,以使人的行為正確理解和執(zhí)行該制度的規(guī)定,使企業(yè)形成一個(gè)強(qiáng)有力的群體。以往談到內(nèi)控制度失靈的時(shí)候,總要強(qiáng)調(diào)人員素質(zhì)低下是造成制度難以順利執(zhí)行的重要因素,其實(shí)這是一種舍本逐末的觀點(diǎn),因?yàn)樵斐芍贫入y以執(zhí)行,所提供會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的人往往不是素質(zhì)低下而是業(yè)務(wù)素質(zhì)較高的,他們才有能力發(fā)現(xiàn)制度的漏洞鉆制度的空子。因此,就需要在技術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上,建立倫理道德的約束,從而使每個(gè)成員都能自覺地按規(guī)范和目標(biāo)行事,維護(hù)企業(yè)整體利益,這樣內(nèi)控制度也就能有效執(zhí)行,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也就得到了內(nèi)因的保證。

  三、完善企業(yè)內(nèi)部控制制度,從內(nèi)因方面保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

  辯證唯物主義認(rèn)為,任何事物的發(fā)展都是受內(nèi)因和外因兩方面共同影響的結(jié)果,其中內(nèi)因又是矛盾的主要方面。將這個(gè)理論引入到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證體系中,可以得出,雖然影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的原因是多方面的,但是屬于內(nèi)因范疇的企業(yè)內(nèi)控制度是矛盾的主要方面。因此,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)控制度是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的有效保證。

  為了解決一些單位內(nèi)部管理松弛、控制弱化的現(xiàn)狀,需要制定一整套行之有效的內(nèi)控制度,主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手:

  (一)要正確認(rèn)識(shí)以下幾個(gè)方面的關(guān)系。

  1、內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系。由于內(nèi)部審計(jì)是內(nèi)控環(huán)境的一個(gè)特殊因素,是企業(yè)自我獨(dú)立評(píng)價(jià)的一種活動(dòng),且內(nèi)部控制的檢查與評(píng)價(jià)是通過內(nèi)部審計(jì)來完成的,可見,內(nèi)部審計(jì)既是企業(yè)內(nèi)部控制不可或缺的特殊因素,又要監(jiān)督著企業(yè)內(nèi)部控制支行,因此,內(nèi)部審計(jì)人員必須獨(dú)立于被審部門或人員,且直接向企業(yè)最高層負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。

  2、正確處理?,F(xiàn)控制與例外控制的關(guān)系,內(nèi)部控制的主要控制對(duì)象是企業(yè)的?,F(xiàn)業(yè)務(wù)活動(dòng),如果企業(yè)發(fā)生求預(yù)料事項(xiàng)或不常發(fā)生的事項(xiàng),則現(xiàn)有的控制將會(huì)失去效力,所以常現(xiàn)控制與例外控制的關(guān)系實(shí)際上就是內(nèi)部控制中一般授權(quán)和特殊授權(quán)的關(guān)系。其中一般授權(quán)是對(duì)辦理常規(guī)性的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的權(quán)力、條件和有關(guān)責(zé)任者作出的規(guī)定,特殊授權(quán)處理的是非常規(guī)性交易事項(xiàng),內(nèi)部控制應(yīng)該明確一般授權(quán)與特殊授權(quán)的責(zé)任和權(quán)限,以及每筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的授權(quán)批準(zhǔn)程序。

  3、正確處理“硬控制”與“軟控制”的關(guān)系,其中“硬控制”是指內(nèi)控制度中具有普遍約束力,“必須”的和“硬性”的規(guī)定,而軟控制主要指那些屬于精神層面的事物,如管理風(fēng)格、管理哲學(xué)、企業(yè)文化及內(nèi)控意識(shí)等,主要靠道德習(xí)慣等發(fā)揮其作用。與企業(yè)以前的內(nèi)控制度相比,現(xiàn)在更加強(qiáng)調(diào)軟控制的作用,企業(yè)必須不斷提高管理者的綜合素質(zhì)。只有軟硬兼施,實(shí)行綜合控制,才能達(dá)到最佳控制效果。

  4、正確處理內(nèi)部控制的靈活性、經(jīng)濟(jì)性和簡便性的關(guān)系,內(nèi)控系統(tǒng)應(yīng)該具有足夠的靈活性,使其能夠適應(yīng)不斷變化的環(huán)境,如果內(nèi)控制度太剛性,可能會(huì)對(duì)企業(yè)形成障礙,從而影響效率,同時(shí),內(nèi)控制度還應(yīng)該簡單易懂,以免產(chǎn)生理解歧義,造成不必要的誤解。

  (二)設(shè)計(jì)企業(yè)內(nèi)控制度應(yīng)遵循的原則

  根據(jù)新修訂的《會(huì)計(jì)法》、證監(jiān)會(huì)的《上市公司內(nèi)部控制指引》和財(cái)政部2001年6月22日發(fā)布的《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范》,設(shè)計(jì)內(nèi)控制度時(shí)應(yīng)遵循的原則有:

  1、合法性原則,即內(nèi)控制度首先應(yīng)符合國家有關(guān)法律、法規(guī)的基本規(guī)定。

  2、相互牽制原則,確保不相容職務(wù)的相互分離,不同機(jī)構(gòu)和崗位相互制約,相互監(jiān)督。

  3、協(xié)調(diào)配合原則,是指在各項(xiàng)經(jīng)營管理活動(dòng)中,各部門或人員必須相互配合,各崗位和環(huán)節(jié)都應(yīng)協(xié)調(diào)同步,各項(xiàng)業(yè)務(wù)程序和辦理手續(xù)需要緊密銜接,從而減少矛盾和內(nèi)耗,以保證經(jīng)營管理活動(dòng)的連續(xù)性和有效性,避免只管牽制錯(cuò)弊而不顧辦事效率的機(jī)械做法。

  4、程式定位原則,是指企業(yè)單位應(yīng)根據(jù)各崗位業(yè)務(wù)性質(zhì)和人員要求,相應(yīng)地賦予作業(yè)任務(wù)和職責(zé)權(quán)限,使資、權(quán)、利相結(jié)合,以增加每個(gè)人的事業(yè)心和責(zé)任感,提高工作質(zhì)量和效率。

  5、成本效益原則,即要求企業(yè)力爭以最少的控制成本取得最大的控制效果。

  6、可執(zhí)行原則,即真正做到嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度,依照內(nèi)控制度的要求處理企業(yè)每一項(xiàng)業(yè)務(wù),要達(dá)到這一要求,就必須使內(nèi)控制度具有可理解性和適時(shí)性,使之隨著外部環(huán)境的變化,不斷得到修訂和完善。

  7、整體結(jié)構(gòu)原則,即企業(yè)內(nèi)控系統(tǒng),必須包括控制環(huán)境,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,控制活動(dòng),信息與溝通,監(jiān)督五項(xiàng)要素,并覆蓋各項(xiàng)業(yè)務(wù)和部門。也就是說,各項(xiàng)控制要素,各業(yè)務(wù)循環(huán)或部門的子控制系統(tǒng),必須有機(jī)構(gòu)成企業(yè)內(nèi)控制度的整體結(jié)構(gòu),各子系統(tǒng)的具體控制目標(biāo),必須對(duì)應(yīng)整體控制系統(tǒng)的一般目標(biāo)。

 ?。ㄈ┩晟苾?nèi)部控制制度的對(duì)策

  1、構(gòu)筑嚴(yán)密的企業(yè)內(nèi)控體系,具體應(yīng)包括三個(gè)相互獨(dú)立的控制層次;第一層次是在企業(yè)“供產(chǎn)銷”活動(dòng)全過程融入相互牽制、相互制約制度,建立以防為主的監(jiān)控防線,禁止一個(gè)人獨(dú)立處理業(yè)務(wù)全過程;第二個(gè)層次是設(shè)立事后監(jiān)督,即在常規(guī)性會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上,對(duì)其各個(gè)崗位、各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行日常和周期性的檢查,建立以“堵”為主的監(jiān)控防線;第三個(gè)層次是以稽核、審計(jì)、紀(jì)檢部門為基礎(chǔ),成立獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu),通過常規(guī)稽核、離任審計(jì)、落實(shí)舉報(bào)、監(jiān)督審查企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表等手段,建立以“查”為主的監(jiān)督防線,建立以上三個(gè)層次的內(nèi)控體系對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,防范和化解企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,具有重要的作用。

  2、建立有效的激勵(lì)機(jī)制,保證內(nèi)部控制制度能有效地發(fā)揮作用,這主要需要通過對(duì)內(nèi)控制度執(zhí)行情況進(jìn)行定期或臨時(shí)的檢查與考核,看企業(yè)內(nèi)控制度是否得到有效遵循,執(zhí)行中有何成績,出了什么問題,然后據(jù)此進(jìn)行鮮明的獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰,做到壓力與動(dòng)力相結(jié)合,最終達(dá)到內(nèi)部控制的目的。

  3、加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制行為主體“人”的控制,使內(nèi)控制度能夠落到實(shí)處。因?yàn)閮?nèi)控制度失效和會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,行為主體是人,因此需要從把握相關(guān)人員行為和對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行職業(yè)道德教育與業(yè)務(wù)培訓(xùn)兩方面入手,做好內(nèi)部控制工作。

  4、要建立良好的信息溝通系統(tǒng),提高企業(yè)內(nèi)部控制效果。因?yàn)橐粋€(gè)良好的信息溝通系統(tǒng)可以使企業(yè)及時(shí)掌握營運(yùn)狀況,提供內(nèi)容全面、及時(shí)、正確的信息,并在有關(guān)部門和人員進(jìn)行溝通,使產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、真實(shí)性和透明度都得到提高。

 ?。ㄗ髡撸簭?qiáng)培東  呂紅梅太原市財(cái)政局太原市財(cái)政局會(huì)計(jì)服務(wù)中心)
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)