摘要：《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》提出要探索建立多形式的農(nóng)村養(yǎng)老保險制度。從目前各地已開展農(nóng)村養(yǎng)老保險制度改革的情況來看，一些地方不僅在農(nóng)村養(yǎng)老保險基金的籌集和管理上形成了幾種模式，而且也開展著一些新途徑的探索，積累了一些可借鑒的經(jīng)驗。對這些經(jīng)驗和途徑加以總結(jié)，對于進一步推動農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的改革和探索具有重要的現(xiàn)實意義。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)村養(yǎng)老保險；基金；保險證質(zhì)押貸款

　　一、幾種農(nóng)村養(yǎng)老保險籌資模式

　　從各地改革的實際來看，在農(nóng)村養(yǎng)老保險基金的籌集上主要有三種形式：一種是以煙臺為代表的“政府倡導、個人自愿”模式。主要以農(nóng)民個人繳費為主，政府在農(nóng)村養(yǎng)老保險的開展中只起政策倡導和推動作用，對農(nóng)民參保不補貼。一種是以青島為代表的“個人繳費、集體補助、政府扶持相結(jié)合”模式，實行財政補助和兜底。這種模式采取行政信譽支持的方式，財政補助資金允許先行“掛賬”，視情況分期支付到位。另外一種就是以蘇州為代表的以政府高補貼為特征的社會保險與社會福利相結(jié)合模式。政府對于推行農(nóng)村養(yǎng)老保險制度之前男滿60周歲、女滿55周歲及其以上的老年農(nóng)民無條件給予補貼。正常參保人員實行個人、集體和財政分別負擔50%的繳費政策，并且財政補助資金當期全部到位。這三種模式反映了我國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度發(fā)展的三個不同階段，體現(xiàn)了經(jīng)濟基礎與制度模式選擇之間的相互關(guān)系。煙臺模式體現(xiàn)了政府以最小責任建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的良好愿望，但它既難以調(diào)動農(nóng)民的積極性，也難以反映制度的公平性，無疑終將淘汰。而青島模式與蘇州模式則代表了中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度發(fā)展的兩個不同階段模式，青島模式是中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度進入初級階段的主要模式，蘇州模式則是建立經(jīng)濟高度發(fā)達基礎上的高級階段的主要模式。總體而言，筆者認為在農(nóng)村養(yǎng)老保險基金籌集模式的選擇上必須堅持“與當?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展水平相適應”和“個人負擔、財政補貼和集體補助”相結(jié)合原則。

　　二、農(nóng)村養(yǎng)老保險基金籌集途徑的探索

　　一是可探索通過農(nóng)村土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)來籌集農(nóng)村養(yǎng)老保險資金。農(nóng)村土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)是土地的使用權(quán)流轉(zhuǎn)，即在堅持農(nóng)戶對土地承包權(quán)不變的前提下，將土地集中耕種，規(guī)模經(jīng)營，產(chǎn)品則在承包者和實際使用者之間進行分配，農(nóng)民依據(jù)土地的承包權(quán)得到用以保障基本生活的相應收益。通過土地承包權(quán)和使用權(quán)的分離，實現(xiàn)農(nóng)村土地使用權(quán)的合理流轉(zhuǎn)，既為農(nóng)民提供基本生活保障，又促進土地的規(guī)模經(jīng)營，既提高土地對農(nóng)民的保障作用，又提高土地的經(jīng)濟效率。從制度條件看，土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)沒有改變現(xiàn)有農(nóng)村的土地制度，符合中央“承包經(jīng)營權(quán)30年不變”的政策。實行股份制后，土地的所有權(quán)仍歸村集體經(jīng)濟組織所有，承包權(quán)歸承包者所有，轉(zhuǎn)讓的只是土地的使用權(quán)[1].在具體操作中，可在科學測算、加強試點的基礎上，將農(nóng)民的土地轉(zhuǎn)讓所得，拿出一個固定的份額，用于建立農(nóng)民的養(yǎng)老保險基金，如浙江省紹興柯橋鎮(zhèn)新風村的土地股份合作社。2001年該村建立土地股份合作社，全村土地100%實現(xiàn)流轉(zhuǎn)，結(jié)構(gòu)調(diào)整面積達60%.合作社股份分為農(nóng)戶承包股、村集體所有股、現(xiàn)金股三種。農(nóng)戶承包權(quán)根據(jù)農(nóng)戶入股申請和土地承包權(quán)證的承包面積，并依照上年人均征農(nóng)補貼水平，每一百元一股。股份制改造完成后，農(nóng)戶股占8. 2%，村集體占31.18%，浙江新風熱電公司占60%.通過這樣一種方式，村集體就有能力拿出一部分資金來建立養(yǎng)老保險基金，這樣不僅拓寬了農(nóng)村養(yǎng)老保險基金的籌資渠道，也可以最大限度發(fā)揮土地的經(jīng)濟效益。

　　二是可探索“糧食換保障”養(yǎng)老保險資金籌集模式。我國是一個農(nóng)業(yè)大國，糧食是農(nóng)民最主要和最穩(wěn)定的收入來源。但自1996年我國糧食產(chǎn)量大豐收以后，糧食價格低迷，農(nóng)民種糧收入持續(xù)下降，各地土地拋荒現(xiàn)象嚴重，直接導致全國糧食減產(chǎn)，糧價上漲和糧食安全問題。在農(nóng)村養(yǎng)老保險資金的籌集上，如果能夠采取糧食換保障形式，在糧食主產(chǎn)區(qū)實行農(nóng)民直接用糧食代替現(xiàn)金繳納來籌集養(yǎng)老保險費，同時進一步改變現(xiàn)行的糧食補貼政策，將原來對糧食流通環(huán)節(jié)提供的補貼轉(zhuǎn)移給參加“糧食換保障”的農(nóng)民支付保險費。這樣一種形式不僅可以刺激農(nóng)民種糧的積極性，擴大農(nóng)村養(yǎng)老保險資金來源，而且還可通過這樣一種制度創(chuàng)新，將農(nóng)民補貼方式、農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度建設與糧食流通體制改革、糧食安全機制的重建、農(nóng)村基層組織職能轉(zhuǎn)換有機結(jié)合起來。政府只需將原來用于糧食儲備的資金轉(zhuǎn)為定額補貼資金，完全可以在不增加甚至減少財政負擔的情況下，通過農(nóng)民繳納保險費（上繳糧食），就能滿足國家糧食儲備需要，保證國家糧食安全，以低成本建立起農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，并完成糧食流通體制的市場化改革。

　　三是可積極探索與人口計劃生育政策相結(jié)合的辦法。長期以來，我國計劃生育政策經(jīng)費的投入是巨大的，在廣大城市取得了良好效果，然而在農(nóng)村，結(jié)果卻不盡如人意。養(yǎng)老保險制度作為一項社會養(yǎng)老制度對于農(nóng)村人口普遍抱有的“養(yǎng)兒防老”思想是一個巨大沖擊和轉(zhuǎn)變。很多農(nóng)村人口不愿意執(zhí)行國家計劃生育政策，在很大程度上是基于“養(yǎng)兒防老”和“多子多�！边@樣一些陳舊觀念。如果在農(nóng)村地區(qū)建立普遍的養(yǎng)老保險制度，由社會為進入老年的農(nóng)村人口提供穩(wěn)定可靠的養(yǎng)老保障，就可以促使農(nóng)村人口的生育意愿貼近生育政策，自覺自愿地實行計劃生育。因此，養(yǎng)老保險制度可作為計劃生育的治本措施積極發(fā)揮作用，最終實現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險制度發(fā)展與計劃生育政策推行的“雙贏”。如可在農(nóng)村養(yǎng)老保險制度中，運用國家計劃生育政策經(jīng)費，對于實行計劃生育的獨生子女戶增加政府補貼，提高養(yǎng)老待遇，達到充實農(nóng)村養(yǎng)老保險基金來源，促進農(nóng)村養(yǎng)老保險制度良性發(fā)展和農(nóng)村計劃生育工作可持續(xù)發(fā)展的目的。2004年，中國政府開始對農(nóng)村部分計劃生育家庭實行獎勵扶助制度的試點：農(nóng)村只有一個子女或兩個女孩的計劃生育夫婦，每人從年滿60周歲起享受年均不低于600元的獎勵扶助金，直到亡故為止。獎勵扶助金由中央和地方政府共同負擔。山東青島市城陽區(qū)在建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度中也實行了對實行計劃生育家庭的優(yōu)先優(yōu)惠政策，規(guī)定獨生子或獨生女父母到領取養(yǎng)老金年齡時，基礎養(yǎng)老金分別增加10%和25%，根據(jù)現(xiàn)行的養(yǎng)老金測算標準，獨生子及其父母每月將分別多領取41元；獨生女及其父母每月將分別多領取103元。這一政策對進一步改變廣大群眾養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)生育觀念，對解除計劃生育家庭的后顧之憂起到了很好的推動作用。

　　三、農(nóng)村養(yǎng)老保險基金的管理與制度創(chuàng)新

　　農(nóng)村養(yǎng)老保險資金的管理目前主要由當?shù)亟?jīng)辦機構(gòu)負責。但是，一些地方不同程度地存在著以下一些問題：一方面，由于銀行利率不高和投資渠道狹窄，基金難以實現(xiàn)保值、增值。另一方面，由于缺乏法律法規(guī)保障，基金的安全也無法得到保障，擠占、挪用和非法占用基金的情況時有發(fā)生，基金的正常運轉(zhuǎn)受到嚴重影響。一項在江蘇省的調(diào)查顯示，涉及的7個城市已經(jīng)流失的農(nóng)村養(yǎng)老保險資金占到基金總額的35%，基金流失的原因有地方政府挪用、養(yǎng)老保險機構(gòu)挪用、違規(guī)投資和違規(guī)使用等。此外，高額管理費用的提取也導致了基金流失。據(jù)調(diào)查，一些地方農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的管理費用占到實收保費的30%以上。這些都給農(nóng)村養(yǎng)老保險工作的順利推進造成了極大的隱患，農(nóng)村養(yǎng)老保險基金的管理亟待規(guī)范和創(chuàng)新。

　　首先，在基金的管理上，筆者認為可考慮將原來分散的縣級管理提高到省級或國家級管理的層次。通過設置中央與省、直轄市、自治區(qū)兩級養(yǎng)老保險基金管理機構(gòu)，分擔管理責任。制定養(yǎng)老基金管理的各項規(guī)章制度，執(zhí)行嚴格的財務審批制度，對養(yǎng)老保險費實行專戶存儲，�？顚Ｓ谩Ｍ瑫r，還要建立明確的監(jiān)督審核制度，國家審計部門要定期對養(yǎng)老保險資金進行檢查，保證農(nóng)村社會養(yǎng)老保險資金的正常運轉(zhuǎn)，切實杜絕基金的擠占、挪用、截留甚至貪污、揮霍現(xiàn)象的發(fā)生，確保農(nóng)民“養(yǎng)命錢”的安全。此外，在利率的設定和繳費標準上，筆者認為，應改變原來的預定利率方式，避免因利率變動引發(fā)的養(yǎng)老保險基金不平衡。改進后的利率設定方法應在核定收益的基礎上，充分考慮物價變動的影響，采取變動利率分段計息的辦法，以規(guī)避制度的系統(tǒng)風險，實現(xiàn)養(yǎng)老保險基金的支付平衡。

　　其次，在基金的運營上，要實行行政管理與基金運營相分離、堅持市場化運營的原則。成立省級農(nóng)村社會保險基金理事會，依法建立基金委托人、托管人、投資人制度，通過市場化公開招標的方式選擇專業(yè)的基金管理公司負責運營管理。在具體投資渠道上，可參照全國社�；�金理事會的做法，結(jié)合國內(nèi)資本市場發(fā)育程度和省情進行多元化組合投資運營，如購買國家債券、企業(yè)債券、房地產(chǎn)市場、參與國家重點項目建設等。此外，根據(jù)各地對于農(nóng)村養(yǎng)老保險基金保值增值的探索，筆者認為以下方式值得借鑒和推廣，即引入資產(chǎn)建設要素，①通過實行保險證質(zhì)押貸款項目，來實現(xiàn)基金保值增值。

　　保險證質(zhì)押貸款是指已參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的農(nóng)民，經(jīng)經(jīng)辦機構(gòu)允許，可直接用自己持有的或借用他人的《農(nóng)村社會養(yǎng)老保險繳費證》（下文簡稱“保險證”）作為抵押物，依據(jù)一定程序和規(guī)定到有關(guān)部門辦理借款手續(xù)。所借款項僅限于農(nóng)戶發(fā)展生產(chǎn)、子女教育、疾病醫(yī)療等生產(chǎn)生活中急需解決的重大事項。具體規(guī)定借款對象必須是已參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的農(nóng)民，由農(nóng)保部門對借款人和借款事由進行審核，條件符合的簽訂借款協(xié)議，并留置保險證作抵押。借款金額必須限定在保險證面值的一定比例范圍內(nèi)，可隨還款信用的提高而逐步提高，最高控制在90%以內(nèi)。農(nóng)保部門與銀行簽訂委托放款協(xié)議，借款利率與銀行同期基準利率相同，逾期還款同樣按銀行罰息標準罰息，當遇到借款農(nóng)民無法歸還借款時，銀行用被質(zhì)保的保險證余款核銷頂賬。

　　新疆呼圖壁縣從1998年初開始這一項目的小范圍試點，2002年正式在全縣大面積推行。實踐證明，這樣一種形式具有參保農(nóng)民受益面廣，資金使用率高，基金保值增值效果好，農(nóng)保制度吸引力強等綜合效率。1998年至2004年七年間，該項目借款人數(shù)占到該縣參保人數(shù)的42.39%，累計借款金額占農(nóng)民參保資金總量的47.89%.農(nóng)�；�金運營收益達759.41萬元，年平均利息收入突破百萬元，年平均收益率達7.7%.并且據(jù)調(diào)查，在此期間農(nóng)民以保險證質(zhì)押借款的還款率一直保持在99%以上。

　　保險證質(zhì)押借款項目把取之農(nóng)民的資金重新借貸給農(nóng)民，讓他們直接參與資金的管理與運營。這不僅拓寬了農(nóng)�；�金保值增值渠道，在此過程中也增進了農(nóng)民個人、家庭和社區(qū)的福利。更為重要的是，保險證質(zhì)押貸款項目創(chuàng)建了一個積累家庭資產(chǎn)和本地財富的新循環(huán)，它使得農(nóng)保基金在本地社區(qū)內(nèi)部運行，避免了農(nóng)保資金通過金融體系流出社區(qū)，這就是用農(nóng)民的錢做農(nóng)民的事情。這一項目其創(chuàng)新在于它突破了傳統(tǒng)制度中農(nóng)民在其生命周期內(nèi)的“收入再分配”模式，把農(nóng)民個人賬戶單一的養(yǎng)老功能轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂芯C合功能的發(fā)展賬戶，在確保農(nóng)民實現(xiàn)養(yǎng)老功能的同時，支持農(nóng)民把個人賬戶上的資金投資于他們當前急需的生產(chǎn)、教育、醫(yī)療以及其它創(chuàng)收活動，極大緩解了農(nóng)民參保愿望與資金緊缺之間的矛盾，激發(fā)了農(nóng)民參保的積極性。呼圖壁縣的農(nóng)村養(yǎng)老保險證質(zhì)押貸款解決了貸款難的問題，金融部門也很放心，社會效益和經(jīng)濟效益上都很好，這不僅在農(nóng)村適用，包括農(nóng)村城市化進程中農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)、城鎮(zhèn)下崗的再就業(yè)人員的小額貸款等都可以借鑒這一模式。因此，非常值得相關(guān)部門進一步探索和關(guān)注。

　　最后，在資金的監(jiān)管上，要建立嚴格的農(nóng)村養(yǎng)老保險基金監(jiān)管機制。首先，政府要建立相應的農(nóng)村養(yǎng)老保險基金監(jiān)管機構(gòu)，對基金的管理和運營實施嚴格的內(nèi)部和外部監(jiān)督，以防范經(jīng)營和道德風險。其次，要嚴把準入關(guān)。要對相應的基金委托人、托管人、投資人進行法人資格認定，要將經(jīng)營不正當、管理不規(guī)范的機構(gòu)拒之門外。第三，政府要制定農(nóng)村養(yǎng)老保險基金限制性投資政策，規(guī)定安全投資和風險投資的比例，并根據(jù)專業(yè)管理機構(gòu)的自律和資本市場的規(guī)范程度，收緊或放松其投資政策，力求使監(jiān)管控制在一個適度的范圍內(nèi)。此外，還可通過公開的信息披露制度、定期檢查以及強制執(zhí)行投資基金再保險等方式來確�；�金投資的安全。

　　參考文獻

　　[1]李郁芳。試析土地保障在農(nóng)村社會保障制度建設中的作用[J].社會保障制度2002（4）。

　　[2]盧海元。創(chuàng)新農(nóng)村社保制度[N].經(jīng)濟參考報，2003-04-30.

　　[3]國務院新聞辦公室。中國的社會保障狀況和政策白皮書

　　[EB/OL].http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1027/2766953.html，2004.

　　[4]山東：青島城陽區(qū)在建立農(nóng)村新型養(yǎng)老保險制度中對計生家庭實優(yōu)先優(yōu)惠情況的調(diào)查

　　[EB/OL].http://www.chinapop.gov.cn/rkkx/gdkx/t20041014_16412.htm，2004.

　　[5]張時飛。引入資產(chǎn)建設要素，破解農(nóng)保工作困局———呼圖壁縣的經(jīng)驗與啟示[J].社會保障制度，2005（8）。

　　作者：董慧麗 劉振杰 來源：廣東財經(jīng)職業(yè)學院學報2007年第2期