掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
一、依法治稅的環(huán)境現(xiàn)狀和影響因素
?。ㄒ唬Χ悇?wù)機關(guān)的考核辦法影響依法治稅
組織收入是稅收的基本職能,因而從上到下的考核標準主要是收入完成得如何。全國工商稅收連年超經(jīng)濟增長,這種考核方式功不可沒,但它也必然導(dǎo)致稅務(wù)機關(guān)以任務(wù)為中心,因此人們錯誤地認為,要完成任務(wù),就必須采取非常措施,在稅收征管環(huán)節(jié)采取各種變通辦法,使稅收政策、法規(guī)服從稅收任務(wù),表現(xiàn)為三種形式:
?。?)任務(wù)緊張時,收過頭稅,人為加重稅收;
?。?)任務(wù)輕松時,有稅不收,為來年增收打埋伏,或搞藏富于企業(yè),
?。?)任務(wù)適中時,搞區(qū)別對待。
這三種形式,不僅同一征管單位在各個時期表現(xiàn)出來,還在稅源較充裕與不足的征管單位之間得到體現(xiàn)。各個單位為爭稅源,違反規(guī)定該移的戶隱瞞不移:或者不該管的戶插手管理。有的單位由于任務(wù)較重,政策執(zhí)行較嚴或不按政策規(guī)定征收,納稅人變著法子要求到稅負較輕的征管分局注冊登記,這樣征管混亂,依率計征、照章納稅只能是紙上談兵。
造成上述重任務(wù)、輕管理的做法,主要是我國長期以來實行以組織收入為中心的單純財政思想,且將計劃任務(wù)作為考核、評價稅務(wù)機關(guān)工作的首要甚至惟一條件。各級稅務(wù)機關(guān)領(lǐng)導(dǎo),特別是主要領(lǐng)導(dǎo)感到壓力很大,他們深知,沒有完成稅收計劃,不但不好向上級交代而且也很失面子,有的還擔心掉帽子,或影響提升。所以,多年來,只要完成稅收任務(wù),稅務(wù)機關(guān)上下都很愉悅,會采取各種形式慶祝,上級領(lǐng)導(dǎo)也會打來電話表示祝賀。至于任務(wù)怎樣完成的,是不是執(zhí)行了稅收政策,卻是無關(guān)緊要的,有的甚至認為只要完成任務(wù),執(zhí)行政策踩點紅線是在所難免的。只有因為沒有完成任務(wù)受到批評,或影響年度評選先進,很少有哪個單位或個人因為沒有執(zhí)行稅收政策而受到處罰,這種情形,助長了不按稅收政策規(guī)定去完成任務(wù)現(xiàn)象的蔓延。
?。ǘ┱骷{主體的違法行為阻礙依法治稅
依法治稅是由征稅主體和納稅主體這兩個因素決定的。由于納稅人的納稅意識淡薄,所以偷稅、漏稅、逃稅等現(xiàn)象時有發(fā)生,造成國家稅收收入流失,影響依法治稅。但筆者認為這只是影響依法治稅的重要因素,而不是關(guān)鍵因素,依法治稅的關(guān)鍵在于征稅主體的行為。稅務(wù)機關(guān)作為稅收執(zhí)法主體,擔負著國家法律賦予的稅收執(zhí)法權(quán),因此在稅收廣泛滲入社會經(jīng)濟生活方方面面的今天,稅務(wù)機關(guān)、稅務(wù)人員能否正確行使手中的權(quán)力,不僅直接影響著國家與納稅人之間、納稅人與納稅人之間的經(jīng)濟權(quán)益,而且直接關(guān)系著依法治稅的成敗。因此,作為國家行政執(zhí)法機關(guān),應(yīng)依法征稅。但我國的現(xiàn)實卻不盡人意,主要表現(xiàn)在以下兩個方面:
1、地方領(lǐng)導(dǎo)以言代法、以權(quán)代法現(xiàn)象廣為存在
自1994年,適應(yīng)分稅制財政管理體制,我國稅務(wù)機關(guān)分設(shè)了國稅和地稅兩個征收系統(tǒng),并實行垂直領(lǐng)導(dǎo)。盡管如此,目前我國地方政府對稅收執(zhí)法的干預(yù)仍然相當嚴重。受地方利益驅(qū)動,不少領(lǐng)導(dǎo)在對待稅收問題上往往以言代法、以權(quán)代法、或擅自變通國家稅法、或越權(quán)減免稅、或違規(guī)批準緩稅,甚至縱容保護涉稅犯罪分子,從而極大的干擾了稅收執(zhí)法,直接惡化了稅收法制化環(huán)境。近幾年我國查處的多起稅收大案、要案都不同種程度地有地方政府的參入。
2、稅務(wù)執(zhí)法存在嚴重偏差
在日常稅收活動中,許多基層單位和稅務(wù)人員不重視稅收執(zhí)法程序,憑感覺和經(jīng)驗辦事。隨意簡化稅收執(zhí)法手續(xù),尤其是對于所作的具體行政執(zhí)法行為的依據(jù)和理由,應(yīng)當告知相對人的卻不告知;按程序要求應(yīng)當填寫稅收處理決定的,卻以稅收檢查報告,或以罰款繳款書來代替;對于應(yīng)當?shù)怯泜浒傅馁Y料不登記備案,有的不按規(guī)定的程序步驟執(zhí)法,造成先罰款后補稅,有的因時間延長不了了之;對于一些稅務(wù)違章行為,該采取稅收保全措施的不采取,卻以扣押保證金的形式來代替,甚至盡量不處罰,造成執(zhí)法失誤。在催繳稅款、個體戶定稅、督促辦理稅務(wù)登記等事項上,更是一說了之,造成以后涉稅處理的隱患。此外還存在越權(quán)、濫用權(quán)力與隨意處置的現(xiàn)象,有的稅收專管員收人情稅、關(guān)系稅,把個人行為凌駕于法律之上,一人說了算,致使該征的不征、該免的不免、該罰的不罰;有的擅自變通稅法,改變法定的稅基、稅率、處罰標準;有的權(quán)限范圍掌握不準,越權(quán)處罰等。由于這種“人治”存在,致使納稅人怨聲載道,嚴重破壞了執(zhí)法人員的形象,軟化了稅收剛性。
納稅主體的違法行為阻礙著依法治稅,我們一方面從道理上知道要依法納稅,而另一方面在現(xiàn)實中又有很多納稅人不依法納稅,偷稅、逃稅現(xiàn)象大量存在。這當然與納稅人主觀上納稅意識不強有關(guān),但從客觀上分析,原因是多方面的,如經(jīng)濟體制改革過程中分配體制改革與社會保障改革尚未配套,納稅人經(jīng)濟利益和福利不能得以充分保證;稅收制度本身存在漏洞,稅負不公平;稅制管理和稅收征管方法與手段軟化等。除此以外,還有一個不可忽視的重要原因是征稅主體的征稅行為不規(guī)范、不公平、不廉潔,沒有真正做到依法征稅,使得一部分納稅人認為,政府征稅存在隨意性,他人收入未充分納稅,自己若照章納稅,心理上不平衡而不愿據(jù)實納稅,因此偷逃稅之風(fēng)愈演愈烈。
就當前而言,稅務(wù)執(zhí)法機關(guān)犯罪是依法治稅的最大障礙。究其原因,一是行政干預(yù),地方保護主義嚴重。在組織收入過程中,有的地方政府借口體制缺陷,采取各種手段,千方百計挖中央、保地方。其中非法手段就包括稅收犯罪;二是稅務(wù)執(zhí)法人員素質(zhì)偏低,不能完全適應(yīng)新時期稅收工作的要求,誤解、曲解、肢解稅收法律、法規(guī)的現(xiàn)象嚴重;三是政府及稅務(wù)機關(guān)的治稅權(quán)力界線不明確,致使超越權(quán)力和濫用權(quán)力的行為頻頻發(fā)生;四是對征稅主體犯罪的監(jiān)督與打擊力度不夠。由于缺乏有效的社會監(jiān)督機制,稅務(wù)機關(guān)錯誤的稅收行為無法得以制約或制止,很容易毫無阻礙地滑向犯罪深淵。在打擊稅務(wù)機關(guān)犯罪方面力度不夠,尤其涉及到政府官員時,存在心慈手軟問題,給人一種政府犯罪與百姓犯罪有區(qū)別對待的錯覺。沒有人認識到政府犯罪對依法治稅的后果遠遠超過納稅人單方犯罪;五是稅收法制環(huán)境不良。依法治稅有賴于良好的社會法制環(huán)境,我國現(xiàn)在各方面的經(jīng)濟關(guān)系、行政關(guān)系、法律關(guān)系尚未理順,在執(zhí)法中,來自各方面的干預(yù)是常見的,社會不正之風(fēng)的影響也是導(dǎo)致政府犯罪的一個環(huán)境因素。
?。ㄈ┓ㄖ撇唤∪?/STRONG>
立法是實施法制的前提。改革開放以來,我國經(jīng)過不懈努力,已基本扭轉(zhuǎn)了無法可依的局面,一個社會主義的法制體系在我國已基本形成。但我國仍存在執(zhí)法不力而造成的法制虛置問題,另一方面也存在象《監(jiān)督法》等遲遲沒有出臺的問題。如稅收執(zhí)法中,僅僅《個人所得稅法》和《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》以法的形式頒布,其它則以條例、暫行規(guī)定公布,這樣法制剛性軟化。同時由于一些稅收法律法規(guī)不健全,并缺乏明確的法律責任,從而使得一些違法行為的發(fā)生無法追究;另一些稅收法律法規(guī)由于規(guī)定不完善,使得執(zhí)法機關(guān)無法操作。這些問題的存在,導(dǎo)致了稅收執(zhí)法中的靈活處置或違規(guī)操作,并直接影響依法治稅的質(zhì)量。
?。ㄋ模┱魇展芾砹Χ炔粔颍芾硭降?/STRONG>
依法治稅的載體是稅收征管,對什么征稅、按什么標準、在什么環(huán)節(jié)怎樣征稅等都是法定的,必須依法征稅。但現(xiàn)行征管手段落后,比如運用暫停支付保全稅收,銀行不配合,稅務(wù)機關(guān)就沒有措施對其制裁;扣押物資遭拒絕,稅務(wù)機關(guān)只能請求其他部門協(xié)助;遇到暴力抗稅者,應(yīng)付的手段明顯乏力。同時現(xiàn)行的申報納稅、優(yōu)化服務(wù)、集中征收、重點稽查、計算機監(jiān)控的征管模式存在問題,形成漏征漏管。優(yōu)化服務(wù)體現(xiàn)在稅務(wù)代理上卻被扭曲為創(chuàng)收謀利。集中征稅、重點稽查也僅僅是將開票征收集中到辦稅服務(wù)廳,形成了征與管的脫節(jié)。目前的稽查、檢查與審理并未真正分開,從取證到執(zhí)行由一人或兩人包辦的現(xiàn)象屢見不鮮;企業(yè)信息是由稅務(wù)機關(guān)憑納稅人的申報資料錄入計算機的,信息來源的單一性和非可靠性,使計算機監(jiān)控的力度大打折扣。此外稅務(wù)機關(guān)的征稅仍在沿襲過去查賬征收、雙定征收的老方式,賬外經(jīng)營、額外收入等大量存在,缺乏相應(yīng)的控管措施,在這種情形下,推行依法治稅其結(jié)果不言而喻。
(五)稅務(wù)人員素質(zhì)低下
目前我國稅務(wù)干部隊伍的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)仍很低下,個別地區(qū)稅務(wù)干部“吃、拿、卡、要、報”的現(xiàn)象還比較普遍;稅務(wù)干部的業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊,不懂稅法、不懂會計大有人在;一部分人員責任意識較差,缺乏愛崗敬業(yè)精神,工作上懶懶散散、不求上進;更有少數(shù)稅務(wù)干部法紀觀念淡薄、執(zhí)法違法、知法犯法,經(jīng)不起誘惑,為偷、騙、抗稅開綠燈,甚至直接參與涉稅犯罪,在社會上造成很壞的影響。
二、完善依法治稅措施、創(chuàng)造良好的稅收法制環(huán)境
依法治稅的現(xiàn)實不容樂觀,要做到依法治稅,使應(yīng)收的稅款盡收,今后需要做的事很多,筆者主要談以下幾點:
?。ㄒ唬┍M快實現(xiàn)從計劃治稅、任務(wù)治稅到依法治稅的轉(zhuǎn)變
組織收入是稅務(wù)機關(guān)的職責,稅收任務(wù)的完成必須以稅收政策為依據(jù),如果離開了稅收政策、法規(guī)去組織收入,那就不叫收稅,而是攤派。而要實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵是要改變對稅務(wù)機關(guān)的考核辦法。貫徹稅收法律主義,建立以稅收征管質(zhì)量為主的考核體系是當務(wù)之急。以稅收征管質(zhì)量為主的主要考核指標要明確兩點:一是“為主”,而并不是“惟一”,收入的考核仍應(yīng)是重要的方面,否則就失去了稅收工作的財政目標;二是“為主”就是首先要考核稅收征管的質(zhì)量,考核稅法是否被準確地執(zhí)行。為此,需建立一套科學(xué)的考核指標來評價稅收征管質(zhì)量及稅法執(zhí)行情況。
?。ǘφ骷{稅主體的違法犯罪行為,實行重罰
從遏制某種行為發(fā)生的效果而言,重罰處理較觀念更新、說服教育等,往往可以收到立竿見影的效果。在西方發(fā)達國家,一般人都有一個觀念:納稅和死亡是任何一個人都不可避免的。這一觀念除了表明這些國家公民的納稅意識強外,還綜合反映了西方發(fā)達國家依法治稅的高水平程度。而達到這種治稅程度的西方國家,除立法完善執(zhí)法嚴格外,同時還與輔之以嚴厲的處罰是分不開的。從成本收益的比較來看,征稅主體犯罪的發(fā)生往往是利益的引誘,不論這種利益引誘是個人主義的目的還是地方保護主義的目的,如果利益的引誘是安全的,或是利益引誘的約束成本小于犯罪總收益,那么征稅主體犯罪就會發(fā)生。因此,嚴厲懲罰征稅主體犯罪行為是增大犯罪風(fēng)險成本從而迫使其放棄犯罪的一種制度構(gòu)建。
(三)建立、健全完善的稅收法律體系
必須盡快制定頒布《稅收基本法》,對各級政府、各級稅務(wù)機關(guān)的稅收管理職權(quán)要明確加以法定,做到有法可依。各級政政府及稅務(wù)機關(guān)必須在《稅收基本法》規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)活動,不得超越職權(quán)或濫用職權(quán),否則要追究法律責任。進一步修訂完善現(xiàn)行稅收征管法,增強其剛性;完善流轉(zhuǎn)稅制度、所得稅制度、財產(chǎn)稅制度,使之更好地體現(xiàn)公平與效率;改善和加強稅務(wù)管理的民主化和公開化,使政府稅收行為受到人民群眾和人民代表大會的約束;加快地方稅及暫行條例的立法步伐,盡量使各項稅收管理納入有法可依,有章可循的法制軌道,形成從中央到地方完善的稅收法制體系。
?。ㄋ模┘訌娬魇展芾硭?/STRONG>
加強稅收征管水平的重點是要解決疏于管理,淡化責任問題。認真貫徹“加強征管、堵塞漏洞、征治腐敗、清繳欠稅”的稅收工作方針,繼續(xù)發(fā)揚“四鐵”精神,全面加強稅收管理,做到應(yīng)收盡收,不收過頭稅。為此在管理中引入國際通用的ISO9000標準,無疑是一條行之有效途徑。引入ISO9000質(zhì)量標準實現(xiàn)稅收管理規(guī)范化,必將大大提高稅收管理水平,表現(xiàn)為:其一,將更有利于稅收政策的正確執(zhí)行,在稅收管理中引入ISO9000標準實行規(guī)范管理,建立系統(tǒng)完善的稅收法律體系和稅政體系,規(guī)范稅收權(quán)限和管理程序,可避免以權(quán)代法,以言代法的發(fā)生,維護稅法嚴肅性。其二,將有利于推進依法治稅。以稅收征管法為準繩,對征稅人的征管權(quán)限、征管方法、手段、程序以及納稅人的納稅期限、鑒定、申報、檢查、違章處理等征納雙方的行為,用法規(guī)和制度的形式加以具體規(guī)范,使依法辦事、依率計征、依法納稅能夠落到實處。其三,有利于提高稅收征管效率和征管水平,引進ISO9000標準后,將建立健全協(xié)調(diào)配套的各項制度,統(tǒng)一工作程序和要求,做到崗位明確、職責清晰、責任分明,使各個環(huán)節(jié)互相銜接。其四,將更有利于掌握稅源加強稅收征管,引入ISO9000標準,實現(xiàn)稅收規(guī)范管理后,將把稅收活動的全過程都納入管理范圍,從而消除管理缺位的現(xiàn)象。
(五)加強稅務(wù)干部隊伍建設(shè)
首先要加強各級領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),強化對一把手的管理,加強政治理論學(xué)習(xí)與業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),全面提高稅務(wù)干部的素質(zhì)。抓住當前精簡機構(gòu)的大好時機,淘汰那些思想素質(zhì)低、不懂稅法、以稅逞狂的不合格人才,把思想素質(zhì)好、文化素質(zhì)高、法制觀念強的優(yōu)秀大中專畢業(yè)生吸收到稅務(wù)干部隊伍中來,從人才角度解決中國稅收的依法治稅問題。進一步加強稅務(wù)干部的職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)技術(shù)、稅收法制的教育,使其成為有良好社會形象、有口皆碑、高素質(zhì)的依法治稅大軍。
?。┰O(shè)立稅警、建立稅收司法保衛(wèi)體系
設(shè)立稅警并賦予必要職權(quán),專門從事涉稅案件的查處,組建后進行專業(yè)培訓(xùn),使他們既懂稅收法律知識,又熟悉辦案程序。同時與檢察院建立定期協(xié)商制度,加強配合,避免在逮捕、羈押、收審、保全、強制執(zhí)行的審批等方面互相推諉扯皮,真正做到違法必究、執(zhí)法必嚴。
?。ㄆ撸I造一個良好的稅收法制化環(huán)境
依法治稅問題既不屬于純粹的稅收問題,也不屬于純粹的法制問題,而是一個涉及諸多領(lǐng)域的、深層次的社會問題。它以依法治國為基本前提,因此,必須通過全社會的共同努力以及各方面的配套改革,才能營造出良好的稅收法制化環(huán)境。未來任重而道遠,需要全社會共同行動起來,為營造一個法制社會努力。
安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30
開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點擊下載>
官方公眾號
微信掃一掃
官方視頻號
微信掃一掃
官方抖音號
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號