無(wú)形資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)是指企業(yè)通過對(duì)所擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等各類無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行運(yùn)籌和謀劃，使企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值最大化的活動(dòng)。

　　無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)策略主要包括：

　　1、無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)策略。企業(yè)在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)時(shí)，要將本企業(yè)的現(xiàn)狀與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者或同行業(yè)的領(lǐng)先水平進(jìn)行分析對(duì)比，研究評(píng)價(jià)本企業(yè)開發(fā)手段的先進(jìn)性和競(jìng)爭(zhēng)力。此外，也可以將競(jìng)爭(zhēng)者或領(lǐng)先者的無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)成就和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)移植到本公司無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)管理中，使得企業(yè)保持無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力并保持不斷的進(jìn)步。

　　2、無(wú)形資產(chǎn)延伸策略。與有形資產(chǎn)相比，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)增值的最大貢獻(xiàn)在于其巨大的延伸價(jià)值。以實(shí)施品牌延伸戰(zhàn)略為例，企業(yè)可以利用現(xiàn)有的品牌生產(chǎn)其他相關(guān)的產(chǎn)品，這樣一方面可以幫助新產(chǎn)品順利進(jìn)入市場(chǎng)，另一方面減少了新產(chǎn)品的促銷費(fèi)用，同時(shí)提升了原有產(chǎn)品的價(jià)值。

　　3、無(wú)形資產(chǎn)融資策略。在企業(yè)發(fā)展的不同階段利用不同的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行融資是一種新的融資手段。在企業(yè)初創(chuàng)階段，可以利用一個(gè)很好的“概念”或“方案”吸收風(fēng)險(xiǎn)投資取得創(chuàng)業(yè)資本；在持續(xù)經(jīng)營(yíng)階段，可以將無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行抵押取得貸款；若是以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)方式接受投資，對(duì)受資方來講前期只投入少量資金就可以取得特許方的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、配方、商標(biāo)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)。

　　4、無(wú)形資產(chǎn)擴(kuò)張策略。企業(yè)利用名牌效應(yīng)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)等無(wú)形資產(chǎn)可以盤活有形資產(chǎn)，通過聯(lián)合、參股、控股、兼并等形式實(shí)現(xiàn)企業(yè)擴(kuò)張，達(dá)到資源的最佳配置。

　　5、無(wú)形資產(chǎn)分配策略。在現(xiàn)代企業(yè)中，科技人員、管理人員的勞動(dòng)不僅要按照他們?yōu)槠髽I(yè)創(chuàng)造的價(jià)值按勞分配，而且要把他們的勞動(dòng)成果資本化，使企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)參與利潤(rùn)分配。近年來，高科技企業(yè)專用人力資本參與利潤(rùn)分配已成為一大趨勢(shì)。

　　加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的管理，降低無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，就必須開展無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的審計(jì)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，確認(rèn)、考察和了解無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)狀，編寫無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況報(bào)告，并提出改進(jìn)建議，以期使企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)達(dá)到最佳狀態(tài)。審計(jì)則是在無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中通過發(fā)揮監(jiān)督、評(píng)價(jià)和咨詢的功能，起到事前的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用、事中的監(jiān)督糾偏作用和事后的評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)作用。

　　專業(yè)判斷無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)審計(jì)的基礎(chǔ)

　?。ㄒ唬o(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中的審計(jì)立項(xiàng)判斷

　　如何確定無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)審計(jì)的審計(jì)對(duì)象是該項(xiàng)審計(jì)工作開展的前提條件，至目前為止，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義尚無(wú)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)審計(jì)產(chǎn)生直接影響的問題是，無(wú)論無(wú)形資產(chǎn)如何定義，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展中的重要地位已得到普遍認(rèn)可，但會(huì)計(jì)確認(rèn)的內(nèi)容相對(duì)狹窄。會(huì)計(jì)確認(rèn)是會(huì)計(jì)核算程序的第一個(gè)階段，只有確認(rèn)一項(xiàng)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)可以進(jìn)入會(huì)計(jì)運(yùn)行系統(tǒng)，才有可能根據(jù)其特點(diǎn)進(jìn)行計(jì)量、記錄和報(bào)告，運(yùn)營(yíng)審計(jì)的審計(jì)對(duì)象才可具體確定。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)側(cè)重于確認(rèn)和反映物質(zhì)資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中沒有得到全面反映。據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及的無(wú)形資產(chǎn)多達(dá)29項(xiàng)，特別是自1960年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨提出“人力資本”概念以后，經(jīng)濟(jì)資源已由物質(zhì)形態(tài)的“一元資源”轉(zhuǎn)變?yōu)槲锪腿肆Φ摹岸Y源”。但會(huì)計(jì)中的資產(chǎn)觀念一直沒有得到突破，目前我國(guó)運(yùn)用單項(xiàng)和整體評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)有12項(xiàng)，列入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的只有專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等幾項(xiàng)，以知識(shí)、信息等形態(tài)獨(dú)立存在的無(wú)形資源多數(shù)沒有在無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)中顯示出來，其中商譽(yù)在企業(yè)合并或向外購(gòu)入時(shí)才可以作價(jià)入賬；人力資源也一直游離于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之外，不能真實(shí)反映各經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)規(guī)模，對(duì)收益的分配造成了障礙。

　?。ǘo(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)審計(jì)中的價(jià)值量判斷

　　無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化頻繁，而且其自身價(jià)值的形成與其可為企業(yè)帶來的未來超額利潤(rùn)的價(jià)值量是不配等的。著名會(huì)計(jì)學(xué)家利特爾頓曾經(jīng)指出：經(jīng)濟(jì)學(xué)可以被視做人們創(chuàng)造和使用財(cái)富的許多不同且通常會(huì)有抵觸的理論中歸納綜合而產(chǎn)生的一套學(xué)說，它的中心是財(cái)富。而財(cái)富是以自然資源為象征的，這是由它的有用性和稀缺性所決定的，有用性決定了人們對(duì)它的占有欲望，而稀缺性決定了他們可用于交易的條件。自然資源構(gòu)成了工業(yè)社會(huì)有形資產(chǎn)的主體，因此，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式正是建立在以有形資產(chǎn)計(jì)量為核心的基礎(chǔ)之上的，在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)計(jì)量模式上主要是采用歷史成本計(jì)量原則，在企業(yè)的資產(chǎn)形態(tài)中，物質(zhì)資產(chǎn)是靜態(tài)的，可以用原始憑證為依據(jù)加以計(jì)量。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量方法產(chǎn)生了巨大的沖擊，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，會(huì)計(jì)重點(diǎn)反映的無(wú)形資產(chǎn)是動(dòng)態(tài)變化的，增值性大，穩(wěn)定性小，而這些特征以歷史成本原則是難以準(zhǔn)確計(jì)量的。審計(jì)是對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的再認(rèn)定，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值量的合理判斷將直接影響無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)策略的效率和效果。

　　綜合以上兩方面的分析，能夠進(jìn)行運(yùn)營(yíng)審計(jì)立項(xiàng)的無(wú)形資產(chǎn)可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷：

　　1、無(wú)形資產(chǎn)取得的交易渠道具有可辨認(rèn)性。即無(wú)形資產(chǎn)的交易渠道可以是單獨(dú)獲得的，也可以是作為企業(yè)合并的一部分或以政府補(bǔ)助的形式獲得。

　　2、無(wú)形資產(chǎn)的交易成本能夠可靠計(jì)量。按照國(guó)際慣例，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)以初始成本進(jìn)行計(jì)量，且對(duì)該成本能夠進(jìn)行可靠的計(jì)量。無(wú)形資產(chǎn)的成本包括購(gòu)買價(jià)格（包含進(jìn)口稅不能退還購(gòu)進(jìn)稅）、可直接歸屬于使無(wú)形資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài)的支出，如支付的法律費(fèi)等。在進(jìn)行具體的審計(jì)判斷時(shí)應(yīng)認(rèn)定：內(nèi)部形成的無(wú)形資產(chǎn)成本是否要包括可直接歸屬或以合理、一致為基礎(chǔ)分?jǐn)傆谠撡Y產(chǎn)，并使其達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài)的所有支出，如形成該資產(chǎn)時(shí)使用或消耗的材料及勞務(wù)費(fèi)支出，直接參與無(wú)形資產(chǎn)生成的人員的薪金，直接歸屬于該資產(chǎn)的注冊(cè)費(fèi)，固定資產(chǎn)折舊、保險(xiǎn)費(fèi)和租金的分?jǐn)偤屠⒌?。但不能直接歸屬于使無(wú)形資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài)的銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和其他一般性間接費(fèi)用，以及可清晰辨認(rèn)的無(wú)效和初始運(yùn)作損失不得構(gòu)成無(wú)形資產(chǎn)的成本。

　　3、研究開發(fā)中的無(wú)形資產(chǎn)。處于研究開發(fā)階段的無(wú)形資產(chǎn)必須符合以下幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)才能作為審計(jì)項(xiàng)目予以確認(rèn)，第一，雖然處于開發(fā)階段，但目的是為了使用、銷售，且在技術(shù)上已經(jīng)有保證，企業(yè)持有輸出或銷售該種資產(chǎn)的證據(jù)；第二，有能夠證明企業(yè)內(nèi)部使用的有用性的證據(jù)；第三，有能夠表明該項(xiàng)資產(chǎn)已經(jīng)得到財(cái)務(wù)資源和其他資源保證與支持的證據(jù)。

　　除具備上述條件的無(wú)形資產(chǎn)外，企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽(yù)、與商譽(yù)相同的企業(yè)內(nèi)部生成商標(biāo)、客戶名單和銷售網(wǎng)等項(xiàng)目，不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)審計(jì)的審計(jì)項(xiàng)目。

　　分析評(píng)價(jià)尋求進(jìn)一步提高業(yè)績(jī)的可能

　　無(wú)形資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)、連續(xù)的過程，欲對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)，審計(jì)方法必須有所創(chuàng)新。無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的審計(jì)重視的是無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值潛力和創(chuàng)造過程，即從市場(chǎng)、法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等多角度開展審計(jì)工作。所適用的審計(jì)程序是根據(jù)審計(jì)目標(biāo)，制定審計(jì)計(jì)劃，借助于預(yù)定的審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，分析評(píng)價(jià)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的合理性、經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性和風(fēng)險(xiǎn)性，以及有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的內(nèi)部控制系統(tǒng)的適當(dāng)性。

　　針對(duì)所掌握的數(shù)據(jù)、信息等資料進(jìn)行對(duì)比研究，通過比較分析、比率分析、系統(tǒng)分析、回歸分析等方法，確定無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中各環(huán)節(jié)的合理性，在此基礎(chǔ)上通過要點(diǎn)評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)、系統(tǒng)評(píng)價(jià)等方法，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效益的實(shí)現(xiàn)程度進(jìn)行確認(rèn)，并尋求可能進(jìn)一步提高業(yè)績(jī)的途徑和方法。分析評(píng)價(jià)的具體內(nèi)容包括：

　　1、合作協(xié)議的分析和評(píng)價(jià)。如果開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的是通過授權(quán)其他企業(yè)或組織進(jìn)行經(jīng)營(yíng)來獲取收益的話，那么這些協(xié)議的執(zhí)行就必須受到審計(jì)監(jiān)督，同時(shí)必須發(fā)現(xiàn)和消除“信任鴻溝”。在實(shí)踐中，必須讓第三方在授權(quán)者所在之處審計(jì)所有的協(xié)議、檢查核對(duì)所有的文件，而不只是銷售數(shù)額。除此之外，為了避免被授權(quán)的公司擅自改變協(xié)議內(nèi)容，超越協(xié)議規(guī)定的權(quán)限進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，就必須對(duì)協(xié)議的執(zhí)行進(jìn)行定期核查。

　　2、投資回報(bào)的分析和評(píng)價(jià)。無(wú)形資產(chǎn)的投資回報(bào)或價(jià)值實(shí)現(xiàn)有兩種方式，一是通過交換使其價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，另一種是無(wú)形資產(chǎn)通過向有形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換，使其價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。不同情況下，確定無(wú)形資產(chǎn)的投資回報(bào)的方法也有所不同。專利的投資回報(bào)相對(duì)會(huì)比較直接，而商標(biāo)所帶來的收益則主要是額外收益。

　　3、法律費(fèi)用的分析和評(píng)價(jià)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用往往是非常昂貴的，特別是要在全球范圍內(nèi)注冊(cè)和保護(hù)專利時(shí)更是如此。管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般由注冊(cè)和保護(hù)專利的部門負(fù)責(zé)，這是一類非常專門化的法律。在某些企業(yè)，負(fù)責(zé)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生收益和負(fù)責(zé)保護(hù)專利的部門是分開設(shè)置和運(yùn)作的。該部分的審計(jì)評(píng)價(jià)主要是從法律費(fèi)用的投資回報(bào)角度來審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作的效率性和效果性。