銀廣夏提了個醒：獨立審計準則該修改了

來源: 編輯： 2002/10/15 09:52:09　　字體：大小

　　銀廣夏事件的爆發(fā)，給證券市場蒙上了一層深深的陰影，確實應(yīng)該引起政府監(jiān)管部門、市場中介機構(gòu)的嚴肅思考。為什么銀廣夏粉飾業(yè)績的問題，是新聞記者最先予以發(fā)現(xiàn)，作為履行會計報表審計職責(zé)的注冊會計師卻不能及時識破？不論這其中相關(guān)注冊會計師是否有失職行為或參與作假的行為，但該事件還是應(yīng)該引起國內(nèi)注冊會計師行業(yè)對目前審計方法和審計程序的反思。

　　目前，根據(jù)《獨立審計準則》的規(guī)定，注冊會計師審計會計報表是否真實、合法，主要是看其與總帳、明細帳、記帳憑證以及原始憑證是否相符，這種單純的從報表向總帳、明細帳、記帳憑證以及原始憑證追索審查的方法，需要一個假設(shè)條件：即必須保障原始憑證與經(jīng)濟業(yè)務(wù)的事實真相一致。如果公司采取偽造原始憑證(如偽造銷售合同、銷售發(fā)票、等)的方法進行舞弊或惡意欺詐，那么這種以會計帳目為基礎(chǔ)的審計方法必定遭到失敗。對于這樣的上市公司來說，注冊會計師即使執(zhí)行了《獨立審計準則》的規(guī)定，即使履行了規(guī)定的審計程序，也是發(fā)現(xiàn)不了問題。所以，《獨立審計準則》和傳統(tǒng)的獨立審計方法已不適應(yīng)形勢發(fā)展的需要，而注冊會計師如果只是簡單地固守《獨立審計準則》的規(guī)定和傳統(tǒng)的帳目基礎(chǔ)審計方法，將很難履行自己的法定職責(zé)。

　　在國際上，比較大型的會計師事務(wù)所為了解決管理層舞弊的問題，在會計報表審計理念和方法上作了重大變革，在傳統(tǒng)的帳目基礎(chǔ)審計方法基礎(chǔ)上，強調(diào)關(guān)注公司的經(jīng)營能力和風(fēng)險，強調(diào)要對管理層的道德風(fēng)險和個人品質(zhì)作評估、強調(diào)要關(guān)注內(nèi)部人控制對會計報表的影響。

　　所以，為了適應(yīng)新形勢的需要，我國的《獨立審計準則》應(yīng)盡快予以修訂，向國際上先進的審計方法靠攏，以確立經(jīng)營風(fēng)險為基礎(chǔ)的現(xiàn)代審計理念。如果不及時修訂《獨立審計準則》，將會對注冊會計師帶來嚴重的政策誤導(dǎo)，而〈獨立審計準則〉再也不是保護注冊會計師的天使和防范審計風(fēng)險的武器，而是把注冊會計師推行深淵的魔鬼。

上一篇：把握形勢、扎實做好獨立審計準則制定工作

下一篇：公司舞弊與審計對策——CPA 執(zhí)業(yè)之不能